據(jù)《北京青年報》報道，北京的李先生從某公司處購買了25瓶進口的日本清酒后，發(fā)現(xiàn)這些清酒外包裝上沒有張貼中文標識。于是，李先生起訴到法院，要求該公司支付價款10倍的賠償款。日前，北京市海淀法院審結(jié)了此案。法院一審判處公司支付李先生10倍賠償金。

    當前，進口食品中文標簽“缺席”現(xiàn)象十分普遍，這導致消費者的知情權(quán)被虛置，對食品是否過期、安全性、是否含有對自己身體不利的物質(zhì)等情況，幾乎無從了解?！妒称钒踩ā访鞔_規(guī)定：進口的預包裝食品應當有中文標簽、中文說明書，否則不得進口。可如今竟然還有部分商家有意誤導消費者：“沒有中文標簽的，是國外原裝進口的；有中文標簽的，是國內(nèi)分裝的。”少數(shù)消費者也信以為真，專門去買那些沒用中文標簽的進口食品。

    這起判決是典型案例，也極具普法價值。它體現(xiàn)出新修訂的《食品安全法》對食品安全問題“零容忍”的態(tài)度，也讓更多的消費者明白該如何選購放心的進口食品。

    除去訴至法庭，食品安全執(zhí)法部門也應介入調(diào)查，對涉事商家給予相應處罰。要知道，進口食品無中文標簽背后往往暗藏“貓膩”,很可能并未經(jīng)過正規(guī)的進出口貿(mào)易流程。有業(yè)內(nèi)人士透露，這里面有可能是報關的時候“加塞”,比如，某些貨車存在夾層，進口商在入關的時候稱只有5萬箱食品，但實際流入國內(nèi)的是6萬箱，那么就有1萬箱食品是缺失監(jiān)管的。這實際上就是一種違法走私行為。

    《食品安全法》規(guī)定：“違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五千元以上五萬元以下罰款，貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款”.因此，對于進口食品無中文標簽，只有訴訟和監(jiān)管兩手都要硬，才能最大限度地堵住食品走私漏洞，維護消費者合法權(quán)益。