石家及遇村遺址自2016年發(fā)掘以來，取得了一系列重要考古發(fā)現(xiàn)，引起了學(xué)界高度關(guān)注。新發(fā)現(xiàn)春秋時(shí)期高等級(jí)貴族墓地和城址，在慶陽乃至隴東地區(qū)尚屬首次。已有證據(jù)表明，該遺址為一處兩周時(shí)期大型多層次聚落，首次建立起隴東地區(qū)西周至春秋時(shí)期考古學(xué)文化年代序列。

　　

　　基于近幾年所取得的重要收獲，2020年以來考古工作思路得以轉(zhuǎn)變，開始從聚落角度全面審視，以期完整揭示石家及遇村遺址內(nèi)涵及性質(zhì)。

　　

　　一、戰(zhàn)國(guó)、秦漢墓地考古新發(fā)現(xiàn)

　　

　　2021年，為厘清石家墓地整體布局，甘肅省文物考古研究所對(duì)相關(guān)區(qū)域展開了大面積考古勘探，取得了一系列重要收獲。其中新揭露的一處戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期墓地，屬石家及遇村遺址首次發(fā)現(xiàn)。

　　

　　戰(zhàn)國(guó)、秦漢墓地發(fā)掘A區(qū)現(xiàn)場(chǎng)

　　

　　戰(zhàn)國(guó)、秦漢墓地分布地域較廣，從目前得知的信息來看，其整體分布于古峪溝以北、遇村南溝西側(cè)梁峁之上，與石家春秋時(shí)期貴族墓地尚未重合，應(yīng)是獨(dú)立的一處墓地。截至目前，墓地已在A、B兩區(qū)發(fā)現(xiàn)兩百余座。墓葬分布呈現(xiàn)出“大分散、小聚集”的特點(diǎn)，個(gè)別之間存在打破。

　　

　　墓葬主體為東西向，墓室朝東。墓葬形制明顯區(qū)別于石家春秋時(shí)期豎穴士坑墓，直線式洞室墓為基本特點(diǎn)。目前已試掘5座，年代大致可分為早中晚三段，早段墓葬年代大致在戰(zhàn)國(guó)晚期。

　　

　　以M262為例，洞室位于豎井墓道短邊中部;流行頭龕，內(nèi)隨葬有陶器;流行殉牲，其墓道底部挖淺坑，殉生頭、生蹄，且頭部朝向墓室一側(cè);墓主人為二次遷葬;陶器組合為鏟足鬲+罐;金屬器有銅器、鐵器及金器，流行貼(鎏)金銀等工藝，多為墓主人近身之物。中段墓葬年代大致在秦統(tǒng)一時(shí)期。

　　

　　以M261為例，洞室位于豎井墓道短邊近中部;墓道底部?jī)H發(fā)現(xiàn)零星動(dòng)物骨骼;墓主人為二次遷葬;陶器組合為釜+盂+缶+各類罐;金屬器有銅器、鐵器，多為墓主人近身之物，兵器、車馬器有少量發(fā)現(xiàn)。晚段墓葬年代大致在西漢早期。以M264為例，洞室位干豎井墓道短邊近中部;墓主人為二次遷葬;金屬器僅發(fā)現(xiàn)少量銅錢;陶器組合為釜+盂+鍪+甑+各類罐。

　　

　　M261墓葬全景

 

　　

　　M261陶釜

　　

　　M261鐵質(zhì)鶴嘴斧

　　

　　M261鐵質(zhì)環(huán)形貼金銀飾件

　　

　　整體而言，早段墓葬葬俗上流行殉牲;銅器基本為北方系兵器、車馬器、工具及服飾等;陶器以“侈口素面罐”“鏟足鬲”為主要標(biāo)識(shí)。類似的墓地或遺存在陜甘寧地區(qū)發(fā)現(xiàn)較多，諸如黃陵寨頭河墓地、固原楊郎墓地、毛家坪B組類型、張家川馬家塬墓地、漳縣墩坪墓地、清水劉坪墓地等。

　　

　　它們性質(zhì)上同屬于西戎墓地的范疇，盛行年代涵蓋整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。張寅依據(jù)區(qū)域間的差異，將其分為五個(gè)類型。即“楊郎類型”“馬家塬類型”“毛家坪B組類型”“寨頭河類型”及“關(guān)中類型”。在此基礎(chǔ)上，他又依據(jù)族屬來源的不同，將“楊郎類型”與“馬家塬類型”合為一組，代表的是來自北方草原文化系統(tǒng)的西戎文化;將“毛家坪B組類型”“寨頭河類型”與“關(guān)中類型”合為一組，代表的是來自寺洼文化系統(tǒng)的西戎文化。通過比較，早段墓葬可歸屬北方草原文化系統(tǒng)的西戎文化。

　　

　　中、晚段墓葬隨葬品組合已發(fā)生了較大變化，北方系青銅器幾近消失;鏟足鬲已被秦釜所代替;盂、缶等典型秦式陶器出現(xiàn);瘞埋銅錢現(xiàn)象普遍，墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量秦漢時(shí)期“半兩”。但直線式洞室墓未發(fā)生本質(zhì)變化，墓道底部仍見方坑現(xiàn)象;墓室底部仍整體高于方坑底部。葬俗上部分墓葬仍見殉牲。在筆者看來，其族群仍可能為其西戎。只不過，用器制度上已明顯貼上了“秦式”標(biāo)簽，籍以此為標(biāo)志，逐漸納入了帝國(guó)郡治之下，成為了編戶齊民下“新秦人”及“新漢人”。

　　

　　二、居址區(qū)有關(guān)考古線索

　　

　　在西戎墓地開展同時(shí)，甘肅省文物考古研究所積極尋求其居址或遺址。實(shí)際上，早在2017年，考古隊(duì)曾在石家墓地南區(qū)M218周圍清理一晚期灰坑。出土陶片多為素面，陶色整體呈紅褐色，因溫度所燒不均，呈現(xiàn)出斑駁不均的特點(diǎn)，可辨器形有雙耳鬲、罐等，文化面貌與毛家坪B組遺存相類似。本年度，考古隊(duì)在石家墓地北區(qū)清理一春秋車馬坑(編號(hào)為MK1)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了四個(gè)灰坑，皆打破MK1。

　　

　　出土陶片形制特點(diǎn)同樣類似于毛家坪B組遺存。因此，我們有理由相信這批戎人居址或遺址應(yīng)當(dāng)分布在墓地以北區(qū)域。下一步，考古隊(duì)將以此為線索，展開對(duì)相關(guān)區(qū)域大面積考古勘探及發(fā)掘，以期厘清石家及遇村遺址戰(zhàn)國(guó)至秦漢時(shí)期聚落形態(tài)與結(jié)構(gòu)。

　　

　　M262金環(huán)

　　

　　M263錯(cuò)銀銅帶鉤

　　

　　三、相關(guān)認(rèn)識(shí)

　　

　　石家西戎墓地的考古新發(fā)現(xiàn)，其族屬上應(yīng)與文獻(xiàn)記載的義渠戎密切相關(guān)。較早歷史文獻(xiàn)見《史記·匈奴列傳》載:“岐、梁山、涇、漆之北有義渠”等戎，《匈奴列傳》正義引《括地志》大致勾勒出了義渠分布范圍，“寧州、慶州、西戎，及即劉拘邑城，時(shí)為義渠戎國(guó)，秦為北地郡也。”《讀史方輿紀(jì)要》進(jìn)一步指出，“義渠城，在(寧)州西北”?！吨袊?guó)歷史地圖集》亦將秦北地郡治所義渠縣、漢代義渠道均標(biāo)注在今寧縣西北、西峰東南的董志原上。今有諸多學(xué)者依據(jù)文獻(xiàn)零星記載及實(shí)地調(diào)查，圍繞義渠都城所在提出“寧縣西溝”“寧縣孟家古城”及“寧縣廟咀坪”等學(xué)說。

　　

　　產(chǎn)生分歧的根本原因在于考古資料的匱乏，文獻(xiàn)上的一鱗半爪難識(shí)其真相。不過學(xué)者們將目光聚焦在寧縣境內(nèi)，一定程度上說明義渠戎人族群在該地區(qū)分布的事實(shí)。公元前272年，義渠戎終因“宣太后誘殺義渠王于甘泉宮”而亡，絕于史籍。不過從歷史發(fā)展規(guī)律來說，義渠國(guó)雖滅，但其族群應(yīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間仍保留著自己的特色。石家及遇村遺址新發(fā)現(xiàn)這處義渠戎人墓地，在戰(zhàn)國(guó)晚期文化內(nèi)涵仍具有辨識(shí)性。秦至西漢早期，才逐漸被“秦化”乃至“漢化”，消失于歷史長(zhǎng)河之中。
 

　　

　　M263陶鬲

　　

　　(甘肅省文物考古研究所文/王永安孫鋒蘆敏）