今年的一道高考作文題中，講了這么一件實(shí)事：父親在高速路上開(kāi)車(chē)打電話(huà)，女兒屢勸不聽(tīng)，便報(bào)了警。高考結(jié)束后，這名女兒的原型受到了人肉搜索，罵聲從四面八方匯集而來(lái)。令人哭笑不得的是，媒體報(bào)道：警方說(shuō)了，真正的當(dāng)事人已經(jīng)被保護(hù)起來(lái)了，你們罵錯(cuò)人了！

　　您說(shuō)，“躺著也中槍”的這位挨罵者招誰(shuí)惹誰(shuí)了？

　　這幕鬧劇的背后，其實(shí)還是老毛病：網(wǎng)絡(luò)暴力如脫韁野馬，時(shí)不時(shí)總要出來(lái)踢踏一番。舉報(bào)“何炅吃空餉”的教授，就剛剛嘗過(guò)這種苦澀滋味。

　　為何韁繩勒不住、野馬老出欄？從網(wǎng)民角度觀察，一言以蔽之：話(huà)語(yǔ)權(quán)利與話(huà)語(yǔ)能力、話(huà)語(yǔ)責(zé)任的不相匹配，就是病根。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺(tái)賦予了人們前所未有的話(huà)語(yǔ)權(quán)，“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代降臨了，人人可以很方便地在公共空間發(fā)表意見(jiàn)，言說(shuō)的欲望空前高漲，言說(shuō)的權(quán)利人人重視；然而，權(quán)利并不能同步提升人的話(huà)語(yǔ)能力，很多人找不到適當(dāng)表達(dá)的方法，情緒話(huà)語(yǔ)、道德話(huà)語(yǔ)因?yàn)殚T(mén)檻低、好操作而備加流行，跟風(fēng)圍觀也能帶來(lái)很大的參與樂(lè)趣。

　　從積極方面看，道德批判會(huì)形成無(wú)形的輿論壓力，圍觀也能改變社會(huì)，悠悠眾口，確實(shí)起到了激濁揚(yáng)清、監(jiān)督膨脹的公權(quán)力的作用；

　　然而，當(dāng)?shù)赖屡u(píng)轉(zhuǎn)化為道德大棒，情緒化語(yǔ)言泛濫，聲音傳送效果主要看“拗姿態(tài)”和言辭激烈，副作用就會(huì)顯現(xiàn)，理性思考的聲音就會(huì)被蓋住。不恰當(dāng)表達(dá)中，尤以話(huà)語(yǔ)責(zé)任的匱乏為劣。毫無(wú)顧忌地謾罵、肆意公開(kāi)他人隱私，不僅挑戰(zhàn)道德底線(xiàn)，而且涉嫌違反法律。

　　有人主張“言論自由市場(chǎng)”說(shuō)，認(rèn)為不用管，瞧著吧，話(huà)語(yǔ)場(chǎng)有自?xún)舻哪芰?。事?shí)上，自?xún)敉鶝](méi)等到，等來(lái)的是破窗效應(yīng)：面對(duì)破碎的窗子，人們會(huì)更不在意地扔出更多的石頭。網(wǎng)上罵聲一片，好好說(shuō)話(huà)的劈頭蓋臉先被罵得睜不開(kāi)眼，泥人也有三分火氣，反唇相譏是自然反應(yīng)。最終，劣幣驅(qū)逐良幣。

　　大家的言論場(chǎng)，大家要珍惜。每個(gè)人都從自己開(kāi)始抵制，而不是添磚加瓦，人肉搜索就會(huì)威力大減；面對(duì)對(duì)他人惡毒的謾罵，我們可以用自己的“麥克風(fēng)”說(shuō)公道話(huà)、發(fā)平和言；心里有氣，別遷怒于人，否則早晚也得遭“無(wú)妄之災(zāi)”……總之，網(wǎng)絡(luò)是咱的客廳，應(yīng)該干干凈凈的，它不能是個(gè)痰盂啊。