昨日，西安新豐泰汽車銷售服務(wù)有限公司，顧客拉起橫幅維權(quán) 華商報記者 袁琛 攝

　　大西北網(wǎng)6月28日訊  據(jù)華商網(wǎng)報道  華商報6月25日、26日、27日連續(xù)報道了西安利之星奔馳4S店員工馬國振，攜顧客購車款失蹤一事。昨日，該案又增加了一名來自重慶的受害者。根據(jù)多名受害者的描述，華商報記者梳理了馬國振的行騙手法。

　　一受害者：

　　交35萬元簽購車協(xié)議不料成了“墊資協(xié)議”

　　經(jīng)朋友介紹，遠在重慶的賀先生也慕名來到西安購買低價的奔馳車。賀先生說，在馬國振的帶領(lǐng)下，他在新豐泰奔馳4S店內(nèi)簽署的協(xié)議，莫名變成了給別人的“墊資協(xié)議”，別人用他的錢提走了新車。除了馬國振之外，簽協(xié)議的整個過程都有新豐泰4S店員工王某在場。

　　昨日上午，新豐泰奔馳4S店內(nèi)，銷售顧問王某仍在正常上班。王某稱，6月15日，馬國振帶著賀先生來到新豐泰奔馳4S店，在財務(wù)室內(nèi)，王某、馬國振和賀先生簽訂了墊資協(xié)議。王某強調(diào)說，馬國振自稱是賀先生的朋友，她此前并未見過馬國振。賀先生回憶說，這款市場價41萬元左右的GLK300型轎車，馬國振稱35萬元就可以全部辦妥，因此他十分心動。按照馬國振的吩咐，賀先生獨自待在休息室內(nèi)，馬國振和王某在外交談了10分鐘左右。隨后，馬國振向賀先生反復(fù)強調(diào)：“一會進去簽字的時候，你什么都別說。”想到如此優(yōu)惠的價格，賀先生認為其中肯定有暗箱操作，因此就沒吭聲。在刷卡35萬元并出示身份證后，馬國振遞過來一沓協(xié)議，掀開上面幾頁后露出其中一頁的右下角，并示意賀先生簽字。賀先生沒有多想，直接在紙張角落上簽下了自己的名字和身份證號。

　　對于墊資協(xié)議，店內(nèi)的一名銷售人員表示“在業(yè)內(nèi)非常普遍”，“就比如你和朋友逛街，你想買東西的時候錢不夠了，朋友幫你刷了卡一樣。”據(jù)華商報記者了解，顧客買車刷銀行卡時，出現(xiàn)買車人和刷卡人名字不相符的時候，需要簽墊資協(xié)議。新豐泰奔馳4S店副總經(jīng)理魯勇稱，按照正規(guī)流程，墊資協(xié)議必須由本人持身份證辦理，銷售顧問也會事先口頭告知這份協(xié)議的內(nèi)容；而墊資協(xié)議的受益人，也必須由本人持身份證才能簽字獲益。

　　但賀先生稱，在整個簽署協(xié)議的過程中，王某并沒有做口頭的告知，“而且他們讓我先刷卡、后簽協(xié)議，現(xiàn)在想想真是漏洞百出。”

　　另一受害者：

　　陌生人拿我身份證照片用我的錢將車提走

　　除了賀先生被騙簽了“墊資協(xié)議”，華商報26日還報道了市民郭女士和她的弟弟王先生也遇到了類似的事情。

　　據(jù)他們介紹，6月23日，在向新豐泰4S店賬戶上打入了40萬元后，馬國振用手機拍下了郭女士身份證照片。6月24日上午9時，當(dāng)郭女士和王先生來到新豐泰奔馳4S店內(nèi)打算提車時，卻被告知，大約半小時前，已經(jīng)有一女子拿著手機拍下的郭女士身份證照片，來到店里簽署了所謂的“墊資協(xié)議”，使用了郭女士的購車資金，并將車輛順利提走。

　　“是不是本人簽字，我覺得4S店起碼要做一個核實。”王先生說，“而且拿著一張身份證照片，就簽了協(xié)議，這也太離譜了。”但對于王先生的質(zhì)疑，新豐泰奔馳4S店副總經(jīng)理魯勇并未作出回答。

　　疑問1：嫌疑人和新豐泰員工是否認識？

　　新豐泰員工：不知道他身份

　　對于馬國振的身份，賀先生和王某各執(zhí)一詞。

　　王某說，馬國振出現(xiàn)時，身穿一件白色襯衣，黑色西褲，看上去比普通顧客干凈整潔許多，但根本聯(lián)想不到他也是一名4S店銷售人員。此前她并不認識馬國振，馬國振是通過電話和她取得聯(lián)系，并自稱是某銷售顧問的朋友，還稱手上有兩個客戶需要購買價值41.8萬元的GLK300型轎車。“做銷售這行朋友非常多，因此我沒有具體細問。”

　　而賀先生表示，當(dāng)時他和馬國振從利之星奔馳4S店出來后，一同開車前往新豐泰奔馳4S店，馬國振身穿黑色西服白色襯衣，還打著領(lǐng)帶。“和新豐泰員工穿的工服一模一樣。”賀先生說，當(dāng)車快開到目的地時，馬國振稱天氣太熱，直接將領(lǐng)帶扯了下來，隨后進入4S店。

　　新豐泰奔馳4S店內(nèi)的銷售人員稱，按照公司規(guī)定，銷售人員必須統(tǒng)一打一款領(lǐng)帶，因此如果有“客人”打著同樣的領(lǐng)帶進入店內(nèi)，他們肯定會格外注意。

　　“新豐泰也是躺著中槍，我們之前根本不知道他的真實身份。”銷售人員說。

　　疑問2：被提走的奔馳到底去哪了？

　　受害人：提車人是二手車商

　　王先生和賀先生所買的車究竟去了哪里呢？新豐泰奔馳4S店銷售人員稱，這兩輛車已分別被惠某和宋某提走，并且手續(xù)齊全。

　　銷售人員稱，這兩人提走的車均是價值41.8萬元的GLK300轎車，購車手續(xù)顯示，王先生的姐姐郭女士給惠某墊資40萬元、賀先生給宋某墊資35萬元。剩下的差額，銷售人員不愿透露具體來源，只是表示和馬國振打交道時間并不長，目前他們店涉事的只有這兩輛車。

　　昨日，西安市公安局未央分局譚家派出所和高新分局丈八路派出所民警均稱，截至目前，沒有收到惠某和宋某的報案。而賀先生和另外兩名受害人均表示，惠某和宋某實際身份是二手車經(jīng)銷商，而且惠某是宋某的手下員工。但對他們的說法，華商報記者尚未能夠進一步予以證實。

　　華商報記者從公安高新分局獲悉，因涉嫌金額巨大，警方已成立專案組，目前正在全力抓捕在逃的銷售顧問馬國振。 
http://news.hsw.cn/system/2014/06/28/051959685.shtml