在整個(gè)李家家族的記憶中，五爺李家載的模樣停留在二十幾歲的時(shí)候。然后，他『消失』了近半個(gè)世紀(jì) 華商報(bào)記者 孫強(qiáng) 翻拍
大西北網(wǎng)8月14日訊 據(jù)華商網(wǎng)報(bào)道 這是一個(gè)普通人的故事。在整個(gè)家族的記憶中，他的模樣永遠(yuǎn)停留在二十幾歲。然后，他“消失”了近半個(gè)世紀(jì)。直到有一天，一封陌生人的來(lái)信激起了家人尋親的念頭。
幾十年里，三代人奔波輾轉(zhuǎn)，從四川到陜西，追訪他早已模糊的足跡。
艱難尋找一直持續(xù)到今天，盡管還有些細(xì)節(jié)沒(méi)搞清楚，但總算大體知道了：這位本名李家載的四川新津青年周維，當(dāng)年投奔革命，曾在陜西安吳堡青訓(xùn)班受訓(xùn)，又在旬邑陜北公學(xué)分校求學(xué)，后在陜甘寧邊區(qū)第二師范學(xué)校任教務(wù)干事，是師生眼中的好同事、好老師。
他的生命在青春綻放時(shí)戛然而止，他的故事是一個(gè)時(shí)代的縮影。
清夜無(wú)眠。忍受了一整天暴曬的都市，此刻還蒸騰在陣陣燥熱中。李盾獨(dú)處書房，捧出那摞發(fā)黃的信箋，逐一翻看。52歲的李盾最近很忙，忙著重修李氏族譜。此事千頭萬(wàn)緒，讓他犯愁的是其中一樁。他想起友人半開(kāi)玩笑說(shuō)的話，編家譜是好事，與其追本溯源，試圖證明與李世民有什么關(guān)系，不如把家中有名有姓的“大活人”都搞清楚。
“大活人”是有特指的，李盾該叫五爺，是祖父的五弟。幾十年來(lái)，這位五爺是李家三代人心中最隱秘的痛。如果沒(méi)有記憶中那些零星畫面，如果沒(méi)有箱底封存的那幾幀舊影，如果沒(méi)有眼前這一堆發(fā)黃的信箋，五爺就像從來(lái)不存在似的，如一陣風(fēng)，令人恍惚。
可他確曾來(lái)過(guò)這世上一遭，只是家族里無(wú)人知曉他后來(lái)的蹤跡，以致多少年了，五爺，只是躺在舊族譜里的一個(gè)孤寂靜謐的名字。這種平靜，被幾十年前的一封信，突如其來(lái)地?cái)噭?dòng)了。
一封陌生人的來(lái)信，不要埋沒(méi)了這位好同志
五爺若活著，該是96歲的老人了。關(guān)于五爺?shù)挠涊d有兩句話：“家載，字儀翰，生于戊午年十二月初四申時(shí)。民二十七年七月十一出川，至民卅一年后音信不通。”
李家祖籍四川新津鄧公場(chǎng)，家載是在1938年20歲時(shí)離開(kāi)家鄉(xiāng)的。當(dāng)年，他正在成都上高中。忽然有天，傳話來(lái)說(shuō)，他跟著一群同齡人一起去了陜北。作家何其芳后來(lái)描述當(dāng)時(shí)，“各個(gè)方向走來(lái)的青年，背著行李，燃燒著希望，學(xué)習(xí)，歌唱，過(guò)著緊張快活的日子。然后一群一群地，穿著軍服，燃燒著熱情，走散到各個(gè)方向去。”
此后三四年間，家載還給老家斷斷續(xù)續(xù)來(lái)過(guò)幾封信，說(shuō)在根據(jù)地上學(xué)、教書，后來(lái)就再也沒(méi)了音訊。
那正是戰(zhàn)亂年代，一個(gè)大活人就這么沒(méi)消息了，家人不知該去哪里尋找。時(shí)光匆匆，五爺漸漸被家族淡忘了。
轉(zhuǎn)瞬到了1987年8月底。新津老家突然接到一封信，是從陜西西鄉(xiāng)寄來(lái)的，落款人叫彭定一。信是寄給李維周的，這是五爺父親的名字。
彭定一開(kāi)篇就說(shuō)，“我終于和周維同志的親人直接通訊了，感到快慰。”家里這才知道五爺離家后改了名：用母親姓氏為姓，又將父親的名字倒換了一下，就這樣，李家載變成了革命者周維。彭定一說(shuō)，一個(gè)月前，他曾寫過(guò)信，可是地址和收信人有誤，被退回來(lái)了。這次是托了新津縣黨史辦轉(zhuǎn)來(lái)的。黨史辦知道當(dāng)?shù)赜兄芫S這個(gè)人，征集黨史資料時(shí)，卻誰(shuí)都說(shuō)不清楚。
于是，彭定一寫下三千余言的《我所知道的周維同志》，分寄黨史部門和李家，希望新津縣編寫黨史時(shí)，“把周維同志的一生說(shuō)清楚，給以應(yīng)有的評(píng)價(jià)。”
信是老人在病中寫就的，“今年4月患病，家人不告訴我，我知道可能是癌。我非常遺憾，時(shí)間不多了。”只是一想起當(dāng)年的戰(zhàn)友周維，往事歷歷在目。
2014年7月。西安。華商報(bào)記者見(jiàn)到了這封27年前的書信。泛黃的紙頁(yè)上，繁體字與早已廢止的第二批簡(jiǎn)化字混用，頗有時(shí)代痕跡。彭定一的筆跡略顯潦草，看得出是老人忍受著病痛的折磨寫下的。就在寫信幾個(gè)月后的1987年11月18日，彭定一病逝，終年64歲。
同去的人成了烈士，而自家親人卻不明不白
“老五有消息了！”四爺家宇捧信落淚，一家人又激動(dòng)，又愧疚。
李家本是大家族，“出身地主”。李盾至今保存著六爺家軸在1952年寫的一份入黨自傳：“家有田產(chǎn)五六百畝”，“父親維周做過(guò)袍哥，當(dāng)過(guò)地方團(tuán)總，1951年，不甘向人民低頭認(rèn)罪，畏罪自縊。”
當(dāng)年的袍哥李維周共有六子、四女，其中既有參加共產(chǎn)黨的，也有參加國(guó)民黨的。長(zhǎng)子家輯，也就是李盾的祖父“繼任”了地主，與二爺家輔、三爺家轔、四爺家宇大抵可算是一個(gè)“派別”的，不是國(guó)民黨員，就是參加了青幫。
而五爺家載，是李家第一個(gè)共產(chǎn)黨。六爺家軸在入黨自傳中提到了他，“五哥與同鄉(xiāng)曾淑群于1938年到陜北，曾淑群后被蔣匪槍殺”。
激起李家尋親念頭的，正是這位曾淑群。若干年后，曾淑群的姐姐，一個(gè)七十多歲的老太太，獨(dú)自跑遍湖北、陜西、甘肅，最后在安徽太和縣遺存的國(guó)民黨檔案中查出曾淑群被槍殺的證據(jù)。1984年7月，曾淑群被認(rèn)定為革命烈士。
兩相比較，同行者成了烈士，而自家親人卻至今不明不白，李家人愧恨不已。四爺家宇當(dāng)過(guò)小學(xué)校長(zhǎng)，因早年加入過(guò)國(guó)民黨，幾十年來(lái)抬不起頭，哪里還敢起念尋親。
直到1985年，家宇才試著給延安寫了封信，探尋五弟的下落，卻一無(wú)所獲。而這封意外來(lái)信突然為李家?guī)?lái)了親人的消息。
彭定一在生命的最后時(shí)刻回憶，他與李家載，也就是周維，見(jiàn)第一面是在陜西涇陽(yáng)的安吳堡青訓(xùn)班。彭那時(shí)17歲，周維比他大些，兩人被編到同一個(gè)連隊(duì)，周維處處照顧他。
有次閑聊，周維告訴彭定一，1938年，他曾在陜北公學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)一段時(shí)間。陜北公學(xué)當(dāng)年有個(gè)分校在新正縣（即今天的甘肅正寧、陜西旬邑及彬縣一帶）的看花宮。后來(lái)，他們從青訓(xùn)班分配到關(guān)中特區(qū)的兩所學(xué)校，從此分別。
1944年春，彭定一突然聽(tīng)說(shuō)周維死了，一直不敢相信，但終于從其他人口中得以證實(shí)。可詳情究竟如何，幾十年來(lái)，彭也不清楚。
彭定一是漢中西鄉(xiāng)人。1980年，從漢中專署輕工局副局長(zhǎng)任上離休。多年來(lái)，他一直在尋找周維。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，他打聽(tīng)到周維老家的地址，趕緊去信?？伤臅r(shí)間，已經(jīng)不多了。
“我非常遺憾，無(wú)力無(wú)法對(duì)周維同志盡更多力量了。”彭定一在幾乎可以稱為絕筆的信中急切地說(shuō)，有很多當(dāng)年知情的老同志，都在陜西、都還健康，走訪他們，就能得到權(quán)威證明。
“不能因?yàn)槿怂懒耍涣肆酥?rdquo;在信的末尾，彭定一這樣說(shuō)。
7月下旬，李盾（右）驅(qū)車數(shù)百公里，走訪旬邑黑牛窩。這是五爺安葬的大致地點(diǎn)。70歲的張純地老人不清楚當(dāng)年二師的舊事 華商報(bào)記者 孫強(qiáng) 攝
艱難的尋訪與漸漸清晰的歲月
李家決心尋找五爺。
四爺家宇是那輩存世者中年紀(jì)最長(zhǎng)的，當(dāng)年已經(jīng)71歲。他對(duì)64歲的六爺家軸說(shuō)，咱們已是老年，猶如瓦上霜，不能抱憾而去。
李盾說(shuō)，當(dāng)時(shí)四爺大腿骨折，躺在床上給各方寫信探求消息，六爺實(shí)地尋訪到處跑。李盾如今還保存著數(shù)十封信。彭定一在信上提供了幾位老同志的姓名、住址，六爺家軸“按圖索驥”，往來(lái)四川陜西，在新津、成都、西安、漢中、咸陽(yáng)等地開(kāi)始了艱難的尋找。
他們找到了曾任陜西工學(xué)院副院長(zhǎng)的王伯慈老人，當(dāng)年是周維所在新正縣第一完小的校長(zhǎng)；還找到了曾任西北大學(xué)校長(zhǎng)、省社科院院長(zhǎng)的劉端棻老人，當(dāng)年他作為習(xí)仲勛的助手，創(chuàng)辦了陜甘寧邊區(qū)第二師范學(xué)校，周維是這所學(xué)校的教師。
王伯慈1987年10月致信李家宇，稱其為四哥，當(dāng)年，他與教務(wù)主任周維“同吃同住，親如兄弟，無(wú)話不說(shuō)”。
劉端棻老人寫下書面文字，回憶周維曾任二師三班的班主任。這份證明材料還加蓋了陜西省社科院黨委辦公室的印章。
當(dāng)年，家載捎信說(shuō)要去陜北，家里真以為他去了延安。但在老同事的回憶中，李家載并沒(méi)有到過(guò)延安，大致的活動(dòng)范圍在當(dāng)年的陜甘寧邊區(qū)，尤其是涇陽(yáng)、旬邑一帶。
家載在成都讀書時(shí)，曾加入地下黨領(lǐng)導(dǎo)的新津抗日宣傳隊(duì)，在安吳堡和旬邑受訓(xùn)后，被分配到陜甘寧邊區(qū)的多所學(xué)校任教。
老同事們回憶，家載的川音很濃，學(xué)生聽(tīng)不懂，他就學(xué)當(dāng)?shù)厝说目谝?。他很活躍，帶著學(xué)生排話劇，出墻報(bào)。從小就在家門前岷江里游泳的他，帶著孩子們玩水。邊區(qū)見(jiàn)不到大米，也很少吃麥面，家載和學(xué)生同吃一鍋飯，大多是玉米糊糊。
老人們回憶，那時(shí)，狼還很多，上下學(xué)都是教師輪流去周圍村子接送學(xué)生。天不亮或者天黑了，走在前面的學(xué)生手里就點(diǎn)一截柴火，家載常常是手持木棍走在后面，邊走邊唱歌。
當(dāng)年在邊區(qū)辦學(xué)，條件艱苦不說(shuō)，還要適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境。關(guān)中分區(qū)機(jī)關(guān)常常轉(zhuǎn)移，學(xué)校也跟著四處跑，老師帶著年紀(jì)大點(diǎn)的學(xué)生一起走，留下年齡小的學(xué)生，白天，帶到野外樹(shù)林上課，夜晚，則由教師和村民站崗放哨。
尋訪緩慢而不時(shí)有突破。在老人們的口述中，五爺家載的形象漸漸清晰浮現(xiàn)。幾乎所有人回憶到他時(shí)，都滿懷惋惜。王伯慈老人“心情十分不安，歉疚和痛苦地回憶起四十多年前……”
五爺之死
彭定一在《我所知道的周維同志》一文中回憶，他與周維分別于1942年。他去了延安，放下背包，就參加了“搶救運(yùn)動(dòng)”。“斗爭(zhēng)很激烈，搞人人過(guò)關(guān)，邊區(qū)各地也隨之展開(kāi)。”王伯慈回憶說(shuō)，這場(chǎng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)在1943年進(jìn)入高潮，“我們從邊區(qū)外面去的人，差不多都受到了沖擊。”五爺正是在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)期間死去的。他究竟怎么死的，李家很想搞清楚。
1987年10月，家軸在咸陽(yáng)市人大二樓15號(hào)辦公室，見(jiàn)到了咸陽(yáng)市人大常委會(huì)原主任張維岳。一見(jiàn)面，張維岳就說(shuō)，你長(zhǎng)得很像你五哥啊。
張維岳當(dāng)年是陜甘寧邊區(qū)第二師范學(xué)校二班的學(xué)生，他聽(tīng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)搶救運(yùn)動(dòng)主要是抓特務(wù)，結(jié)果一個(gè)也沒(méi)抓到。“我那時(shí)十四歲，有人讓我們承認(rèn)是三青團(tuán)，后來(lái)都平反了。”
張維岳向家軸回憶了批斗周維的場(chǎng)景，還寫了一封信，并加蓋了中共咸陽(yáng)市委組織部的公章。他又向家軸介紹了當(dāng)年與周維一起被批斗的學(xué)生。黃河機(jī)械廠工會(huì)原主席黨壽山曾是三班學(xué)生，班主任是周維。黨壽山回憶，“當(dāng)時(shí)說(shuō)周維，我，蘇仕萍，都是特務(wù)，把我們?nèi)硕祭α?，又批斗又拳頭打。” 家軸也見(jiàn)到了曾任臨潼縣副縣長(zhǎng)的蘇仕萍老人。她說(shuō)，“這么多年了，周維教員的問(wèn)題還沒(méi)有落實(shí)嗎，你們家屬還不知道他是怎么死的嗎。唉，你今天來(lái)，我很高興啊。”她當(dāng)年被懷疑為特務(wù)，捆綁了吊在屋梁上，始終沒(méi)有胡亂招供。
三班學(xué)生丁成章回憶，全校都在動(dòng)員大家坦白問(wèn)題，“有的組長(zhǎng)由于同學(xué)沒(méi)什么交代的，把同學(xué)叫爺，逼著人家承認(rèn)是特務(wù)。”
2014年7月，李盾從淘寶網(wǎng)上買到一本舊書，陜西人民出版社1994年9月出版的《陜甘寧邊區(qū)第二師范》，再結(jié)合家人對(duì)眾多老人的走訪追憶，大致勾勒出“搶救運(yùn)動(dòng)”中五爺家載被批斗的場(chǎng)景。
這本校史第60頁(yè)“第二節(jié)‘搶救運(yùn)動(dòng)’”中記述，“同學(xué)們你斗我，我斗你，互相猜疑，結(jié)果90%以上成了‘反革命’”，而“達(dá)到高潮是教員周維同志的死亡”。
“在全校舉行‘坦白交代’大會(huì)上，有同學(xué)交代填寫過(guò)一張表，是班主任周維發(fā)的。有人揪住周的領(lǐng)口拉上臺(tái)要他坦白，還說(shuō)，大家看！這是個(gè)什么鬼！周維一時(shí)想不起是什么表，在臺(tái)上支支吾吾說(shuō)不清楚。有人喊了一聲，不交代就打！全場(chǎng)騷動(dòng)，圍著周維亂打起來(lái)。”
蘇仕萍回憶，“打了一陣，周維說(shuō)，‘我不行了，我氣短，難過(guò)得很，讓我坐一下’，就坐到了教室地上。”
周維原本有肺結(jié)核，還有的說(shuō)是心臟病，被打當(dāng)晚吐了血，第二天送醫(yī)院，幾天后就死了。
“找到了，終于找到了”
周維之死很快引起重視，在弄清逼供信真相后，二師“歷時(shí)三個(gè)月的搶救鬧劇因此停止”。
早在1940年，該校一次師生民主生活大會(huì)，就出現(xiàn)過(guò)“指責(zé)別人多而檢查自己少”的現(xiàn)象。時(shí)任中共關(guān)中地委書記兼二師校長(zhǎng)的習(xí)仲勛就此告誡說(shuō)，“這樣的民主大會(huì)以后要特別慎重。學(xué)生面對(duì)面批評(píng)教師，這不見(jiàn)得妥當(dāng)。”“搶救運(yùn)動(dòng)”時(shí)，習(xí)仲勛已調(diào)任西北局黨校校長(zhǎng)。張維岳回憶，學(xué)校后來(lái)給周維開(kāi)了追悼會(huì)，送了花圈，還寫了挽聯(lián)，上聯(lián)是“革命未成身先死”，下聯(lián)“□□□□志猶存”。時(shí)隔多年，記不清了。
老人們都記得周維被安葬在一個(gè)叫黑牛窩的地方。蘇仕萍回憶，那是冬天，下了雪，女生們給老師縫了新襯衣、新棉衣。她看見(jiàn)遺體穿著一件淡黃色的毛衣。有人說(shuō)，這是他從四川帶來(lái)的，讓他穿上吧。埋葬按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，先挖了洞，才把棺木推進(jìn)去，“墓地風(fēng)水好，蘆葦根長(zhǎng)得把棺木包起來(lái)”。
當(dāng)年的學(xué)生王世俊老人回憶，“我們學(xué)生都去送了葬，當(dāng)時(shí)大家都很奇怪，頭天還在抓特務(wù)，怎么沒(méi)幾天就開(kāi)追悼會(huì)了。”他記得，二師時(shí)任黨總支書記涂洛克講了話，說(shuō)周維是好同志，是革命的。
涂洛克在一份證明材料中，稱周維是在康生“搶救失足者”極端錯(cuò)誤的指導(dǎo)下，用逼供信的錯(cuò)誤辦法，是一場(chǎng)殘酷斗爭(zhēng)”。涂洛克說(shuō)，“作為黨總支書記是有責(zé)任的”。他在追悼會(huì)上宣布，周維同志不是國(guó)民黨特務(wù)，是一個(gè)好黨員、好教師。
只是當(dāng)時(shí)“批斗沒(méi)什么個(gè)人材料，平反也沒(méi)做書面結(jié)論”。至于周維的黨籍及介紹人，已經(jīng)無(wú)人知道。李家希望組織能給個(gè)明確的歷史結(jié)論，卻一時(shí)不知該找哪里。許多老人說(shuō)，此事應(yīng)由組織派人調(diào)查落實(shí)，才可能有結(jié)論。“個(gè)人出來(lái)走訪有什么用呢。”
李盾父親李君彥，是當(dāng)年西北農(nóng)業(yè)大學(xué)（西北農(nóng)林科技大學(xué)前身）植物保護(hù)系副教授，通過(guò)該校黨委，發(fā)函尋求幫助。中共咸陽(yáng)市委組織部1987年10月發(fā)出“咸組干函第05號(hào)”公函，致函新津縣委組織部。1988年1月，新津縣黨史辦回函稱，“我們研究認(rèn)為，李家載是新津的進(jìn)步青年、好黨員，他的去世是不幸的。由于他的黨組織關(guān)系不曾在新津，不屬我縣黨史征集范圍。”
李家后人尋親的步伐仍在持續(xù)。盡管四爺、六爺，李盾的父親，以及當(dāng)年接受李家尋訪的老人們，都已先后謝世。
2014年7月下旬，李盾驅(qū)車數(shù)百公里，走訪了涇陽(yáng)安吳堡，以及旬邑的陜北公學(xué)分校舊址看花宮、馬家堡革命舊址、馬欄革命舊址和二師舊址黑牛窩。這是李家人第一次到訪五爺曾經(jīng)生活戰(zhàn)斗過(guò)的地方。
李盾在看花宮陜北公學(xué)分校舊址紀(jì)念館，看到了當(dāng)年在此就讀的田家英、卓琳的照片，又在陜甘寧邊區(qū)第二師范學(xué)校等多個(gè)紀(jì)念館的展板上都發(fā)現(xiàn)了“周維”的名字，“校長(zhǎng)：習(xí)仲勛；副校長(zhǎng)：劉端棻；教務(wù)干事：周維”。他激動(dòng)地喊：“找到了，終于找到了……”
7月29日，中共旬邑縣委黨史研究室主任王曉軍向李盾表示，將征集調(diào)查周維同志的史料，適時(shí)刊登在《旬邑黨史通訊》上，“給逝者一個(gè)公正的說(shuō)法”。李盾保存著五爺20歲時(shí)的一張照片：地主袍哥的兒子李家載、后來(lái)的革命者周維，仍是高中時(shí)代略帶稚氣的樣子：留著那個(gè)時(shí)代的短發(fā)，穿一件深色帶領(lǐng)子的短袖衫，眉清目秀，直視遠(yuǎn)方。那是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的第二年，或許就是拍下這張相片后不久，他就和全國(guó)數(shù)萬(wàn)知識(shí)青年一樣，為抗日救國(guó)奔赴陜北，“黃河之濱，集合著一群中華民族優(yōu)秀的子孫”，這首《抗日軍政大學(xué)校歌》唱的就是當(dāng)年的情形。
深夜無(wú)眠，李盾繼續(xù)研讀著新近淘得的資料，他在字里行間發(fā)現(xiàn)了一句話——當(dāng)年，五爺確實(shí)給學(xué)生們發(fā)過(guò)一張表，他死后，有人回憶起來(lái)，“那實(shí)際上是一張困難學(xué)生補(bǔ)助表”。
http://news.hsw.cn/system/2014/08/14/051997130_02.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
