大西北網(wǎng)12月9日訊 趙某在小區(qū)里行走時，被跳樓自殺者砸中，成了八級傷殘。討要賠償不成，趙某將跳樓自殺者家屬和小區(qū)物業(yè)告上法庭。

　　路人被跳樓者砸致八級傷殘

　　據(jù)了解，趙某是一名家政服務(wù)人員。2013年6月11日晚7時許，趙某在漢中某小區(qū)做家政服務(wù)，從一棟樓下經(jīng)過時，忽然被砸倒。趙某回過神來一看，砸倒她的竟是一個墜樓的男子，看到這一幕慘狀，趙某不禁昏了過去。

　　趙某再次醒來時，已躺在醫(yī)院病床上。她詢問得知，自己是被跳樓自殺的男子張某砸中，導致脊椎多處骨折。據(jù)悉，事發(fā)當天，張某進入該小區(qū)，并上到1單元12樓安全通道窗戶處，準備跳樓自殺。小區(qū)物業(yè)公司員工毛某、李某接到住戶反映后，勸說張某放棄輕生念頭，并撥打110報警。警察趕到時，張某已跳樓自殺，并砸中過路的趙某。張某當場身亡。

　　趙某治愈出院后，經(jīng)司法鑒定為八級傷殘。好好的一個人落下了終身殘疾，趙某找到張某家人要求賠償，卻被告知張某生前沒有財產(chǎn)，無法進行賠償。隨后，趙某把張某家屬及該小區(qū)的物業(yè)管理公司一并起訴至法院。

　　傷者可獲15萬元賠償

　　今年5月18日，漢臺區(qū)人民法院審理認為，張某跳樓自殺砸傷趙某，張某系直接侵權(quán)人，因張某已死亡，其侵權(quán)行為應(yīng)由其繼承人賠償。該小區(qū)物業(yè)管理公司非直接侵權(quán)人，但其對非小區(qū)住戶張某進入小區(qū)未盡到適當?shù)膶彶樨熑?，之后在可能發(fā)生危險時，亦未對小區(qū)住戶進行適當提醒，對損害后果的發(fā)生具有一定過錯，應(yīng)就其過錯承擔相應(yīng)責任。遂一審判決趙某的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金等各項費用計15萬余元，由張某家屬在遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償90%，由小區(qū)物業(yè)管理公司賠償10%。

　　判決后，趙某及物業(yè)公司不服，均提起上訴。10月13日，漢中市中級人民法院審理后，維持一審15萬余元賠償金額的判決，改判由小區(qū)物業(yè)管理公司賠償各項費用的20%，由張某家屬在遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償80%。
http://news.hsw.cn/system/2014/1209/190780.shtml