細(xì)辨認(rèn)包裝盒底部，隱約可見兩個(gè)生產(chǎn)日期 華商報(bào)記者 趙航 攝

　　大西北網(wǎng)3月17日訊   一罐“果王”牌油炸核桃仁，罐底噴印的生產(chǎn)日期是2014年12月9日，可對(duì)著罐底哈一口氣后，顯現(xiàn)出另一個(gè)生產(chǎn)日期，兩者相差4個(gè)月。一個(gè)商品怎么出現(xiàn)兩個(gè)生產(chǎn)日期？

　　買了一百多罐 打開兩罐都有“哈喇”味

　　3月16日，趙先生致電華商報(bào)，稱自己在多家人人樂超市購(gòu)買的“果王”牌油炸核桃仁生產(chǎn)日期被修改，打開幾罐后聞著有一股“哈喇”味。

　　趙先生說，他最早是在東門外人人樂超市發(fā)現(xiàn)，這款核桃仁被改了生產(chǎn)日期。隨后他又去其他人人樂超市查看，發(fā)現(xiàn)也有這樣的問題。趙先生最終在多家人人樂超市花費(fèi)近6000元購(gòu)買了一百多罐同款核桃仁。他打開了其中兩罐，一罐生產(chǎn)日期顯示是2014年11月，另一罐是2014年12月，但是打開后都有油脂腐敗產(chǎn)生的“哈喇”味。趙先生已就食品腐敗和更改生產(chǎn)日期的問題向食藥監(jiān)部門進(jìn)行了舉報(bào)。

　　超市當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨 罐底出現(xiàn)“2014年08”字樣

　　16日下午，在人人樂超市西門店，華商報(bào)記者見到了趙先生，一起來的，還有蓮湖區(qū)食藥監(jiān)局西關(guān)所3名執(zhí)法人員。

　　在該超市食品貨架上，擺放著30多罐“果王”牌油炸核桃仁，每罐凈含量為230克，售價(jià)49.8元，生產(chǎn)商是廣州市果王食品有限公司（分裝），地址在廣州市番禺區(qū)。執(zhí)法人員拿起一罐，看到罐底只有一個(gè)生產(chǎn)日期：2014年12月9日。這時(shí)，趙先生拿起一罐，對(duì)著罐底哈了一口熱氣，但沒有變化。又拿起第二罐，哈氣后罐底隱約出現(xiàn)了一個(gè)淺淺的“08”。用同樣的方式連著試了幾罐，有的罐底出現(xiàn)了“2014年08”的字樣。

　　執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查“果王”牌罐裝核桃仁在售和庫(kù)存產(chǎn)品共計(jì)35盒。根據(jù)投訴人反映，該產(chǎn)品存在油脂腐敗、感官性變異，更改生產(chǎn)日期現(xiàn)象，蓮湖區(qū)食藥監(jiān)局西關(guān)所執(zhí)法人員將上述產(chǎn)品予以扣押。據(jù)該所相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)部分食品罐底出現(xiàn)另外的生產(chǎn)日期字樣，疑似生產(chǎn)日期被推后了4個(gè)月。對(duì)于投訴人反映的油脂腐敗問題，會(huì)將樣本送去檢測(cè)。涉嫌更改生產(chǎn)日期出現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是流通環(huán)節(jié)尚不清楚。同時(shí)將向廣州番禺食藥監(jiān)局發(fā)協(xié)查函，請(qǐng)求其從源頭上對(duì)該產(chǎn)品原材料、加工、包裝進(jìn)行追查。

　　舉報(bào)者是職業(yè)打假人 知假買假也受法律保護(hù)

　　“我是一名職業(yè)打假人，專門關(guān)注篡改生產(chǎn)日期。之前在浙江，幾個(gè)月前才來到西安”，趙先生很直爽地說出了自己的身份。在他位于鬧市區(qū)的“倉(cāng)庫(kù)”里，還堆放著其他被篡改了生產(chǎn)日期的食品。

　　趙先生告訴華商報(bào)記者，自己兩年前開始關(guān)注商家篡改生產(chǎn)日期的問題。他坦言，自己購(gòu)買明知過期的食品，就是為了索賠?！妒称钒踩ā芬?guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

　　趙先生承認(rèn)，自己背后有一個(gè)團(tuán)隊(duì)、幾個(gè)人分工合作。他們除了通曉法律與訴訟程序之外，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量與安全方面的漏洞了解具有專業(yè)水準(zhǔn)，對(duì)假貨的認(rèn)定與證據(jù)的采信也相當(dāng)嫻熟。據(jù)趙先生說，“（職業(yè)打假人）這一行門檻比較高”，“需要隨時(shí)關(guān)注相關(guān)政策法規(guī)，經(jīng)常學(xué)習(xí)”。

　　華商報(bào)記者雷婧

　　>>鏈接

　　“知假買假”獲超市十倍賠償

　　去年5月,高某到山東省青州市一家超市購(gòu)買了10瓶已經(jīng)過期的橄欖油,然后以橄欖油過期為由將該超市告上法庭,要求其支付商品價(jià)款10倍賠償金。3月14日,超市同意向高某支付10倍的賠償金。

　　庭審中,高某稱,在超市選購(gòu)的橄欖油明確標(biāo)注了分裝日期,卻未在顯著位置標(biāo)注生產(chǎn)日期,以此誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買過期商品,超市應(yīng)支付價(jià)款10倍的賠償金。超市辯稱,高某明知已過期仍購(gòu)買,并非出于個(gè)人消費(fèi)目的,且橄欖油未對(duì)高某造成人身、財(cái)產(chǎn)或其他損害,因此,高某的訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,超市作為經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)知曉分裝日期和生產(chǎn)日期的區(qū)別,據(jù)此可認(rèn)定超市系明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而銷售。經(jīng)法院調(diào)解,超市同意向高某支付10倍賠償金,高某退還所購(gòu)橄欖油及發(fā)票。據(jù)《濰坊晚報(bào)》