資料圖

    大西北網(wǎng)4月2日訊  據(jù)天山網(wǎng)報(bào)道  （記者魏紅萍 通訊員沙法宣報(bào)道）丈夫徐某去世后，張某發(fā)現(xiàn)家中的多張銀行卡上的錢沒了蹤影，報(bào)警后才得知丈夫已經(jīng)將19.8萬元贈(zèng)與了另外一個(gè)女人蔣某，張某在索要無果的情況下，將蔣某告上法庭。4月1日，記者從烏魯木齊沙區(qū)法院了解到，該案一審結(jié)束，張某丈夫的私自贈(zèng)與被法院確定部分無效。

    張某稱，2012年9月，丈夫去世后，自己在整理他的遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)，丈夫的多張銀行卡資金去向異常，遂向丈夫生前居住地烏魯木齊市幸福路派出所報(bào)案。經(jīng)派出所調(diào)查，發(fā)現(xiàn)蔣某曾多次從張某丈夫的銀行卡上取款19.8萬元，雙方協(xié)商，蔣某堅(jiān)稱是張某丈夫贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，拒絕返還。

    張某很生氣，她認(rèn)為夫妻婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸夫妻共同所有，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做出重要處理時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商一致。丈夫向蔣某贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并沒有取得自己的同意，其與蔣某的贈(zèng)與合同應(yīng)屬無效。在索要無果的情況下，張某將蔣某訴至法院。

    蔣某在法庭上答辯稱，徐某去世后，在張某報(bào)警之前，她就已經(jīng)向幸福路派出所反映過關(guān)于徐某贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)的事情，要求進(jìn)行備案，但派出所沒有受理。同時(shí)，徐某之前告訴她，在烏魯木齊沒有其他親人，自己從來都不知道他還有婚姻有家庭；既然張某提交了結(jié)婚證，自己也認(rèn)可他們之間的婚姻關(guān)系。

    張某的丈夫之所以贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，是基于自己和母親多年來對(duì)他無微不至地照顧，以及雙方之間近乎親人之間的感情。因此，蔣某認(rèn)為該贈(zèng)與合同符合法律規(guī)定的條件，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為有效的合同。經(jīng)審理查明，張某與徐某是夫妻關(guān)系，1969年登記結(jié)婚。兩人結(jié)婚后，因工作及生活習(xí)慣直至徐某去世前，兩人一直兩地分居，生育子女也生活在內(nèi)地，徐某獨(dú)自生活在烏魯木齊市。2012年9月，徐某因病去世。

    法院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，徐某在與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬雙方共同所有，二人對(duì)財(cái)產(chǎn)享有平等的處分權(quán)。徐某在未經(jīng)張某允許的情況下，擅自將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與蔣某，侵害了張某的合法權(quán)利?？紤]到徐某已經(jīng)死亡，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一半現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)，徐某生前的贈(zèng)與行為系其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)如何處分的真實(shí)意思表示，應(yīng)尊重死者的意愿。

    依照《中華人民共和國合同法》第五十六條、五十八條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十九條的規(guī)定，判決徐某與蔣某之間贈(zèng)與合同部分無效；蔣某返還張某98500元。

http://news.ts.cn/content/2014-04/02/content_9509606.htm