韓迅兩年多的時(shí)間、近一千個(gè)日子逝去，對(duì)創(chuàng)業(yè)板很多上市公司而言，當(dāng)初的承諾早已化作一陣云煙。
6月9日，立思辰(300010.SZ)2012年第二次臨時(shí)股東大會(huì)通過(guò)了“關(guān)于全資子公司吸收合并暨變更募集資金投資項(xiàng)目實(shí)施主體的議案”。
這并非單個(gè)案例。2009年10月30日首批28家企業(yè)成功登錄創(chuàng)業(yè)板，但他們的IPO募投項(xiàng)目卻沒有如期推進(jìn)，或已變更募投項(xiàng)目。根據(jù)2012年一季報(bào)顯示，其募投項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)期效益的僅有6家，其余22家皆以“不適用”或“否”來(lái)對(duì)此前上市募資項(xiàng)目的進(jìn)展進(jìn)行描述。
而記者發(fā)現(xiàn)，超募的資金無(wú)處投放也成為老大難題。
缺錢，很多民營(yíng)企業(yè)正因此處于焦灼狀態(tài)。但對(duì)于創(chuàng)業(yè)板公司而言，錢卻多得無(wú)處投放。
WIND數(shù)據(jù)顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司合計(jì)募資金額達(dá)143.81億元，其中超募資金達(dá)到77.93億元。
在時(shí)間過(guò)去了31個(gè)月時(shí)候，143.81億元的募集資金僅僅用去了92.04億元，尚有51.77億元“安穩(wěn)”地躺在銀行賬戶上，浪費(fèi)著理應(yīng)產(chǎn)生效益的資源優(yōu)勢(shì)。
而在大浪淘沙之后，一些創(chuàng)業(yè)板公司不僅募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，且利潤(rùn)下滑嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)虧損企業(yè)。
根據(jù)2012年一季報(bào)顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司中有9家業(yè)績(jī)同比下滑，其中兩家出現(xiàn)虧損，分別是寶德股份(300023.SZ)凈利潤(rùn)為-66.22萬(wàn)元，同比下滑132.68%；鼎漢技術(shù)(300011.SZ)凈利潤(rùn)為-118.25萬(wàn)元，同比下滑111.54%。
寶德股份2009年IPO募資金額為26500.24萬(wàn)元，其中超募資金為10500.24萬(wàn)元。截至2012年3月底，寶德股份僅投入了10004.29萬(wàn)元募集資金，其IPO募投項(xiàng)目“石油鉆采一體化電控設(shè)備生產(chǎn)基地”目前進(jìn)展為42.85%，尚沒有產(chǎn)生任何效益。
該項(xiàng)目建設(shè)期原定24個(gè)月。轉(zhuǎn)眼兩年半年過(guò)去，項(xiàng)目的完工期限看起來(lái)卻遙遙無(wú)期。
更失望的是，寶德股份耗資1020萬(wàn)元的超募資金投向“設(shè)立西安寶德電氣有限公司”在2011年1月4日到期，本期的實(shí)現(xiàn)益是-252.82萬(wàn)元，令人驚異的是寶德股份居然認(rèn)為達(dá)到了預(yù)計(jì)效益。
記者仔細(xì)查閱了28家公司的公告，發(fā)現(xiàn)僅有6家的募投項(xiàng)目算是達(dá)標(biāo)，其中最可稱為及格的是億緯鋰能(300014.SZ)，不僅IPO募投項(xiàng)目全部完成進(jìn)程，且都達(dá)到預(yù)計(jì)效益。
對(duì)此，億緯鋰能一位人士告訴記者，由于達(dá)到了預(yù)計(jì)效益，“因此，剩下的資金計(jì)劃4500萬(wàn)元用于建設(shè)鋰離子電池項(xiàng)目，剩余超募資金2990.33萬(wàn)元用于永久性補(bǔ)充流動(dòng)資金。”
首批創(chuàng)業(yè)板公司募投調(diào)查： 僅6家及格 51億元賬上“睡覺”
但是令人擔(dān)憂的是，更多的創(chuàng)業(yè)板公司募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢，且多數(shù)使用“不適用”三個(gè)字來(lái)搪塞沒有達(dá)到預(yù)計(jì)效益的現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)2012年一季報(bào)顯示，首批28家創(chuàng)業(yè)板公司中有15家公司使用了“不適用”作為“擋箭牌”。
超募了6億元的樂普醫(yī)療(300003.SZ)4個(gè)IPO募投項(xiàng)目，僅有一個(gè)達(dá)到預(yù)計(jì)效益，其余三個(gè)借用“不適用”來(lái)解釋。
超募了5億元的愛爾眼科(300015.SZ)11個(gè)IPO募投項(xiàng)目本期實(shí)現(xiàn)收益為-125.49萬(wàn)元，其中三個(gè)項(xiàng)目為0，三個(gè)項(xiàng)目虧損。對(duì)于上述6個(gè)項(xiàng)目，愛爾眼科皆用“不適用”解釋。
“2010年3月就可以使用的濟(jì)南項(xiàng)目，一季度虧了83.4萬(wàn)元，顯然沒有達(dá)到預(yù)計(jì)效益，公司反而用‘不適用’來(lái)解釋，可笑至極。”一位券商研究員表示。
募投項(xiàng)目虧損的還有新寧物流(300013.SZ)。根據(jù)公告顯示，其兩個(gè)募投項(xiàng)目的完成時(shí)間都延期至2012年12月31日，而其原本的完成時(shí)間應(yīng)該是2011年12月31日。
新寧物流2012年一季報(bào)顯示，江蘇項(xiàng)目收益為-29.44萬(wàn)元，沒有達(dá)到預(yù)計(jì)效益。超募投向的“上海新寧捷通倉(cāng)儲(chǔ)有限公司保稅倉(cāng)儲(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目”實(shí)現(xiàn)收益為-157.65萬(wàn)元，也沒有達(dá)到預(yù)計(jì)效益。
更牛的是特銳德(300001.SZ)，其超募資金達(dá)到37928.3萬(wàn)元，但是其4個(gè)募投項(xiàng)目和2個(gè)超募項(xiàng)目全部使用了“不適用”。而實(shí)際上，其中2個(gè)項(xiàng)目在今年3月1日到期，另外兩個(gè)項(xiàng)目今年7月1日到期，但是今年一季度均沒有實(shí)現(xiàn)一分錢效益。
在上海一位基金經(jīng)理看來(lái)，“不適用”實(shí)際上就是不達(dá)標(biāo)，“沒有實(shí)現(xiàn)效益，和不適用有什么關(guān)系？”
