研究人員用數(shù)學(xué)公式進(jìn)行了專業(yè)計(jì)算，得出少淋雨的秘訣。
 

　　下雨沒帶傘，究竟是一路狂奔還是正常速度行走才能少淋雨？這個(gè)問題一直未有定論。意大利研究人員認(rèn)為，這是一個(gè)復(fù)雜問題，涉及體形、風(fēng)向和雨滴大小。不過，多數(shù)情況下還是盡量快跑為上。這項(xiàng)研究由意大利布雷西亞大學(xué)機(jī)械和工業(yè)工程學(xué)院教授佛朗哥·博奇主持。他并非研究這一問題的第一人。

　　此前研究意見不一

　　早在20世紀(jì)70年代，多份數(shù)學(xué)期刊刊載論文，就這一問題各抒己見，充分探討。有人認(rèn)為快跑能夠減少淋雨時(shí)間；反對意見則認(rèn)為，快跑淋到的雨滴更多，不如以正常速度行走。

　　1987年，意大利一名研究人員稱，無論快跑還是正常行走，沒有本質(zhì)區(qū)別。2011年，一名紡織業(yè)專家和一名物理學(xué)家發(fā)表論文稱，應(yīng)該根據(jù)風(fēng)向選擇速度。

　　問題復(fù)雜變量很多

　　博奇說，“先前大多數(shù)研究只給出一個(gè)簡單答案，但我發(fā)現(xiàn)，問題其實(shí)復(fù)雜得多。”他說，復(fù)雜之一在于人的體形。先前研究中，研究人員為簡單起見，把人的體形設(shè)定為瘦高形和矩形，這樣不夠全面，考慮人的截面長寬比更合適。

　　博奇認(rèn)為，問題的答案可能在于人的截面長寬比、風(fēng)向和雨滴大小。

　　隨后，博奇借助一系列數(shù)學(xué)公式計(jì)算得出結(jié)果：“大體而言，最佳方法是跑，跑得越快越好。但并非全部如此，只是大體而言。”“如果你相當(dāng)瘦，可能有一個(gè)最佳速度，否則越快越好，”博奇說。至于風(fēng)向，雨滴垂直落下或者逆風(fēng)而行，跑得越快越好；如果順風(fēng)而行，最佳速度是與風(fēng)速一致，落在身上的雨滴最少。