據(jù)《三秦都市報(bào)》報(bào)道，近日有網(wǎng)帖稱陜西安康“G00000”號車牌交通違法85次有45次被免交罰款。對此，安康市公安局交警支隊(duì)表示，發(fā)帖者應(yīng)該是交警內(nèi)部人員，安康對輕微交通違法行為，進(jìn)行批評教育后可免交罰款，這叫“警告處理”，并不是像網(wǎng)友所說的沒有處理。

    “警告處理”也是處理，這樣的回應(yīng)似乎無懈可擊。因?yàn)橄嚓P(guān)法律的確也規(guī)定：機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，應(yīng)處警告或者20元以上200元以下罰款。交警在執(zhí)勤過程中，發(fā)現(xiàn)一些車輛輕微違章，也往往會給予一番口頭警告。但問題的“破綻”在于，屢屢違法的車輛，為何只受到“警告處理”？

    陜西安康“G00000”號車交通違法85次，竟然有45次被“警告處理”，且免交罰款。筆者感到困惑的是，為何同一車牌號45次被“警告處理”而不是罰款，為何沒有因?qū)覍疫`法而給予更嚴(yán)厲的處罰？45次違法僅僅給予“警告處理”，若不是公權(quán)濫用護(hù)短，則當(dāng)事部門莫非有其他難言之隱？

    筆者無意深究“G00000”號車牌車主的身份，但同一車牌交通違法85次，可見當(dāng)事車主是何其漠視交通法規(guī)，這樣的機(jī)動車駕駛員，實(shí)在值得有關(guān)部門嚴(yán)厲處罰，以儆效尤。然而，正是這樣一輛超“牛”的車，竟然有45次被免交罰款，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律底線與社會正義。也許正是有權(quán)錢和關(guān)系的“保駕護(hù)航”，車主才敢藐視法律規(guī)定，膽敢交通違法幾十次、上百次。

    其實(shí)，像“G00000”號車牌違章85次，仍能規(guī)避處罰也不能算是個案。比如，媒體曾曝光渭南的陜E00000車4年交通違法高達(dá)931次！現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，總有人交通違法了，便想著通過權(quán)力、金錢或關(guān)系，將電腦系統(tǒng)里的違章記錄完全刪除掉。在權(quán)錢和關(guān)系的“呵護(hù)”下，違章行車的人只有恣意違法行車的“快感”，眼中哪里還有法規(guī)與公眾的安全。

    對于“G00000”號車這樣吊詭的案例，既然媒體已經(jīng)曝光，且警方也證實(shí)此網(wǎng)貼是事實(shí)，下一步應(yīng)該做的，一是要查查車主是誰？假如是公職人員，就應(yīng)該行政問責(zé)。也要查查，85次有45次被免交罰款，是哪個或哪些交警給予的“處罰”？個中是否藏有貓膩？對此，都應(yīng)該一查到底。唯其如此，才能給公眾一個交代。同時，對違法者也是一種懲戒，對潛在違法違紀(jì)者，也是一種威懾和警示。