一般說來，征地行為多與招商引資、城市建設之類有關聯(lián)，無論怎么看，這都應該是一個經濟行為。依照法律、遵循經濟契約而行，公平買賣、合理補償，不難在和諧共處中達致雙贏的局面。這大約是讀者們能夠預想到的理想結果。
然而，事實卻大有不同。在一些征地行為中，常見的強權邏輯、暴力邏輯、巧取豪奪邏輯之類十分盛行。似乎在一些官員和商人眼里，能最快地從農民手里把土地拿到手的辦法，就是最管用的辦法。于是，征地這樣一個在城市化工業(yè)化現(xiàn)代化必經階段常見的發(fā)展舉措，這樣一個本來應該皆大歡喜的喜慶之事，只見官員、商人、警察、社會閑雜人員甚至于黑社會們置身其間，共同對付原居民和農民，最終難免會讓喜事見悲不見喜，農民居民受傷難受惠。
這一次，周口項城市的強征事件尤其如此。為了建設一個醫(yī)院，在沒有和農民談妥征地事宜的情況下，以低價進行強征。在農民工作沒有做好的前提下，又驅使數(shù)量鏟車將村民的147畝冬青和黃楊等作物鏟毀。征地法律手續(xù)不完善，農民的思想工作沒有做通，相關官員帶領警察、社會青年等進入現(xiàn)場，這實在是毫無道理的事情。
更為奇怪的是，在強征過程中，光武辦事處黨工委副書記張波大喊“誰阻攔施工就給我打”、“打死三兩個人，光武辦事處有錢賠”。暴力征地隨及開始，凡是走進農田阻止政府強征的農民，要么被拉出去，要么挨打，連一名老太太也難以逃脫厄運。
自古有言打死人償命，如今法制社會更不容拿錢買命。“打死有錢賠”，真不知張波副書記的底氣從何而來？中國共產黨黨章規(guī)定，黨員必須全心全意為人民服務，黨員干部是人民的公仆。張副書記作為黨員干部，如此作派合適嗎？且不說作為黨員干部了，就是作為一個現(xiàn)代國家的公民，在法律面前，在公民的生命安全面前，怎么會在腦袋瓜子里冒出“打死有錢賠”的混賬邏輯呢？
我們固然知道，如今官商之間的默契，讓地方干部坐不住；招商引資、大項目建設、固定資產投資之類，難免都有時間、建設進度之類的硬性考核指標，也讓地方干部“等不起”，但這都不是不依法按程序做好被征地對象工作的理由，更不是用暴力對待農民的理由。張副書記情急之下，大喊“打死有錢賠”，事后或者很容易找到慌不擇言之類的借口；但是指揮警察、社會閑雜人員打人傷人，恐怕沒有不負相應的法紀責任之道理。(文暉)
