銀行的牛氣和霸道我們每個人都或多或少可以感受到，這樣的例子也舉不勝舉。如，ATM機取出假錢，銀行無責(zé)；網(wǎng)上銀行被盜，儲戶責(zé)任；銀行多給了錢，儲戶義務(wù)歸還；銀行少給了錢，離開柜臺概不負責(zé)；ATM機出現(xiàn)故障少給錢，用戶負責(zé)；柜員機出現(xiàn)故障多給錢，用戶盜竊，被判無期……總之，理都在銀行那里。

　　銀行撿到價值30萬元的金條，卻兩天不報警。面對質(zhì)疑，銀行的解釋是“他們一直在等失主，如果當(dāng)天再等不到就去報案”。價值30萬元的金條，失主急得都快癱倒了，銀行卻不急不慌。如果不是民警犧牲了休息時間，查遍全程監(jiān)控錄像在銀行發(fā)現(xiàn)了“端倪”，“不差錢”的銀行會承認拾金不昧的大娘把金條交給了銀行員工嗎？8日撿到金條，為啥到10日還不報案？對銀行的所作所為，我和高女士一樣有些不理解。

　　儲戶和銀行的權(quán)利和義務(wù)在法律上是平等的，銀行不能光站在自己的角度考慮問題，而讓儲戶干著急。試問，如果儲戶錯拿了銀行的錢，銀行會主動等嗎？請銀行進行換位思考！

　　銀行撿到儲戶丟失的30萬元金條兩天都不報警，面對質(zhì)疑卻稱“等一會兒就報案”。難怪有網(wǎng)友認為，這是最體面、最牛氣的搶劫！

　　難道警方不介入，銀行就一直占有儲戶丟失的金條？難道這也是銀行的規(guī)矩，又是所謂“國際慣例”？(劉英團)