從10月15日以來,皇明太陽能董事長黃鳴質(zhì)疑業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)手當?shù)刭|(zhì)檢院騙取國家政策補貼,在網(wǎng)上引起軒然大波。在黃鳴的一再“炮轟”之下,有關企業(yè)、檢測機構(gòu)不得不相繼回應、說明,并承認檢測報告日期填錯、不符合“第三方”檢測的要求。
事件會朝什么樣的方向發(fā)展,真相到底如何,還有待上級主管部門盡快展開調(diào)查,給一個“明白話”。不過,從消費者的角度來說,這種來自行業(yè)內(nèi)部懂行人士的質(zhì)疑,有利于消費環(huán)境的透明,有利于行業(yè)的健康發(fā)展。
對于太陽能熱水器,雖然許多人在用,但對于如何鑒別其質(zhì)量,誰在為產(chǎn)品質(zhì)量把關,又怎么把關,有哪些檢測環(huán)節(jié)和內(nèi)容,很多人卻不知道。對于消費者來說,這是一次很好的關于太陽能檢測知識的普及,這些知識在消費者今后挑選太陽能熱水器時無疑都能派上用場。
但來自業(yè)界監(jiān)督的好處絕不僅限于此。一些行業(yè)規(guī)則,一些行業(yè)知識,普通消費者并不熟知,即便有所耳聞,往往也難以知曉核心問題,很容易被所謂的權威所忽悠。對待這種情況,業(yè)內(nèi)人士“現(xiàn)身”,顯得難能可貴。
如果沒有這種質(zhì)疑,我們不會從一個“太陽能惠民工程”入圍企業(yè)和產(chǎn)品型號名單中讀出任何疑問;如果沒有這種質(zhì)疑,我們不會從一個權威檢測報告中看出檢測時間、地點存在問題;如果沒有這種質(zhì)疑,不會有檢測機構(gòu)出來承認自己工作有“瑕疵”;如果沒有這種質(zhì)疑,我們不會知曉太陽能熱水器生產(chǎn)行業(yè)存在諸多問題待解決。
業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑業(yè)內(nèi)有沒有個人目的,我們無法知曉。但作為消費者,我們歡迎這種來自內(nèi)部的質(zhì)疑,這畢竟是尋求公平競爭的聲音,能讓一些權威檢測機構(gòu)和監(jiān)管部門不敢搞“小動作”,能讓一個行業(yè)逐漸從“潛規(guī)則”過渡到“明規(guī)則”,能讓消費者挑選產(chǎn)品時不再霧里看花。
筆者認為業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑業(yè)內(nèi),其實是來自內(nèi)部的輿論監(jiān)督,這種監(jiān)督比來自外界的輿論監(jiān)督有時更有力更有效果,更能一針見血地點出問題。對于這種質(zhì)疑,不妨少一些指責,多一些鼓勵,即使有些質(zhì)疑不到位,但可以探討,這種探討也有利于公平競爭和行業(yè)的健康,有利于消費者放心消費。(作者系新華社記者)
(責任編輯:鑫報)