廣東一對(duì)富商去年借助試管嬰兒技術(shù)并找來兩位代孕媽媽誕下“八胞胎”。廣東省計(jì)生委表示，除母親生下的3名孩子外，其余兩名代孕媽媽生下的5名孩子都算超生，近期將會(huì)向孩子父母征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。據(jù)推算，若“八胞胎”父母一年收入100萬元，則最高將被罰上千萬元。

    一對(duì)夫妻產(chǎn)下八胞胎試管嬰兒，明顯違反了我國現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策。如果對(duì)借助試管嬰兒技術(shù)產(chǎn)下多胞胎不予制止，讓超生成為富人的專利，勢(shì)必會(huì)影響社會(huì)公平。因此，將其中兩名代孕媽媽生下的5名孩子認(rèn)定為超生，并向其父母征收高額罰款，是非常必要的。然而，對(duì)于“富商代孕產(chǎn)八胞胎”事件，不能止于對(duì)其進(jìn)行超生罰款，由此暴露出的濫用輔助生殖技術(shù)和違法代孕亂象，當(dāng)引起有關(guān)部門警醒和反思。

    對(duì)于久婚不孕的家庭來說，只要夫妻自愿，經(jīng)濟(jì)條件允許，運(yùn)用輔助生殖技術(shù)“喜得貴子”，本無可厚非。然而，廣州富商借助試管嬰兒技術(shù)產(chǎn)下八胞胎，顯然違背了輔助生殖技術(shù)發(fā)明和運(yùn)用的初衷?？梢哉f，八胞胎試管嬰兒的橫空出世，既是對(duì)有關(guān)部門監(jiān)管缺位的嘲弄，更是對(duì)當(dāng)今社會(huì)和民眾的一種誤導(dǎo)。

    首先，代孕技術(shù)就是一個(gè)敏感的倫理話題。1996年之前，國家對(duì)于代孕問題并沒有特殊規(guī)定，1996年9月22日中國出現(xiàn)第一例代孕母親生產(chǎn)下試管嬰兒，此后不久代孕成為部分逐利者的商業(yè)契機(jī)，導(dǎo)致大量代孕灰色產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生。為此，1997年衛(wèi)生部出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)格禁止代孕母親的試管生產(chǎn)。富商夫婦選用了兩位代孕媽媽，顯然違反了中國嚴(yán)格禁止代孕母親服務(wù)的有關(guān)法規(guī)。

    再者，目前中國試管嬰兒在臨床過程中，面臨的最需要解決的問題，就是多胚問題。胚胎移植并不能保證種一個(gè)成一個(gè)，醫(yī)生為了保證成功率，往往想多種幾個(gè)，一下種五六個(gè)胚胎。因此在試管技術(shù)中，雙胞胎，乃至多胞胎的現(xiàn)象十分普遍。試管嬰兒中的多胞胎現(xiàn)象，就是因?yàn)榕咛ヒ浦策^多造成的。為此，衛(wèi)生部專門出臺(tái)了操作規(guī)范，明確要求，有試管嬰兒需求的產(chǎn)婦，35歲以下的，第一次胚胎移植的，只允許移植2個(gè)；35歲以上或者不是第一次移植的，最多不能超過3個(gè)。而富商夫婦當(dāng)初一次居然移植了8個(gè)胚胎，應(yīng)該屬于嚴(yán)重“超標(biāo)”。

    由此可見，八胞胎試管嬰兒的降生，鉆了法律和監(jiān)管缺位的空子。我們既要禁止借助試管嬰兒技術(shù)產(chǎn)下多胎的行為，又應(yīng)考慮到生育障礙患者渴望擁有下一代的心愿，從法律監(jiān)管程序上予以分別對(duì)待。一項(xiàng)新技術(shù)的誕生，勢(shì)必應(yīng)引起社會(huì)各界對(duì)其監(jiān)管層面的修改和同步，而不僅是倫理上的指責(zé)和超生罰款。因此，對(duì)人類輔助生殖技術(shù)嚴(yán)格管理和加快立法規(guī)范，顯得尤為迫切。