今年的全國(guó)人代會(huì)上，全國(guó)人大代表、浙江高院院長(zhǎng)齊奇提出了關(guān)于防范死刑錯(cuò)案的建議案。

　　原標(biāo)題：浙江高院院長(zhǎng)：冤案基本與刑訊有關(guān)

　　全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇，向十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議提交建議案，建議兩高、公安部聯(lián)合制定死刑案件審判期間證據(jù)補(bǔ)查程序的規(guī)定，解決刑事訴訟的運(yùn)作機(jī)制問題，建立“以審判為中心”的證據(jù)收集、示證、質(zhì)證、認(rèn)證和審查制度，并規(guī)定相應(yīng)的違法追究責(zé)任，防范死刑錯(cuò)案。

　　齊奇表示，在審理死刑案件期間，證據(jù)材料存在問題的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)現(xiàn)。個(gè)別偵查機(jī)關(guān)為了定案，不全部移送對(duì)被告人有利的證據(jù)材料。有的偵查人員或?qū)彶槠鹪V人員認(rèn)為偵查工作已經(jīng)結(jié)束，對(duì)補(bǔ)充偵查不重視或久拖不查。這些導(dǎo)致法院在“定罪判刑”和“無(wú)罪放人”上面臨兩難，直接影響死刑案件的審判質(zhì)量。

　　齊奇還表示，刑事上的冤錯(cuò)案件，基本都與刑訊逼供有關(guān)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，1995年，浙江蕭山發(fā)生兩起搶劫并殺害兩名出租司機(jī)案件，在缺乏作案工具、指紋證據(jù)，主要依賴口供的情況下，4人被判死緩，一人被判無(wú)期徒刑。去年12月，兇手被證明可能另有其人。目前，浙江高院已經(jīng)立案復(fù)查。

　　對(duì)話

　　“追求百分之百破案率不切實(shí)際”

　　新京報(bào)：你在建議里列舉了死刑案件證據(jù)可能存在的問題，有11種情況。

　　齊奇：這些情況都會(huì)導(dǎo)致誤判，所以需要偵查機(jī)關(guān)加強(qiáng)這方面的工作。

　　新京報(bào)：有時(shí)候?yàn)榱巳∽C，會(huì)有刑訊逼供，你怎么看？

　　齊奇：客觀上講，警察和犯罪是對(duì)立的。在對(duì)立當(dāng)中，嫌疑人盡管會(huì)抵賴否認(rèn)，但他的人權(quán)仍要得到保障?？删煊袝r(shí)候也會(huì)情緒激動(dòng)，會(huì)動(dòng)粗，甚至刑訊逼供。盡管動(dòng)粗后的確也獲取口供破了一些案子，但同時(shí)也可能帶來(lái)巨大的副作用，可能會(huì)屈打成招，鑄成冤錯(cuò)。所以各國(guó)的法律對(duì)刑訊逼供都是持負(fù)面評(píng)價(jià)的，都是要制止的。

　　新京報(bào)：為什么到現(xiàn)在杜絕不了？

　　齊奇：過去有片面的講法，所謂口供是證據(jù)之王，口供出來(lái)了，再根據(jù)口供找到一些證據(jù)來(lái)證實(shí)犯罪，似乎成本比較低。另外，警察常常面臨盡快破案的壓力，時(shí)間比較緊，到處去找痕跡、找遺留物很不容易。現(xiàn)在要求警察不要過于依賴口供，重在利用偵查及科技手段收集客觀證據(jù)?？诠┮埠苤匾仨毷欠险嫦嗟?。

　　新京報(bào)：公安破案的壓力來(lái)源于哪里？

　　齊奇：比如說當(dāng)?shù)剡B續(xù)發(fā)生嚴(yán)重危害社會(huì)治安的大案，公安的壓力就會(huì)很大。破案的壓力很大，有時(shí)候取證就可能發(fā)生誤導(dǎo)，偏聽偏信。

　　過去有過一個(gè)口號(hào)，就是“命案必破”，這實(shí)際是一種理想化的目標(biāo)，盲目追求百分之百的破案率是不切實(shí)際的。從法院角度來(lái)講，對(duì)“命案必破”是持不贊成態(tài)度的，它不符合實(shí)事求是，能保持一個(gè)比較高的破案率就很不錯(cuò)了。

　　新京報(bào)：如果偵查機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有問題，法院發(fā)現(xiàn)的難度大嗎？

　　齊奇：除了要移送能指控被告人犯罪的證據(jù)，也要移送證明他可能罪輕或無(wú)罪的證據(jù)。不移送不利于定罪的證據(jù)，就成了主觀取舍客觀證據(jù)。如果他們不移交，我們的發(fā)現(xiàn)難度就比較大了，因?yàn)闆]有移交的部分我們無(wú)法掌握。根本沒有看到有利于被告人的證據(jù)，這就可能會(huì)導(dǎo)致誤判。

(責(zé)任編輯：鑫報(bào))