雅安地震后的第一時(shí)間，中國(guó)紅十字總會(huì)希望各界積極捐款捐物，參與緊急救災(zāi)，但有人對(duì)此持有異議。對(duì)此，壹基金執(zhí)行理事長(zhǎng)王石轉(zhuǎn)達(dá)李連杰的觀點(diǎn)稱，沒(méi)有紅十字會(huì)就沒(méi)有壹基金。“僅僅依靠壹基金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不因個(gè)別事件，失去對(duì)紅十字會(huì)、傳統(tǒng)民政系統(tǒng)震災(zāi)期間發(fā)揮作用的信任。”

　　據(jù)了解，最近兩日，各界“力挺”壹基金，甚至將紅會(huì)收到的善款和壹基金作比較。李連杰的觀點(diǎn)，其實(shí)不只是一種大度。

　　大災(zāi)大難面前，我們當(dāng)然要肯定民間慈善組織的作用，但也不能否認(rèn)傳統(tǒng)慈善組織的貢獻(xiàn)，“僅僅依靠壹基金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”說(shuō)的就是這個(gè)意思。地震救援需要的是所有專業(yè)救援者的合力?；蛟S有人會(huì)說(shuō)，“我哪都不捐，真想捐的話直接送到災(zāi)民手里”；在慈善機(jī)構(gòu)普遍遭遇信任危機(jī)的當(dāng)下，這樣的聲音也許容易得到很多人認(rèn)同。問(wèn)題是，我們現(xiàn)在能夠?qū)⒕葹?zāi)物資“直接送到災(zāi)民手里”嗎？

　　地震救災(zāi)不僅需要有慈善熱情，更需要有專業(yè)的救援知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)技能，參與救援更需要冷靜和理性，避免幫忙不成反添亂。

　　這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該拋棄所有的成見(jiàn)。我們總歸不能因?yàn)橐粋€(gè)組織過(guò)去出現(xiàn)了問(wèn)題，就永遠(yuǎn)對(duì)其失去信心，眼下就放棄對(duì)地震災(zāi)區(qū)同胞的幫助。如果我們真的像有人說(shuō)的都拒絕向紅會(huì)這樣有資格進(jìn)入災(zāi)區(qū)的慈善機(jī)構(gòu)捐款，災(zāi)區(qū)同胞怎樣才能及時(shí)得到幫助？事實(shí)上，現(xiàn)在網(wǎng)上對(duì)紅會(huì)的某些質(zhì)疑，本身就有非理性甚至是攻擊的成分，或者干脆就是假新聞。

　　當(dāng)然，對(duì)紅會(huì)而言，蘆山地震也是它“重塑信任”的一個(gè)良機(jī)：如果這次辦好了，也許能夠重新挽回信任；如果繼續(xù)讓人失望，則必將加大惡性循環(huán)的危機(jī)。紅十字會(huì)要想重獲公眾信任，必須徹底拋掉過(guò)往的功勞簿，用真誠(chéng)的態(tài)度和透明的運(yùn)作，來(lái)打消公眾的質(zhì)疑和擔(dān)憂。所募集款物的管理使用和相關(guān)成本，都全程公開(kāi)，每一筆捐款，都應(yīng)該讓捐贈(zèng)人知道去向，并且時(shí)刻接受社會(huì)的監(jiān)督。

　　實(shí)際上，所有的傳統(tǒng)民政慈善機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到本次抗震救災(zāi)，也是挽回公眾信任的最佳機(jī)會(huì)。這一次是真正的“傷不起”，再次辦砸了，再想贏得民眾信任，只怕會(huì)更加困難。

　　□舒圣祥（媒體人）