李伊琳中國網(wǎng)游巨頭上海盛大網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(Nasdaq：SNDA)與三名離職員工的一場“爭斗”，正有越演越烈之勢，超越一般商戰(zhàn)的控辯正在蔓延。

　　9月23日，上海龍之界網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下稱“龍之界”)的律師馬式輝對記者說，除了公司董事長范志勇外，7月被湖北公安異地拘捕的高管還包括了龍之界總經(jīng)理錢明駿、副總經(jīng)理賈育新。

　　律師稱已就此案程序問題向湖北公安廳、國家公安部等機(jī)構(gòu)遞交投訴材料。龍之界方面還指出，一名被指認(rèn)為盛大網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家的參與，搬走了龍之界的服務(wù)器以及相關(guān)運(yùn)營密碼。目前，龍之界法務(wù)部準(zhǔn)備起訴該名“入侵”的人士。

　　盛大方面則在7月向媒體回應(yīng)，選擇向警方舉報(bào)實(shí)屬萬不得已的選擇。“作為一家大公司，如果不是反復(fù)溝通過在沒有其他選擇的情況下，是不會做出這一選擇的。”至本報(bào)截稿前，記者聯(lián)系到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)人，但未能從盛大方面獲得新的回復(fù)。

　　龍之界方面稱，相關(guān)投訴材料已轉(zhuǎn)至沙市公安，并就此形成一份“詳情報(bào)告”向上級回復(fù)。本報(bào)記者向湖北當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)經(jīng)辦負(fù)責(zé)人核實(shí)了部分細(xì)節(jié)。這位負(fù)責(zé)人對本報(bào)記者稱，此事“執(zhí)法程序均嚴(yán)格遵守法定程序。”

　　相關(guān)辦案人士稱，此案目前雖然某些小細(xì)節(jié)還待進(jìn)一步補(bǔ)充，但根據(jù)程序，應(yīng)盡快進(jìn)入起訴的司法程序，“不管盛大或者龍之界，律師一旦深度介入，雙方意見以及公安執(zhí)法流程，可以越辯越清晰。”

　　三舊部異地拘捕由商業(yè)糾葛到刑事嫌疑的轉(zhuǎn)變，發(fā)生在距今七十多天前。

　　7月12日上午10時(shí)許，上海市浦東新區(qū)龍東大道3000號1號樓B區(qū)603室龍之界辦公區(qū)，有員工陸續(xù)發(fā)現(xiàn)公司來了數(shù)批陌生的面孔，“便衣”警察將三名龍之界創(chuàng)始人帶走。近日，賈育新已保釋，另外兩名嫌疑人范志勇、錢明駿已經(jīng)被沙市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　范志勇、錢明駿、賈育新三人在自創(chuàng)公司之前，分別任職于盛大游戲(4.11, 0.08, 1.86%)傳奇項(xiàng)目組副總監(jiān)、運(yùn)營組總監(jiān)等核心崗位，新開發(fā)的游戲名為“龍界爭霸”涉嫌侵權(quán)盛大的《傳奇》游戲項(xiàng)目。這一案由得到了龍之界方律師肯定。

　　“范志勇發(fā)病了，出現(xiàn)了尿血，但湖北警方還是沒批準(zhǔn)保釋申請。”律師指證湖北公安在程序上的投訴材料。包括附有證人證言以及視頻材料的文書，律師指證湖北荊州沙市公安存在“違法管轄，濫用職權(quán)”，“違法立案，以拘代偵”等四點(diǎn)違規(guī)執(zhí)法行為。

　　相關(guān)文書指出，盛大與龍之界公司均在上海浦東新區(qū)張江高科園區(qū)，在荊州無任何網(wǎng)站服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)接入地以及網(wǎng)站，而涉嫌的“侵犯商業(yè)秘密罪”也并非網(wǎng)絡(luò)犯罪，如此“強(qiáng)行管轄”，“必存貓膩”。

　　事實(shí)上，這是一場上海與湖北聯(lián)動的執(zhí)法行動，總共參與人數(shù)約為40來人。多名知情人士透露，“盛大此前曾經(jīng)向上海浦東公安舉報(bào)。”

　　盛大在湖北荊州有投資機(jī)構(gòu)，“主要是打私服(私服在業(yè)界是非正規(guī)的侵權(quán)網(wǎng)游軟件)的”。

　　此后，湖北公安接到盛大在湖北荊州沙市轄區(qū)內(nèi)分公司的舉報(bào)，便啟動了這場跨區(qū)執(zhí)法行動。“前一天，湖北公安曾經(jīng)要求上海公安協(xié)助執(zhí)法，但上海公安一定要湖北公安‘上網(wǎng)追逃’程序。”本報(bào)記者向龍之界方律師，公安辦案人員確認(rèn)到相關(guān)情況。

　　于是，三名創(chuàng)始人就成了網(wǎng)上通緝逃犯，次日，上海公安、湖北公安聯(lián)合執(zhí)行了這場跨區(qū)拘押行動。

　　兩地公安啟動這場拘捕行動也持有關(guān)鍵的執(zhí)法依據(jù)。其立案關(guān)鍵的證據(jù)則是一份專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的龍界爭霸侵權(quán)傳奇的侵權(quán)鑒定報(bào)告。

　　這份報(bào)告由上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具，系由盛大提供給警方。但龍之界律師告訴記者，這份鑒定報(bào)告至今警方拒絕出示。而且其認(rèn)為，“報(bào)案材料只是一份涉嫌民事侵權(quán)糾紛的證據(jù)。且盛大公司的許多鑒定報(bào)告均出自該所，可見利害關(guān)系，報(bào)告不應(yīng)被采信。如果荊州公安以此立案，是明顯的以拘代偵，違法辦案。”

　　此外，警方在執(zhí)法之際，多名龍之界員工聲稱其中包括盛大網(wǎng)絡(luò)安全部的員工。龍之界的核心服務(wù)器被查抄，其中裝載有《龍界爭霸》源代碼。對此，記者從多名員工的證詞中看到，他們指證此人為盛大網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)人員王某。

　　湖北公安相關(guān)辦案人士透露，“此案很快會進(jìn)入起訴階段，到時(shí)法庭上，一切自會明了。”

　　是否陳天橋拍板？

　　龍之界方面認(rèn)為，三創(chuàng)始人被拘事件與陳天橋的風(fēng)格有關(guān)。風(fēng)聲傳到了龍之界公司。“聽說陳噎不下這口氣，一定要讓范志勇他們付出代價(jià)。”

　　龍之界三名創(chuàng)始人都是盛大任職7年多的老員工。曾任盛大核心部門要職。其中范志勇更是盛大網(wǎng)游任職7年多的核心技術(shù)人士，曾為盛大傳奇項(xiàng)目組研發(fā)負(fù)責(zé)人。而錢明駿是盛大項(xiàng)目的運(yùn)營負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)客服、企宣等等領(lǐng)域，應(yīng)該說掌控了盛大大批的客戶資源。賈育新是盛大總部行政主管，負(fù)責(zé)各地辦事處人事等業(yè)務(wù)。

　　公司人士透露，范志勇與錢明駿離職，是因與盛大發(fā)生理念分歧。“作為上市公司，盛大側(cè)重于財(cái)務(wù)報(bào)表、盈利能力，會對開發(fā)人士增加對玩家本身的消費(fèi)支出設(shè)置。而研發(fā)人士更側(cè)重于考慮如何讓玩家玩得輕松。”

　　記者多方調(diào)查得知，賈育新在盛大一次機(jī)構(gòu)調(diào)整中最先離職，“等于是被精簡了的員工”，另外兩名則隨后相繼離職。

　　三人的勞動合同中，均有保密與競業(yè)禁止協(xié)議簽訂。尤其隨后離職的范志勇和錢明駿，并不屬被精簡的員工之列。雙方雖然在入職之際簽訂了前述保密和禁業(yè)協(xié)議，但離職后，盛大也并沒對他們啟動禁業(yè)約定。“啟動的話，盛大根據(jù)約定，在期限內(nèi)要支付一筆勞務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用。”

　　三人離職后，2012年5月組建了龍之界公司。根據(jù)工商資料顯示，龍之界股本1000萬元，股東持股比例為：周賢凱17.5萬，王國雄36.75萬，范志勇650萬，林黎梅45.5萬，鄭獲專250.25萬。

　　但是，事發(fā)后，龍之界背后的投資方逐漸浮出水面。這家公司背后的“明星股東”們，也不乏與盛大公司關(guān)系密切的人士。

　　事發(fā)后，首先是業(yè)界知名的天使投資人、上海茂立軟件總經(jīng)理毛建偉代表公司向外界進(jìn)行呼吁，并且聯(lián)系業(yè)內(nèi)名人如曾李青、雷軍、求伯君、李開復(fù)等進(jìn)行聲援，而毛曾經(jīng)是前盛大點(diǎn)卡代理商。

　　“至少有七八家前盛大點(diǎn)卡國代商進(jìn)行了投資，據(jù)知情人士透露，”或許陳天橋早就知曉。“對于”掩藏“在龍之界三名創(chuàng)始人背后的這些大佬股東，甚至涉及到陳天橋曾經(jīng)的合伙人譚群釗，譚在微博上否認(rèn)自己是龍之界投資方。”真真假假誰清楚？業(yè)界人士分析，這些可能就是引起盛大警惕的主要因素之一。

　　龍之界成立2個(gè)月后，推出了“自主研發(fā)”的2D、PK類網(wǎng)游試運(yùn)行。根據(jù)一份編號為“軟著登字第0459807號”的著作權(quán)登記證書顯示，該游戲名稱為“龍界傳奇”，開發(fā)日期為2012年7月1日完成，屬于“原始取得”。

　　“當(dāng)時(shí)，因?yàn)樯矸荻嗌儆悬c(diǎn)敏感，公司法務(wù)部也考慮到軟件是否存在侵權(quán)的問題，后更名去掉了傳奇二字。”律師介紹稱。記者從另外一份編號為“軟著變補(bǔ)字第201207541號”著作權(quán)變更補(bǔ)充證明上看到，“龍界傳奇”更名為“龍界爭霸”。

　　龍之界公司在研發(fā)的過程中，已經(jīng)多次接到盛大法務(wù)人員的警示。

　　查抄之嫌今年6月21日，《龍界爭霸》開始上市試運(yùn)行。沒想到前后21天，三創(chuàng)始人就被拘捕了。

　　“對于游戲軟件是否存在侵權(quán)，主要得看這個(gè)軟件的源代碼，而游戲的外觀以及內(nèi)容則不是關(guān)鍵的。”上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤認(rèn)為。而同樣曾經(jīng)供職于盛大的龍之界總經(jīng)理周一鳴告訴記者，著名的案例就是2004年1月，當(dāng)韓國wemade指責(zé)《傳奇世界》侵權(quán)時(shí)，陳天橋公開反擊“《傳奇世界》是用C++計(jì)算機(jī)語言在VisualC++開發(fā)環(huán)境下編寫完成的，而《傳奇》則是在BorlandDelphi開發(fā)環(huán)境下用其它計(jì)算機(jī)語言編寫完成的，用兩種完全不同語言編寫出的軟件怎么可能在源代碼上存在復(fù)制的可能呢？”

　　就此，周進(jìn)一步說，《龍界爭霸》與《傳奇》的關(guān)系：“我們使用的是c++，傳奇用的是delphi”。

　　“現(xiàn)在，裝有龍界爭霸源代碼的服務(wù)器被盛大的技術(shù)人員和辦案公安抄走，源代碼是否受到‘污染’，這誰能說清？”龍之界方面提供的一份視頻記錄顯示，一名頭戴鴨舌帽，身穿紫色上衣的年輕男子搬著計(jì)算機(jī)主機(jī)出的電梯。該名人士被多名龍之界員工指認(rèn)為是盛大職員王某。

　　一份龍之界負(fù)責(zé)運(yùn)維員工的證詞稱，他得到公司負(fù)責(zé)人同意后，打開機(jī)房門，此人先讓他們拔掉網(wǎng)線，“然后讓警察向我要服務(wù)器密碼。”

　　“王某要我提供所有的服務(wù)器密碼，并且讓我講公司的服務(wù)器一臺臺連給他看，檢查并詢問每臺服務(wù)器的作用，然后讓警察把14臺服務(wù)器中的13臺帶走，導(dǎo)致公司無法正常運(yùn)行。”此份口供讓人看上去，似乎王某和警察配合比較和諧。

　　“警察一開始只是說拿硬盤，但是王某說硬盤不好拆，并且只能硬盤不能用，要求警察將服務(wù)器整體帶走。”被帶走的這些服務(wù)器中，包含了源代碼服務(wù)器，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)器等等，并包含了公司的重大商業(yè)秘密。

　　關(guān)于視頻上此“鴨舌帽”年輕男子的身份，記者聯(lián)系多名盛大方人士，均未獲得確認(rèn)。盛大傳播中心相關(guān)人士稱，在向盛大遞交函件后，會有相關(guān)人士予以聯(lián)系。

　　但有辦案組核心人士透露，公安當(dāng)時(shí)的確曾傳盛大法務(wù)派員指認(rèn)嫌犯，但此人是否就是王某，在辦案過程中到底做了些什么，目前并不清晰。其認(rèn)為關(guān)于“王某一事”，龍之界可以通過正常司法途徑解決。

　　龍之界方面始終堅(jiān)持提出，公安與盛大之間存在種種配合，一直參與處置此事的龍之界相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，被保釋出來的賈育新，“警方曾經(jīng)交代，叫他找盛大談判。”

　　據(jù)其介紹，賈育新保釋后，的確也找盛大談判。對此龍之界方面稱，盛大曾提出三個(gè)條件：包括，關(guān)掉服務(wù)器；道歉；賠償損失。

　　龍之界投資方認(rèn)為，“這三個(gè)條件，一旦答應(yīng)，龍之界就斃命了！何況，盛大法務(wù)部的回復(fù)是，就算答應(yīng)了，是否撤案還得請示。”