廬山180元通票不通，其根源就是有管轄權(quán)的六個部門各管一塊，未形成有效的統(tǒng)一管理。
　　
　　據(jù)央視報道，十一長假期間，全國大約有1400家景區(qū)實行了門票價格優(yōu)惠，平均優(yōu)惠幅度約為20%，但是在一些景區(qū)，“園中園”“票中票”的現(xiàn)象，卻讓消費者感嘆“風(fēng)景依舊是看不起”。有網(wǎng)友統(tǒng)計，逛遍廬山所有景點需花1792元。
　　
　　說逛遍廬山需要1792元，這個統(tǒng)計恐怕不是很嚴(yán)謹(jǐn)，而且略有夸張。因為這1792元里邊包括了不少景點的索道和觀光車費用，甚至連三處泡溫泉的費用也包含其內(nèi)，而其中之一的廬山西海相距廬山景區(qū)120公里。
　　
　　不過，雖說新聞中的票價統(tǒng)計略有夸張，廬山景區(qū)中“園中園”“票中票”的現(xiàn)象確實存在，而且在很大程度上影響到了游客的出游。
　　
　　在廬山景區(qū)的進山門票上寫著，自然景觀一次性購票，也就是說游客理應(yīng)無需再為景區(qū)內(nèi)的自然景觀付錢。然而，廬山的三疊泉也屬于自然景觀，卻還要另收64元的門票。通票不通，不僅侵犯了作為消費者的游客的相關(guān)權(quán)益，更是涉嫌違反國家的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)國家發(fā)改委的文件要求，游覽參觀點原則上實行一票制，確需單獨設(shè)置園中園門票的，要嚴(yán)格審批。
　　
　　廬山的票價亂象并非沒有引起過有關(guān)部門的重視。江西省發(fā)改委在2007年專門發(fā)文，要求對環(huán)廬山山體的所有景點門票價格進行集中整治?？墒牵涡Ч⒉焕硐耄沤邢螺牭男亲涌h和廬山區(qū)在此之后都曾批準(zhǔn)過新的景點收費項目。
　　
　　廬山票價為何如此的難以治理？其原因是整個廬山被大卸多塊、一山六治。
　　
　　據(jù)了解，廬山現(xiàn)行的管理體制，自1984年設(shè)立廬山管理局到現(xiàn)在，沒有什么大的變化。當(dāng)時稱為“一山六治”，分別由廬山管理局、星子縣、九江縣、廬山區(qū)、廬山墾殖場和江西省廬山自然保護區(qū)等六個部門管理著。
　　
　　其中難以避免的，是各部門都有利益企圖。比如，廬山風(fēng)景名勝區(qū)管理局管轄的范圍非常小，僅限于海拔800米以上的部分，游客花180元購買的通票，就是在其行政管轄范圍內(nèi)。而像前文提到的三疊泉景區(qū)，就是歸廬山區(qū)管轄，所以要單獨收費。
　　
　　廬山180元通票不通，其根源就是“六個婆婆”各管一塊，未形成有效的統(tǒng)一管理。
　　
　　“六個婆婆管一座山”的混亂管理現(xiàn)狀不應(yīng)繼續(xù)。否則，遠(yuǎn)道而來的游客只會望而生畏，滿腹疑慮，從長遠(yuǎn)看對廬山的開發(fā)、保護都是不利的。
　　
　　廬山景區(qū)管理局在回應(yīng)“通票不通”問題時，承認(rèn)確實存在管理紊亂的問題。廬山作為國內(nèi)著名的旅游景點，當(dāng)?shù)剡€是應(yīng)盡快厘清管理關(guān)系，給游客創(chuàng)造出一個安心舒適的旅游環(huán)境。
　　
　　原文標(biāo)題：魏?。簭]山“通票不通”問題在哪兒？http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_10/07/30096385_0.shtml
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報)