最近《新快報》的陳永洲事件，令我想起了美國媒體多年前的一個相似案例。
美國歷史上最有影響的公司之一，是1899年成立的聯(lián)合果品公司。這個公司專營在拉丁美洲與南美洲熱帶地區(qū)生產(chǎn)的水果、蔬菜，在美國與歐洲的市場上占據(jù)了幾近壟斷的份額。在加勒比海地區(qū)以及哥倫比亞、巴西等國家，該公司對當(dāng)?shù)氐恼斡兄P(guān)鍵性的影響力。在上世紀(jì)七八十年代，該公司經(jīng)歷了一系列重組。1984年，在原公司的基礎(chǔ)上成立了金吉達(dá)品牌國際有限公司，屬于世界500強(qiáng)。公司的總部設(shè)在美國俄亥俄州的辛辛那提市。
1998年5月3日，《辛辛那提問詢報》上登載了一篇共長達(dá)18頁的系列調(diào)查報告，題目是《金吉達(dá)揭密》。作者是有一定名氣的調(diào)查記者邁克爾·蓋列格。在該報告中，蓋列格指出，金吉達(dá)在拉丁美洲使用大量在美國禁用的農(nóng)藥，破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)；大片圈占土地，趕走當(dāng)?shù)卮迕?；欺詐工人并阻止工人組織合法工會。同時，公司還大量給美國政客捐款，以影響外貿(mào)政策。蓋列格還說，該公司從事了一系列非法活動，包括賄賂外國政客、默許毒品走私，等等。金吉達(dá)公司立即回應(yīng)，否認(rèn)所有指控。
很快，金吉達(dá)公司發(fā)現(xiàn)，蓋列格在調(diào)查的過程中設(shè)法偷聽了公司內(nèi)部的電話留言。如果屬實，記者就違反了法律。金吉達(dá)報案，要求司法機(jī)構(gòu)予以調(diào)查。同時，公司在民事法庭起訴《辛辛那提問詢報》。
在經(jīng)過充分的取證之后，警方認(rèn)定蓋列格的確通過非法手段竊取了金吉達(dá)公司的電話錄音。在文章登出大約8個星期之后，《辛辛那提問詢報》開除了蓋列格。兩天后報紙在頭版上以通欄標(biāo)題致歉信，向金吉達(dá)公司道歉，并表示收回整個報道。報紙宣布，已經(jīng)證實蓋列格就如何取得金吉達(dá)公司高管電話錄音的事情撒了謊。蓋列格的編輯被降調(diào)，理由是沒能夠遵照規(guī)定去復(fù)核新聞報道。
金吉達(dá)公司與報社達(dá)成了庭外和解協(xié)議，由報紙賠償一大筆錢（據(jù)傳在1400萬美元至5000萬美元之間）。
而蓋列格在被開除之后，仍然受到刑事追究。報紙道歉3個月之后，蓋列格出現(xiàn)在法庭上。他向法官承認(rèn)兩項控罪，包括非法竊聽與非法進(jìn)入電腦系統(tǒng)。兩罪并罰，法官可以判處他兩年半監(jiān)禁、罰款7500美元。
法官指出，由于蓋列格沒有前科，按照法律可以判處他緩刑。特別檢察官表示，蓋列格已經(jīng)與檢方全面合作，對緩刑沒有異議，蓋列格也因此逃過了牢獄之災(zāi)。
庭審結(jié)束之后，金吉達(dá)的總裁斯蒂夫·華紹立即聲明說：“今天蓋列格的認(rèn)罪，顯然證實了那些報道都是虛假的、誤導(dǎo)和無信用的。”
然而，后來有不少媒體去追蹤調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)《辛辛那提問詢報》的報道并非捕風(fēng)捉影。參與調(diào)查的兩位記者在幾個月內(nèi)到多個國家和地區(qū)實地勘察，采訪了大量當(dāng)事人，還得到了金吉達(dá)公司內(nèi)部一些中高層管理人員的協(xié)助，包括幫助入侵該公司的電話錄音系統(tǒng)，他們錄下了大約2000個電話錄音。
事實上，自聯(lián)合果品公司的時代開始，這個水果業(yè)巨頭就在拉丁美洲的熱帶水果生產(chǎn)地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展中扮演了關(guān)鍵的作用。雖然《辛辛那提問詢報》跌了一大跤，但美國的媒體并沒有就此遠(yuǎn)離金吉達(dá)。幾年之后，媒體揭示的一次事件，充分揭示了金吉達(dá)公司在拉丁美洲的影響力與操作方式。經(jīng)過數(shù)年的調(diào)查之后，司法部拿出充分證據(jù)，向該公司追究責(zé)任。最終，金吉達(dá)不得不付給美國政府2500萬美元的罰款。
蓋列格如今已經(jīng)在美國媒體中銷聲匿跡。2007年，當(dāng)金吉達(dá)公司賠款時，美國公共電視臺到處找他卻無法找到，這個當(dāng)初獲得過新聞獎的調(diào)查記者的新聞生命就這樣終結(jié)了。
原文：龔小夏：撒謊記者受罰 案件并未就此結(jié)束http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_10/30/30786429_0.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報)
