政府只要恪守權(quán)力與市場(chǎng)的邊界，致力于維護(hù)市場(chǎng)自由和公平，那么即便李嘉誠(chéng)真的撤資，也不必?fù)?dān)心。因?yàn)槿藗內(nèi)匀粚?duì)市場(chǎng)、法治有信心，各種資金仍然會(huì)紛至沓來(lái)。
李嘉誠(chéng)再一次公開(kāi)反擊“撤資”傳言。
日前，在位于香港中環(huán)皇后大道中2號(hào)的“長(zhǎng)江集團(tuán)中心”，李嘉誠(chéng)接受了南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)的專(zhuān)訪，對(duì)“撤資”、樓市、香港前景等熱點(diǎn)問(wèn)題逐一作答。“撤資”傳言已經(jīng)紛擾數(shù)月，近年來(lái)，很少接受媒體采訪的李嘉誠(chéng)將這次回應(yīng)視作“我的一次反擊”。
李嘉誠(chéng)已是耄耋老人，從專(zhuān)訪內(nèi)容看，他也相當(dāng)平和，不過(guò)，“反擊”這個(gè)詞用得似乎有些激烈。使用這個(gè)詞語(yǔ)，或許是表明，“撤資”傳言對(duì)他形成了不小的困擾，在這個(gè)時(shí)候，他需要再次出來(lái)“站隊(duì)”，向外界表明自己的立場(chǎng)。
在專(zhuān)訪中，李嘉誠(chéng)將其近來(lái)的動(dòng)作解釋為正常的商業(yè)行為。一方面，他所有的行為都符合高賣(mài)低買(mǎi)的商業(yè)法則；另一方面，其近年來(lái)的對(duì)外投資也有一定的標(biāo)準(zhǔn)，就是“一定選擇有公平法律的國(guó)家，我們?cè)谝恍﹪?guó)家經(jīng)營(yíng)三十多年，政府并沒(méi)有因?yàn)槲沂峭鈬?guó)投資者而出現(xiàn)不公平的對(duì)待。”
李嘉誠(chéng)旗下公司出售內(nèi)地和香港物業(yè)，本無(wú)可厚非，但是由于其華人商業(yè)領(lǐng)袖的社會(huì)地位，難免會(huì)有市場(chǎng)、社會(huì)各界人士做出種種解讀，視之為風(fēng)向標(biāo)。這種解讀或許自有其商業(yè)邏輯，乃至政治邏輯，然而，討論李嘉誠(chéng)“撤資”的真假，意思不大。這些投資動(dòng)向也僅僅代表了李嘉誠(chéng)的投資偏好，這并不意味著市場(chǎng)整體前景暗淡。
無(wú)論社會(huì)的質(zhì)疑、“跟風(fēng)”，還是李嘉誠(chéng)的“反擊”，最關(guān)鍵的問(wèn)題不是撤不撤資，而是共同傳遞了某種對(duì)法治環(huán)境和市場(chǎng)自由惡化的擔(dān)心。這種擔(dān)心同時(shí)也是在重申一個(gè)常識(shí)——繁榮的商業(yè)社會(huì)必須建基于法治與自由之上。就此而言，這就不僅僅是李嘉誠(chéng)個(gè)人的看法，而且關(guān)涉社會(huì)的廣泛共識(shí)。這既是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的立港之基，而且也是內(nèi)地改革開(kāi)放35年來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展繁榮的關(guān)鍵。
可以說(shuō)，正是這樣的一種市場(chǎng)環(huán)境，使李嘉誠(chéng)的成功成為可能。李嘉誠(chéng)作為華人商業(yè)領(lǐng)袖值得尊敬，成就李嘉誠(chéng)的商業(yè)環(huán)境更加值得追求和珍惜。只要政府講法治、講自由，恪守權(quán)力與市場(chǎng)的邊界，致力于維護(hù)市場(chǎng)自由和公平，并為此而不斷改革、完善，那么李嘉誠(chéng)在這里投資還是到別處投資，實(shí)質(zhì)就不那么重要了。即便李嘉誠(chéng)未來(lái)真的撤資，其在香港的資產(chǎn)大幅減少，也不必?fù)?dān)心。因?yàn)槿藗內(nèi)匀粚?duì)這里的市場(chǎng)有信心，對(duì)法治有信心，各種資金仍然會(huì)紛至沓來(lái)。
今年確實(shí)又是一個(gè)關(guān)鍵性的年份，或許在一些人看來(lái)，內(nèi)地和香港都存在一些不確定性。因此李嘉誠(chéng)密集出售旗下的物業(yè)，才會(huì)被過(guò)度解讀。這其實(shí)也是人之常情，可以理解。對(duì)此，為政者所要做的，其實(shí)就是堅(jiān)持既定的、正確的方向，以更多實(shí)際行動(dòng)安定人心。若將來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制改革和司法改革盡快變成現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)也一定會(huì)風(fēng)平浪靜，并釋放更多活力。
原文標(biāo)題：講法治自由就無(wú)須擔(dān)心李嘉誠(chéng)撤不撤資
原文鏈接：http://news.ifeng.com/opinion/economics/detail_2013_11/29/31663740_0.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
