2014年節(jié)假日安排終于公布了,與往年相比的一個最大變化是,春節(jié)雖然還是拼湊成7天長假,但延遲一天,改成從正月初一開始放假——從2007年開始實行的除夕放假,在2014年宣告結(jié)束。(《新京報》12月12日)
按照專家說法,這次調(diào)整的方案有兩個特點:一是可以解決連續(xù)工作時間過長的問題;二是解決調(diào)休過亂的問題,讓節(jié)假日更順其自然。但從目前輿論看,最關(guān)注的還是“除夕不放假”。在許多人看來,延遲放假是一個皆大歡喜的結(jié)果。
雖然過去除夕不放假,但事實上,幾乎所有單位都在除夕這一天放了假,除夕是一個“不放假的假日”。而2007年修訂的放假辦法,將春節(jié)假期調(diào)整為農(nóng)歷除夕至正月初二,這也在事實上造成春節(jié)少放了一天假。節(jié)假日安排最關(guān)鍵的其實還是“多放幾天假”,在2014年放假安排征求意見中,延長春節(jié)假期的呼聲也很高。
現(xiàn)在,雖然春節(jié)假期并沒有增加,但由于從正月初一開始放假,而除夕“遵循慣例”一般都會放假,從實質(zhì)上講,也就是“多放了一天假”,好處顯而易見。既沒有打破現(xiàn)行的放假福利,又變相增加了國民福利,一定程度上體現(xiàn)了親民色彩。
不過,“除夕不放假”的皆大歡喜,是以削弱制度的權(quán)威性為前提的。如果“除夕不放假”指向的只是個別群體,比如說僅僅指向公務(wù)員,那后果可想而知,對于制度文化的強調(diào),將會被放到無以復(fù)加的位置??涩F(xiàn)在因為是對大多數(shù)人有利,所以就被選擇性地忽視了。而且,我們也不能不考慮現(xiàn)實的復(fù)雜性。比如,在勞動者弱勢的背景下,如果一些資方就是“不解風(fēng)情”,不肯除夕放假,那一些勞動者只能望眼欲穿了。
既然聽懂了民意,也愿意順應(yīng)民意,倒不如大大方方,將春節(jié)假期多加一天。
原文標(biāo)題:“除夕不放假”的得與失
原文鏈接:http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_12/13/32097386_0.shtml
(責(zé)任編輯:鑫報)