4月17日晚，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布重磅消息：華潤集團董事長宋林涉嫌嚴重違法違紀，正在接受組織調(diào)查。而在16日，宋林還在華潤官網(wǎng)上發(fā)表個人聲明稱，“舉報內(nèi)容純屬捏造和惡意中傷”，“希望有關(guān)上級機構(gòu)及相關(guān)部門盡快進行調(diào)查”。

　　“求調(diào)查”的宋林，終究沒能經(jīng)得起調(diào)查，而他的“純屬捏造”等聲明，最終也被證實是嘴硬。他被查的消息爆出后，引起裂變式傳播：其傳播力，跟當事人央企掌門人的身份標簽有關(guān)，更源于它背后折射出的反腐新模式與力度：從王文志第二次“微博爆料”到啟動立案，不超過48小時。

　　在社交媒體時代，借助微博等“爆料”已非新鮮事，但宋林一案仍有著耐人尋味的意義：一方面，舉報人實名舉報，身份真實性和職業(yè)名望加重了其信用籌碼；另一方面，中紀委雷厲風行是此案廣受關(guān)注的重要因素，在網(wǎng)絡反腐“螺旋式發(fā)展”多年后，互聯(lián)網(wǎng)作為舉報工具和信息來源的合法性，得到了認可。

　　反腐行動對網(wǎng)絡信源的利用，在民眾認知中已無異議，但從“利用”到“信任”，卻是個相當曲折的過程。在此過程中，不少對貪腐官員、高管的舉報，最后都被證實。對中紀委而言，利用好網(wǎng)絡反腐，也要以實際行動呼應坊間參與。在此意義上，宋林案可謂“分水嶺”，標桿效應顯著。盡管他一直死不承認，可在反腐深化、網(wǎng)絡舉報被采信的語境中，他注定難逃法眼。

　　宋林“罪到臨頭”仍嘴硬，或許是抱有僥幸心態(tài)?？傻采娓疾粫]有征兆。從王文志爆料內(nèi)容看，它既包括宋林涉腐的材料，也包括其私生活層面的“床照”。而“床照”之類問題，也常能起到反腐切口的作用。這類“道德敗壞”跡象，也為宋林被查埋下了伏筆。當然，就眼下看，不少人也希望，有關(guān)部門能對宋林“床照”等情節(jié)予以說明，以打消公眾心中的疑惑。

　　宋林被查，是反腐力度加碼下的必然，也見證了網(wǎng)絡實名舉報對反腐與社交媒體功用的黏合。在其涉腐有跡可循的情境下，他的“嘴硬”，也只能是裝腔作勢，既漂白不了涉腐污點，也躲避不了制度性反腐的“發(fā)力”，只能是吞下自釀的惡果。（常江）