文/李勤
智能家居發(fā)展十余年來,在行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上依然是個爛攤子,光組網(wǎng)通訊就有WIFI、Zigbee、Z-Wave、藍(lán)牙等若干種協(xié)議,不同廠家自行采取一個標(biāo)準(zhǔn),如果用戶購買的不是一個廠家的產(chǎn)品,手機(jī)上將遍布不同產(chǎn)品的APP,家居之間無法相互聯(lián)接產(chǎn)生互動和交流,智能家居系統(tǒng)的構(gòu)建更無從談起。
蘋果在WWDC大會上介紹了它的智能家居控制中心HomeKit,基于此平臺開發(fā)的燈光、門鎖、攝像頭、插座開關(guān)等各種聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,將允許用戶通過Siri進(jìn)行單獨(dú)或者統(tǒng)一的語音控制。
也就是說,蘋果想利用其在消費(fèi)電子領(lǐng)域的影響力,將智能家居行業(yè)內(nèi)的資源進(jìn)行整合,用HomeKit帶動行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)趨向統(tǒng)一,這正是智能家居目前面臨的急需解決的首要難題。
蘋果強(qiáng)大的影響力和其大量優(yōu)質(zhì)的硬件合作商,似乎都指向HomeKit對資源的整合之路一片光明,但實(shí)際上,不光蘋果HomeKit對行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一影響有限,除了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的分化,智能家居也被價格、影響力等因素隔離在了大眾市場之外。
不一樣的生活方式
你只需要對Siri說“我要睡覺了”,智能家居組件就會切換到睡眠場景:門就會自動鎖上,燈就會自動關(guān)上,恒溫器也會自動調(diào)節(jié)到睡眠模式。
這是蘋果描述的HomeKit治下的家居模式,可能對于一部分人來說這是一個相當(dāng)溫馨的場景,但是對于愿意往下再做探究的人來說,智能家居方便的背后卻可能是麻煩。
智能意味著自己思考,自行自為,在家庭這種私密的個人特征相當(dāng)濃重的場景中,可能相對便捷,但控制力卻因此減少。
比如有多少用戶愿意抱著電話發(fā)送語音指令,云平臺存儲的數(shù)據(jù),能否保證智能家居在相應(yīng)的場景中自動轉(zhuǎn)換帶給用戶的是滿意,而不是添加不便,電器的傳感裝置夠不夠靈敏,尤其是電路中有沒有針對智能系統(tǒng)的易損特性設(shè)定的保護(hù)裝置。
智能家居從用戶習(xí)慣中得出思維,再與用戶產(chǎn)生交互,雙方的特質(zhì)在對方身上相互映射,與傳統(tǒng)家居相比,智能家居不僅是科技的成分多少,而是生活方式的改變。
再加上技術(shù)不夠成熟造成一些安全和便捷上的困擾時,保守人群在傳統(tǒng)家居的穩(wěn)定性和智能家居的不確定之間會做怎樣的權(quán)衡,這對智能家居受眾群的增加都不會是個好答案。
價格門檻
前幾天,某天氣應(yīng)用發(fā)布了一款智能空氣監(jiān)測器,售價900多元,而谷歌的溫控器價格也在1800元左右,就連飛利浦的智能燈泡這種小件家居產(chǎn)品也有400元以上售價……
單品價格已經(jīng)如此之高,成套的智能家居系統(tǒng)打造下來,較之日常家居購置,高出一倍開支當(dāng)不是問題。
這些售價不菲的智能家居,卻面臨著科技極客這樣購買力低下的年輕用戶群體,具備購買力的中老年用戶要么對智能家居沒有興趣或認(rèn)知不夠,要么將資金實(shí)力轉(zhuǎn)移給了兒女,以支付沉重的房價和結(jié)婚費(fèi)用。
購買力和目標(biāo)用戶顛倒的情況,讓智能家居的市場推廣和傳播力度必然打了不少折扣,制造商們的熱情也難免受影響,尤其是在中國這樣中老青年之間認(rèn)知觀念有較明顯隔閡,口碑傳播收效不夠明顯的社會。
HomeKit對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一影響有限
本年初,蘋果的國內(nèi)同業(yè)巨頭谷歌斥資32億美元收購智能家居公司Nest,此后谷歌在智能家居領(lǐng)域未見再有什么動作,但其收購的Nest本身已經(jīng)是個智能家居平臺,Nest曾開放了API給開發(fā)者,讓開發(fā)者利用Nest的硬件及算法,實(shí)現(xiàn)Nest和其他家居產(chǎn)品的互聯(lián),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對空調(diào)、冰箱、臺燈、風(fēng)扇燈各式各樣產(chǎn)品的智能化控制。HomeKit的問世很可能促使谷歌在本月底的I/O大會上推出自己的智能家居服務(wù)平臺。
HomeKit單一的語音控制方式也將Android和WP用戶隔離在市場之外,谷歌可憑借上述資源與蘋果展開產(chǎn)業(yè)鏈整合的競爭。
此外,三星也在4月份的CES大會上推出了自己的智能家居控制平臺SmartHome,允許智能手機(jī)、電視甚至智能手表等多種設(shè)備控制智能家居,而LG和思科等科技公司組成聯(lián)盟,解決了WIFI、ZigBee等不同標(biāo)準(zhǔn)之間的兼容問題。
國內(nèi)的BAT三巨頭和小米、樂視等擁有強(qiáng)大用戶基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)公司也都開始布局智能家居。
雖然這些公司的影響力不及蘋果,但這些團(tuán)隊(duì)都占據(jù)著大量的用戶資源,且相當(dāng)一部分并非傳統(tǒng)的家電廠商,涉足智能家居領(lǐng)域的目標(biāo)正是沖著占據(jù)平臺要塞而去,只要HomeKit的整合與這些公司的發(fā)展戰(zhàn)略不符,它們不會輕易與蘋果合作。
蘋果Homekit也許不能完成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,但好在它可以加強(qiáng)業(yè)內(nèi)廠商的競爭,促使分散的零碎的資源向大平臺靠攏,這對于智能家居向大眾市場的邁進(jìn)是個不小的推動作用。
(責(zé)任編輯:鑫報)