“張三豐太極拳”入申遺有違保護初衷

時間:2014-08-18 11:09來源:人民網(wǎng) 作者: 堂吉偉德 點擊: 載入中...

  近日,文化部公示了第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表項目名錄,福建邵武申請的“張三豐太極拳”名列其中。此舉引發(fā)陳氏太極拳有關(guān)人士的質(zhì)疑。文化部非遺司昨晚就相關(guān)爭議回應稱,目前正在進行反饋意見的整理,并對部分項目包括張三豐太極拳,向有關(guān)專家學者進行咨詢。(8月17日《新京報》)

  非物質(zhì)文化遺產(chǎn)指各種以非物質(zhì)形態(tài)存在的與群眾生活密切相關(guān)、世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式。對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的申請,有一套嚴格的程序和標準要求,其中的核心指標是譜系清楚,時間遞進長,有深厚的文化代表性和底蘊。太極拳門派較多,如陳氏太極拳之類不僅影響深遠,而且來源真實而清楚,入選國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)自在情理之中,然而“張三豐太極拳”顯然不具備這樣的條件。

  一則,歷史上真實的太極宗師張三豐是什么樣子,其實無從考究。張三豐一生的事跡,如神龍見首不見尾,張三豐最后卒于何時,也無法考證,甚至連其生于何處都存在極大的爭論。當前對張三豐的認識,還僅限于神話層次,眾多的影視劇如《少年張三豐》和《太極張三豐》都幾乎是胡編亂造,盡管張三豐具有傳奇色彩,在民間有很大的影響力,但就如同封神榜和諸多演義一樣,虛構(gòu)飄渺而不真實。

  二則,張三豐與太極拳究竟有什么關(guān)系,有沒有延續(xù)至今的“張三豐太極拳”的流派,有沒有代代相傳的傳承者,有沒有清晰可查和譜系和資料,都是判斷其是否符合非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的要件。否則,若生編硬造或者捕風捉影,甚至根據(jù)虛構(gòu)就可以申請入遺,此不僅會浪費有限的資源,也會造成申遺公平的破壞。

  前文化部部長孫家正曾表示,當前我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作面臨嚴峻的形勢,主要是我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生存的文化生態(tài)環(huán)境急劇改變,資源流失狀況嚴重,后繼乏人,一些傳統(tǒng)技藝面臨滅絕。而韓國、日本在保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)方面則走在了前面,除了高度重視之外,還在于其能將有限資源用在刀刃上,花在關(guān)鍵處。由于我們文化遺產(chǎn)眾多,保護的狀況也有輕重緩急,如何利用有效的資源,做到“應保盡保”,關(guān)鍵要在保護對象上嚴格把關(guān),避免資源的浪費。如果真遺產(chǎn)沒有得到保護,而“神仙申遺”得到了放縱和保護,無疑是對申請嚴肅性的諷刺。

  一些地方之所以對申遺不遺余力,根本上還是“申遺風作祟”,如同神仙故里之爭一樣,不過是商業(yè)開發(fā)的由頭。只是,商業(yè)開發(fā)不能背離保護的初衷,地方利益也不能違反申遺基本原則。對于“張三豐太極拳”入申遺之類的申請,必須進行嚴格的資格審查和項目認證,防止其渾水摸魚蒙混過關(guān)。若神仙申遺過關(guān),不僅是對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護規(guī)則、秩序和公平的破壞,更會形成惡劣示范,導致申遺保護手段的變形走樣,從而偏離了其正常的軌道和正確的道路。

(責任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 郭夏:開放創(chuàng)新“金磚+” 命運與共亞非拉
  • 博論|“主旋律”蘊含巨大精神力量
  • 【地評線】守護“第五空間”,增進民生福祉
  • 從“閑人免進”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項目有效破解
  • 【地評線】中國外貿(mào)為何“韌性”十足“逆勢”而上
  • 以“四力”夯實鄉(xiāng)村振興成果
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權(quán)??|? 免責條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved