8月26日出版的《山西日?qǐng)?bào)》頭版報(bào)道，8月24日，太原市委召開常委會(huì)議。會(huì)議宣讀了山西省委關(guān)于汪凡同志任太原市委委員、常委、市公安局黨委書記和提名市公安局局長(zhǎng)的決定；宣讀了省委關(guān)于免去柳遂記太原市委常委、委員職務(wù)和提名免去市公安局局長(zhǎng)職務(wù)的決定。（8月27日中新網(wǎng)）

　　太原公安局長(zhǎng)是中國(guó)政法系統(tǒng)內(nèi)近年媒體曝光率最高的職位之一。從2011年11月至今的33個(gè)月時(shí)間內(nèi)，這一職務(wù)的主人已三次發(fā)生變化，每一次變化都引起軒然大波，因此該職位在網(wǎng)上被調(diào)侃為“史上最難保烏紗”。不到三年的時(shí)間里，連續(xù)三任公安局長(zhǎng)丟官去職，讓人不得不感嘆，然而是什么造就了“史上最難保烏紗”確是值得探究。

　　第一任：蘇浩。2011年9，太原公安局長(zhǎng)蘇浩的兒子與某知名歌唱家之子李某某之間的尋釁滋事案件，蘇浩本人也卷入“李某某打人案”，從而逐漸在公開報(bào)道中消失。第二任：李亞力。和蘇浩類似的是一樣有一個(gè)“坑爹”的兒子，兒子醉駕打人事件令他違反紀(jì)律。事發(fā)后，山西紀(jì)委決定給予李亞力留黨察看一年處分，建議按有關(guān)程序撤銷其山西省公安廳副廳長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)職務(wù)。第三任：柳遂記。上任一個(gè)月后就遭舉報(bào)，后來還有多名當(dāng)?shù)厝嗽诰W(wǎng)上實(shí)名曝光柳遂記包養(yǎng)情婦、官商勾結(jié)、收受賄賂等問題。近日，多家媒體報(bào)道稱，柳遂記于8月23日被中紀(jì)委辦案人員帶走。

　　可以看出“史上最難保烏紗”的前兩任主任之所以丟官的表明原因在于兒子“坑爹”，深層次的原因在于他們自身律己治家不嚴(yán)，濫用權(quán)力。只有在長(zhǎng)期生活中對(duì)子女過于嬌慣放縱，才會(huì)讓他們有恃無恐、肆意妄為。作為領(lǐng)導(dǎo)干部不但應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，更應(yīng)該嚴(yán)格約束身邊的人，如果連修身齊家都做不到，何談為民服務(wù)？第三人主任柳遂記更是上任短短時(shí)間內(nèi)就屢遭舉報(bào)，無論是包養(yǎng)情婦、官商勾結(jié)還是收受賄賂等問題都嚴(yán)重影響了黨和政府形象。

　　其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。作為公安局長(zhǎng)更應(yīng)該行得正坐得端，但是我們的公安局長(zhǎng)都濫用權(quán)力、舞弊徇私，甚至官商勾結(jié)、貪贓枉法，讓人民群眾還有什么安全感。可以說“史上最難保烏紗”的幾任主人均是咎由自取，既不能怨自己的兒子“坑爹”，也不能怪他人舉報(bào)。歸根結(jié)底，就在于他們身子不正、行為不公，造成“史上最難保烏紗”的原罪就在于他們?nèi)松^、價(jià)值觀、世界觀、權(quán)力觀出現(xiàn)了問題。