“埃博拉總管”到底能管什么,這并不重要,從根本上,他要救的是奧巴馬、聯(lián)邦政府和民主黨——在中期選舉到來(lái)前,挽回其堪憂的形象。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布任命總統(tǒng)顧問(wèn)克萊因(Ron Klain)為埃博拉事務(wù)總管,但“起用一個(gè)沒(méi)有任何醫(yī)學(xué)背景或傳染病防控經(jīng)驗(yàn)的政治人選”遭到美國(guó)部分議員的質(zhì)疑。
9月28日,剛從利比里亞返回的美國(guó)公民托馬斯·鄧肯被確診感染埃博拉,并于10月4日醫(yī)治無(wú)效死亡,成為首例在非洲以外被確診感染并死亡的埃博拉患者。日前美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(CDC)又確認(rèn)曾護(hù)理過(guò)鄧肯的兩名護(hù)士被確診感染,這打破了發(fā)現(xiàn)38年來(lái)“埃博拉非洲以外傳染”的“零紀(jì)錄”,引發(fā)美國(guó)乃至全世界的恐慌。
在此期間,曾信誓旦旦“我們已準(zhǔn)備好了”的美國(guó)政府和醫(yī)療衛(wèi)生體系,接二連三露出破綻:鄧肯第一次感到不適主動(dòng)入院就診,院方在明知患者去過(guò)疫區(qū)且出現(xiàn)癥狀情況下,因慮及患者無(wú)醫(yī)保、擔(dān)心費(fèi)用而任其出院;兩名被感染護(hù)士確診之初,CDC和院方堅(jiān)稱(chēng)“醫(yī)療體系和規(guī)章制度沒(méi)有問(wèn)題”,隨即傳出的“手套不密封”“(涉事護(hù)士)出現(xiàn)癥狀并上報(bào)后仍被安排照顧病人”等消息,更引發(fā)了公眾對(duì)奧巴馬政府的不滿(mǎn)。
正如法國(guó)電視一臺(tái)有關(guān)人員說(shuō)的,長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)人被有關(guān)部門(mén)灌輸和暗示,美國(guó)離埃博拉的威脅很遠(yuǎn),一旦人們發(fā)現(xiàn)瘟神近在咫尺,其恐慌、憤怒可想而知。
11月是美國(guó)中期選舉的“正日子”,共和黨當(dāng)然不會(huì)放過(guò)借題發(fā)揮的機(jī)會(huì),而素來(lái)重視輿情的奧巴馬則竭力“救場(chǎng)”:15日晚,他呼吁修訂醫(yī)院針對(duì)傳染病的醫(yī)護(hù)規(guī)則,次日奧巴馬不僅授權(quán)五角大樓派遣預(yù)備役士兵前往西非對(duì)付埃博拉,更表示將任命專(zhuān)人負(fù)責(zé)埃博拉疫情應(yīng)對(duì),“埃博拉總管”在此次表態(tài)后12小時(shí)內(nèi)應(yīng)運(yùn)而生。“埃博拉總管”是新設(shè)的職位,將直接取代CDC主任弗里登,成為美國(guó)政府應(yīng)對(duì)埃博拉事務(wù)的全權(quán)代言人。
在“總管”出臺(tái)前,共和黨議員們抨擊奧巴馬“不負(fù)責(zé)任”,在CDC不稱(chēng)職情況下遲遲不任命新專(zhuān)員;“總管”出臺(tái)后,他們照批不誤,矛頭則指向克萊因本人,指任命他是“舉親不舉賢”。如果說(shuō)共和黨此刻是“逢奧巴馬必反”,其言論可置之不論,那匆匆任命一名外行“光桿司令”協(xié)調(diào)繁復(fù)的埃博拉疫情應(yīng)對(duì),而非在已成形的CDC體系改進(jìn)上下功夫,顯然有其深意。
對(duì)焦頭爛額的奧巴馬和民主黨而言,國(guó)內(nèi)政治和選民信任危機(jī)這個(gè)“疫情”,顯然比埃博拉的威脅更大。正如許多媒體所言,奧巴馬政府在信任危機(jī)下,如果還不趁早切割,將CDC這個(gè)被《華爾街日?qǐng)?bào)》等直斥為“失敗者”的機(jī)構(gòu)當(dāng)替罪羊拋出,“疫情”勢(shì)必累及更多。任命“總管”固然被諷“更像奧巴馬在自救,而非救人”,但至少可以顯示政府在作為,這在擁抱救治鄧肯醫(yī)護(hù)人員等“低端自救行為”療效不彰后,已是不得不發(fā)的強(qiáng)心針。
“埃博拉總管”到底能管什么,這并不重要,從根本上,他要救的是奧巴馬、聯(lián)邦政府和民主黨,而非埃博拉疫情和患者,而應(yīng)付后者的“臟活累活”,恐怕還得是已背上黑鍋的CDC去干。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))