種種跡象表明,面對(duì)盧布匯率的死結(jié)“普京硬”恐怕還會(huì)延續(xù),因?yàn)樵谒磥?,拋棄現(xiàn)行政策未必能贏來和歐美的緩和。
12月15、16兩日,對(duì)于關(guān)注盧布匯率和油價(jià)的人而言可謂是驚心動(dòng)魄的48小時(shí):當(dāng)國(guó)際油價(jià)盤中觸及55美元/桶之際,盧布匯率也一瀉千里:12月15日,美元對(duì)盧布匯率創(chuàng)出1998年以來最大單日跌幅(約10%),不僅跌破1:60大關(guān),更在美國(guó)交易時(shí)段進(jìn)一步跌穿了莫斯科外匯交易所設(shè)定的匯率波動(dòng)區(qū)間邊界;12月16日,僅僅維持了一天的單日跌幅紀(jì)錄便被打破,美元對(duì)盧布匯率盤中跌破1:77.2,跌幅接近20%。
如果說還有比“盧布之軟”更讓人觸目驚心的事,那恐怕只有普京政府對(duì)此的束手無策了。
事實(shí)上盧布匯率之跌,可謂冰凍三尺非一日之寒:自去年下半年起這一趨勢(shì)便已開始,今年以來則有加速之勢(shì),在12月15、16日的“黑色48小時(shí)”前,盧布匯率一年間跌幅也已達(dá)到50%,而普京雖一直努力想讓盧布“硬”起來,卻總是事倍功半,甚至勞而無功。
直接向市場(chǎng)注資被公認(rèn)為最簡(jiǎn)單有效的匯率干預(yù)方法,然而據(jù)一些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)和分析,僅今年一年,俄羅斯央行就已動(dòng)用近800億美元,力圖穩(wěn)定盧布匯率,僅12月就已動(dòng)用逾50億美元,但盧布匯率仍然一路下行,毫無滯礙。
升息杠桿也被認(rèn)為是穩(wěn)定匯率的不二法門,今年俄羅斯已先后加息6次,基準(zhǔn)利率從年初的4.5%升至12月16日的17%,其中從7月25日的8%至10月31日的9.5%用了3個(gè)月零6天,從10月31日的9.5%至12月11日的10 .5%用了1個(gè)月11天,而從10 .5%狂加650個(gè)基點(diǎn)至17%,竟只間隔了5天,可謂舉世罕見。而這種舉世罕見的瘋狂“杠桿大法”,效力卻與日俱減———最后一次大加息翌日更兇猛的跌勢(shì)就足以說明,再硬的杠桿也扛不住如此疲軟的貨幣匯率了。
至于政策吹風(fēng)、信心放話,乃至高層發(fā)狠,效果就更是一望可知了———在“黑色48小時(shí)”里,盧布匯率幾乎是伴隨著俄羅斯央行高管的狠話“跌跌不休”的。
沒有什么比“醫(yī)藥罔效”更讓人覺得可怕和無可奈何的了??蛇@又是為什么?
人們首先聯(lián)想到的自然是油價(jià),俄政府和央行在無可奈何之余,也寧愿人們?nèi)绱寺?lián)想。15日俄央行就表示,如果原油價(jià)格維持在60美元/桶,明年一季度俄羅斯經(jīng)濟(jì)可能萎縮,而明年全年萎縮幅度可能將高達(dá)4.5%。
誠然,油價(jià)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大壓力,但造成這一后果的苦酒,原本正是俄自己一手釀成的:為盡快從“蓋達(dá)爾休克”中自拔,普京時(shí)代的俄羅斯將寶押在油氣二字上,令本就“輕重不均”的俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得更加畸形,國(guó)民經(jīng)濟(jì)2/3仰賴油氣出口。在油價(jià)進(jìn)入罕見高位區(qū)后,俄羅斯經(jīng)濟(jì)的確突飛猛進(jìn),但普京政府并未能抓住這段時(shí)間完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,反倒繼續(xù)“鞭打快牛”,待油價(jià)走勢(shì)逆轉(zhuǎn),自然只能自食其果——— 事實(shí)上縱觀石油價(jià)格走向軌跡,40、60美元/桶以上的價(jià)位本就只占很短時(shí)間,100美元以上則在150年有統(tǒng)計(jì)歷史中僅占48個(gè)月且?guī)缀醵技性诮?年,俄石油開采成本高企,效率低下、損耗嚴(yán)重,且一些關(guān)鍵技術(shù)(如高緯度大陸架石油開采)尚需引進(jìn),這些癥結(jié)在油價(jià)逆轉(zhuǎn)后一并爆發(fā),又如何是政治上的“硬氣”所能扛得住的?
全球石油市場(chǎng)是大宗商品市場(chǎng)中杠桿性最強(qiáng)的,這體現(xiàn)為價(jià)格看多時(shí)步步逼空,反之則“多殺多”跌無休止,而長(zhǎng)期以來俄羅斯在國(guó)際金融市場(chǎng)缺乏話語權(quán),進(jìn)入“后蘇聯(lián)時(shí)代”后,其他“金磚國(guó)家”金融話語權(quán)都有提升(雖然很慢),惟獨(dú)俄羅斯不升反降,如此一來,當(dāng)金融資本在石油市場(chǎng)上“翻空”套利,“北極熊”便渾身有力也使不出;當(dāng)金融資本將戰(zhàn)場(chǎng)擴(kuò)大到另一個(gè)杠桿性更強(qiáng)的金融市場(chǎng)——— 匯市,利用外界對(duì)盧布走軟的強(qiáng)預(yù)期刻意放大恐慌信號(hào),以沽空套利時(shí),場(chǎng)面便如雪上加霜,一發(fā)不可收拾了。
更關(guān)鍵的要害在于投資者對(duì)俄羅斯市場(chǎng)氛圍、投資環(huán)境的不看好:近年來盡管普京接連推出“遠(yuǎn)東開發(fā)”、“改善外資環(huán)境”、“歐亞經(jīng)濟(jì)共同體”等意在安撫投資者的新政,但外資甚至內(nèi)資抽逃的速度卻在加快:根據(jù)俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部的數(shù)據(jù),2013年全年俄羅斯外流資金高達(dá)627億美元,而今年上半年就已超過去年全年數(shù)額,經(jīng)濟(jì)部預(yù)計(jì)全年資本外流規(guī)??赡苓_(dá)到1200億美元。如此釜底抽薪,匯率也好,經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)也罷,自然也無法硬起來。
在此背景下,普京又采取了擴(kuò)大烏克蘭危機(jī)以凝聚國(guó)內(nèi)支持率的對(duì)策,這不僅引發(fā)歐美制裁,更在俄經(jīng)濟(jì)鏈條業(yè)已繃緊的情況下,迫使普京繼續(xù)采取高福利和在新控制區(qū)“派糖”、背負(fù)克里米亞等財(cái)政包袱之類綏靖措施,不僅進(jìn)一步打擊市場(chǎng)和投資者信心,也讓俄應(yīng)對(duì)危機(jī)的“真金白銀”捉襟見肘,選擇余地不斷壓縮。12月12日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)俄制裁議案,這項(xiàng)由即將解散國(guó)會(huì)通過的議案,原本很少有機(jī)會(huì)被持不同意見的奧巴馬總統(tǒng)簽署生效,更不太可能被歐洲效仿,卻照樣引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈反響,這實(shí)際上反映出的是市場(chǎng)對(duì)俄羅斯調(diào)控手段效力的極度懷疑,和對(duì)俄經(jīng)濟(jì)前景、投資環(huán)境信心的極度缺乏。
種種跡象表明,面對(duì)盧布匯率的死結(jié)“普京硬”恐怕還會(huì)延續(xù),因?yàn)樵谒磥?,拋棄現(xiàn)行政策未必能贏來和歐美的緩和,卻很可能令自己在俄和蘇聯(lián)時(shí)期積攢的“硬漢”形象、資本損失殆盡,而后者正是其10多年屹立不倒的根基所在?;蛟S,俄羅斯可以從改善投資、營(yíng)商環(huán)境入手,穩(wěn)定內(nèi)外投資者信心,以期固本培元,但對(duì)于這一點(diǎn),恐怕同樣不會(huì)有太多人敢于抱太大的期望值。(作者系旅加學(xué)者)
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))