臨近年末，中國青年報記者對2014年度公眾關(guān)注的十大“爛尾新聞”進(jìn)行追訪發(fā)現(xiàn)，隨著相關(guān)新聞熱點(diǎn)淡出人們的視線，討論的人群散去，曾經(jīng)發(fā)出的很多質(zhì)疑并沒有得到回應(yīng)，尋找的真相也并未撥云見日，訴求的問責(zé)仍然未見結(jié)果。（《中國青年報》11月29日)

       “爛尾新聞”原本是業(yè)界俗稱，現(xiàn)在看來，似乎成為一個專業(yè)的新聞術(shù)語了。這是因?yàn)椋?ldquo;爛尾新聞”已成為客觀存在的新聞現(xiàn)象，還不是孤例。這些年，有太多媒體選擇通過盤點(diǎn)“爛尾新聞”，來發(fā)揮進(jìn)一步的輿論監(jiān)督作用。特別每當(dāng)年終歲末，媒體通過梳理當(dāng)年“爛尾新聞”，可以透視一些部門處理公共事件時存在的問題。

       盤點(diǎn)“爛尾新聞”，本身就是還原新聞價值的需要。每一單“爛尾新聞”背后，都有進(jìn)行公共追責(zé)的空間。如果治理“爛尾新聞”只是止于盤點(diǎn)追蹤，不能從追蹤走向追責(zé)，那么，盤點(diǎn)“爛尾新聞”提供的也不過就是發(fā)現(xiàn)價值，甚至是在舊“爛尾”添了個新遺憾，進(jìn)一步挫傷新聞尊嚴(yán)和社會正義。這些年，盤點(diǎn)“爛尾新聞”很多，回應(yīng)“爛尾新聞”很少，甚至可以說，盤點(diǎn)出的“爛尾新聞”基本上都是石沉大海，激不起半點(diǎn)回應(yīng)。

       比如本月初，新華社記者也曾對2014年數(shù)起重大安全事件的問責(zé)情況進(jìn)行了追訪，同樣發(fā)現(xiàn)很多信息依然拒絕公開，很多問題尚在處理，很多責(zé)任沒被追究。也就是說，對“爛尾新聞”的盤點(diǎn)本身，也有可能成為“爛尾新聞”，這無疑是巨大的遺憾。“爛尾新聞”不應(yīng)繼續(xù)“爛尾”，應(yīng)該從追蹤真正走向追責(zé)。

       現(xiàn)在想想，一些熱點(diǎn)事件成為“爛尾新聞”，本身就是相關(guān)政府、部門以及公權(quán)力“危機(jī)公關(guān)”的結(jié)果。以中青報此次盤點(diǎn)的“爛尾新聞”為例，河南貨車司機(jī)夫婦服毒自殺事件出現(xiàn)“公開止于問責(zé)”，武漢一高校內(nèi)酒店組織賣淫事件成為權(quán)威信息缺位的“羅生門”，河南洛陽副市長先失聯(lián)再落網(wǎng)之后無音訊，河南夫妻半夜被拋墓地事件調(diào)查無結(jié)果，對這些公共事件，可以從真相、是非、價值、利害、責(zé)任等各個角度進(jìn)行剖析，由此可以觸及相應(yīng)的問題責(zé)任。

       “爛尾新聞”背后隱藏著值得追究的雙重責(zé)任：一是熱點(diǎn)事件本身的問題責(zé)任，二是讓熱點(diǎn)事件成為“爛尾新聞”的責(zé)任。不要認(rèn)為“爛尾新聞”背后的拖延推諉、敷衍民意就不是問題，在今天，對待輿論監(jiān)督的態(tài)度，本身就可以反映出權(quán)力擁有者的作風(fēng)問題。重要的是，制造“爛尾新聞”，讓太多問題懸而未決，讓太多真相探詢依然無果，讓太多權(quán)力依舊無法實(shí)現(xiàn)，讓太多正義無法及時傳遞，這一切，都是老問題、舊責(zé)任基礎(chǔ)上的新責(zé)任。

       要讓“爛尾新聞”從追蹤走向追責(zé)，一方面，需要媒體監(jiān)督力度的新突破，比如，通過把制造“爛尾新聞”的責(zé)任主體納入監(jiān)督追蹤的對象，挖掘“爛尾新聞”背后更大的新聞價值，通過新的“示丑”來驅(qū)動新老問題一并解決；另一方面，“爛尾新聞”成為“爛尾”，應(yīng)該倒逼問責(zé)機(jī)制進(jìn)一步完善，避免監(jiān)督與問責(zé)之間的斷裂。

       也只有讓“爛尾新聞”不再“爛尾”，讓“爛尾新聞”從追蹤走向追責(zé)，新聞輿論才能真正發(fā)揮監(jiān)督功能，新聞工作者才能擁有真正的職業(yè)尊嚴(yán)，公共事件的處理才能還原公平正義。(單士兵)