伴隨著手機(jī)閱讀、自媒體的發(fā)展,“低頭族”遍地皆是?!栋朐抡劇冯s志記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),沒時(shí)間讀書,閱讀的碎片化、快餐化、娛樂化、功利化等已成為當(dāng)今的一種普遍現(xiàn)象,國人的閱讀現(xiàn)狀并不樂觀。何止是不樂觀,紙質(zhì)書籍正在蛻變成明日黃花,不少實(shí)體書店關(guān)閉或?yàn)l臨關(guān)閉,圖書館門可羅雀,這是好現(xiàn)象嗎?一定不是。網(wǎng)絡(luò)雖然可以帶來閱讀的便利,但更多的人上網(wǎng)閱讀,讀的不是學(xué)術(shù)知識,不是思想爭鳴,而是娛樂、網(wǎng)絡(luò)小說、只言片語。碎片化閱讀能夠帶來的,終究只是碎片化的知識,甚至許多連知識也算不上,娛樂八卦畢竟還不算什么知識。
在一個(gè)智能手機(jī)應(yīng)用超過數(shù)億的國度,人們習(xí)慣于當(dāng)網(wǎng)民,而不是習(xí)慣于讀書,這是危險(xiǎn)的。很多人把不讀書或者讀書少的原因歸結(jié)為“沒有時(shí)間”。半月談網(wǎng)進(jìn)行了一項(xiàng)名為《閱讀,體味書香——您一年讀幾本書?》的問卷調(diào)查,在1500名受訪者中,每年讀書2本以下的人占37%,還有一些受訪者一年也讀不完一本書。當(dāng)被問及不閱讀的原因,受訪者中有24%的人選擇“沒有時(shí)間”,這成為最主要的原因之一;而有22%的受訪者把不讀書的原因歸為“有手機(jī)和電腦就夠了”。在網(wǎng)絡(luò)上的確可以獲取許多知識,于筆者而言,大量的網(wǎng)絡(luò)閱讀確實(shí)便利了獲取知識的路徑。但伴隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深入,不少實(shí)體書籍的內(nèi)容很難通過免費(fèi)閱讀獲取,一味地免費(fèi)閱讀也是對知識本身的不尊重。一方面,需要感謝互聯(lián)網(wǎng)帶來的知識獲取路徑的拓寬;另一方面,也應(yīng)當(dāng)警惕網(wǎng)絡(luò)閱讀所帶來的碎片化、片面化理解。
怕就怕很多人已經(jīng)形成了網(wǎng)絡(luò)閱讀習(xí)慣。一日可以不讀書,一日不可以不看手機(jī)。通過手機(jī)來獲取信息,正日益成為手機(jī)用戶的主流。然而,微博、微信等自媒體所帶來的信息與知識,固然多種多樣,卻也由于信息量太大,而難以深入閱讀,更別說靜心思考了。讀書,讀書,是需要環(huán)境,需要思考,很多時(shí)候也需要記錄的。碎片化的信息不可能造就一個(gè)整體型的知識圖譜。有記者在一些大型閱讀論壇和讀書網(wǎng)站、門戶網(wǎng)閱讀專區(qū)上通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),以豪門愛情、霸道總裁、緋聞出軌等為主體的作品,牢牢占據(jù)著一些排行榜的前列,其中不乏內(nèi)容露骨、情節(jié)刺激的作品,但閱讀量高得驚人。這些閱讀固然也有市場,但高額的閱讀量能否帶來高額的知識量?顯然是不能夠。海量信息,并不意味著海量知識,這是常識。
讀書,終究還是要安靜下來;浮躁,到底只是知識圖景中的泡沫。讀點(diǎn)書,讀點(diǎn)好書,仍然有必要。至于時(shí)間,擠一擠,總會(huì)有的。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))