明確給出“三證合一”改革意見(jiàn)的時(shí)間表,為解除制約創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度束縛注入了新動(dòng)力。在事先監(jiān)管隨著“三證合一”得以優(yōu)化后,改進(jìn)事中和事后監(jiān)管也將隨之?dāng)[到面前。
國(guó)務(wù)院日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好新形勢(shì)下就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見(jiàn)》,部署進(jìn)一步促進(jìn)就業(yè)鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。《意見(jiàn)》提出,要在年內(nèi)出臺(tái)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證“三證合一”改革意見(jiàn),實(shí)現(xiàn)“一照一碼”,推動(dòng)“一址多照”、集群注冊(cè)等住所登記改革。
“三證合一”,旨在降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,涵養(yǎng)社會(huì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。去年國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)市場(chǎng)正常秩序的若干意見(jiàn)》和今年全國(guó)兩會(huì)的政府工作報(bào)告,已對(duì)“三證合一”做過(guò)預(yù)熱。此次明確給出年內(nèi)出臺(tái)“三證合一”改革意見(jiàn)的時(shí)間表,為解除制約創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度束縛注入了新動(dòng)力。
解除制約創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度束縛之所以重要,是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力的要求。今年一季度GDP增速降為7%,盡管仍在合理區(qū)間運(yùn)行,但如何在經(jīng)濟(jì)減速期保證就業(yè)率的問(wèn)題,也凸現(xiàn)出來(lái)。去年啟動(dòng)的注冊(cè)登記制度改革表明,只要放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,即使經(jīng)濟(jì)增速放緩仍可保證就業(yè)崗位適度增長(zhǎng)。商事制度改革越徹底,中小微企業(yè)的活力就越能迸發(fā)出來(lái),就業(yè)率就越能得到保證。“三證合一”,正是商事制度改革的目標(biāo)所在。
解除制約創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的制度束縛,也是簡(jiǎn)政放權(quán)的要求。在這個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的改革過(guò)程中,距市場(chǎng)最近的政府部門理應(yīng)處在前列。因?yàn)?,與市場(chǎng)相關(guān)的政府部門的簡(jiǎn)政放權(quán),最能產(chǎn)生改革紅利,給市場(chǎng)帶來(lái)正向效應(yīng)。此前一些地區(qū)的“三證合一”試點(diǎn),催生出大批市場(chǎng)主體,就是證明。從這個(gè)意義上說(shuō),“三證合一”既填充了簡(jiǎn)政放權(quán)的新注解,也有利于保持政府改革的應(yīng)有勢(shì)能。
不過(guò),作為監(jiān)管方式的重大改變,從試點(diǎn)到全面推廣“三證合一”,還需要在各個(gè)層面焊接好接口。其一,是焊牢頂層設(shè)計(jì)的接口。現(xiàn)行企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例、事業(yè)單位登記管理?xiàng)l例等制度,與“三證合一”存在一些沖突之處,有必要加以改進(jìn)。這種改進(jìn)本身,也是未來(lái)“三證合一”機(jī)制化的需要。只有機(jī)制化,低成本進(jìn)入市場(chǎng)才能成為常態(tài),社會(huì)創(chuàng)業(yè)熱情才有望長(zhǎng)久保持。
其二,是焊牢政府部門內(nèi)部的管理接口。“三證合一”要求過(guò)去歸屬于工商、稅務(wù)、民政等不同部門的注冊(cè)權(quán)相互打通,這要求合并各自的數(shù)據(jù)庫(kù),建立起能夠共享的信息平臺(tái)。這其實(shí)是對(duì)消除不同部門的“領(lǐng)地意識(shí)”提出了更高要求。
其三,是焊牢事中和事后監(jiān)管的接口。商事制度改革降低的是事先監(jiān)管成本,但如果事中和事后監(jiān)管仍然各唱各的調(diào),市場(chǎng)主體的負(fù)擔(dān)就難以真正減下來(lái),生存和發(fā)展概率就會(huì)降低。從經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的真實(shí)需求看,只追求有多少市場(chǎng)主體出現(xiàn)只是數(shù)字游戲,更重要的是有多少市場(chǎng)主體能夠保持活躍度。市場(chǎng)主體的活躍度,決定著就業(yè)需求。
因此,在事先監(jiān)管隨著“三證合一”得以優(yōu)化之后,改進(jìn)事中和事后監(jiān)管的課題也將隨之?dāng)[到面前。這涉及監(jiān)管理念的變革、政府部門的優(yōu)化整合等一系列更深層面的改革。就此而言,“三證合一”既是政府自我革命的實(shí)踐,又是更深層面行動(dòng)的預(yù)演。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))