只有不被商業(yè)所綁架，不被資本所左右，政府官網才能更好地提供惠民服務，體現(xiàn)和維系它的存在價值

　　近日，有媒體對粵東西北的一些政府網站進行了梳理考察，發(fā)現(xiàn)不少政府網站出現(xiàn)了商業(yè)廣告，其中包括民營醫(yī)院、購物中心、賣手機、銀行廣告等。

　　近年來，隨著互聯(lián)網的迅猛發(fā)展，官方網站越來越成為政府對外溝通的重要窗口與平臺，在政府履行職責中扮演著重要角色。群眾通過政府官網可以獲取權威信息，可以與政府工作人員互動交流，并且都認為政府官網應該如同政府及其工作人員一樣，具備“去商業(yè)化”的特質。只有不被商業(yè)所綁架，不被資本所左右，政府官網才能更好地提供惠民服務，體現(xiàn)和維系它的存在價值。如今，政府官網卻出現(xiàn)各類商業(yè)廣告，著實不妥。

　　不妥之處的首要表現(xiàn)在于，商業(yè)廣告站在政府官網的“風口”，無疑打開了一個權力尋租的潘多拉盒子。這既可能導致無良商家變相進行單位賄賂，更可能給某些政府官員利用公共資源，為關系戶低價發(fā)布廣告、牟取私利創(chuàng)造機會，折射出的是一種不正常的政商關系。

　　同時，根據廣告法相關規(guī)定，廣告經營者與發(fā)布者均須對廣告的真實性進行嚴格審查，并對虛假廣告承擔連帶責任。商家之所以選擇政府官網，實際上存在利用政府公信力為其做廉價背書之嫌疑。一旦出現(xiàn)糾紛，網站不僅將使本單位、本部門陷入是否違法的追責中，更可能讓整個政府公信為之買單。

　　無論從哪種角度思考，絕不能對政府官網“網”開一面。習近平總書記曾多次強調，“官”“商”交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要劃出公私分明的界限。政府官網做商業(yè)廣告，還是一種“鳩占鵲巢”行為。商業(yè)廣告有著廣闊的空間，無論是選擇新興媒體，還是選擇傳統(tǒng)媒體，那是其自由，遵循的是市場法則，政府官網不能對此“虎視眈眈”“垂涎三尺”，更不能利用不健康的政商關系來“發(fā)揮作用”。

　　有權不可任性，把權力關進制度的籠子里，這些精神同樣適用于政府網站的日常運行和管理。實際上，盡管在國家層面上并未明確出臺規(guī)定禁止政府網站刊登廣告，但不少省份已經出臺相關管理辦法，《廣東省政府網站管理辦法》明文規(guī)定，“政府網站不得從事商業(yè)活動，不得在商業(yè)機構以虛擬網站方式建網，不得與商業(yè)機構聯(lián)合建網。”遺憾的是，規(guī)定出臺已逾3年，卻并沒有得到嚴格落實。

　　整治政府網站廣告并不困難，或許只需要將上述地方性法規(guī)執(zhí)行到位，就能立竿見影。事實也是如此，當媒體關注并介入后，就有不少政府網站在第一時間將廣告下線。我們希望這一事件能夠引起各地對政府網站的運行狀態(tài)及監(jiān)管狀況的思考，并且在未來能夠建立健全更嚴格有力的監(jiān)管機制和問責機制，真正讓政府網站走出亂象，回歸服務人民群眾的本性。