中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。深入開展中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究，一個(gè)重要方面是，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)正確認(rèn)識(shí)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用

    東方主戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用未能在世界范圍內(nèi)被充分認(rèn)識(shí)的原因何在？

    胡德坤：二戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家興起了研究二戰(zhàn)史的高潮，世界大國(guó)尤其是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，均投入了大量人力物力，搜集整理有關(guān)二戰(zhàn)的資料，出版一批又一批的系列學(xué)術(shù)著作，其數(shù)量之大堪稱汗牛充棟。

    這些研究成果往往突出本國(guó)在二戰(zhàn)中的地位與作用，很多國(guó)家的二戰(zhàn)史著作幾乎不提中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，在有關(guān)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的有限篇幅中，也大多是描述中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)不力。美國(guó)出版的二戰(zhàn)史著作對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的評(píng)價(jià)稍微客觀些，但也是將中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)放在美國(guó)附屬國(guó)地位的基礎(chǔ)上表述的。

    作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本，從戰(zhàn)后初期便開始征集戰(zhàn)史資料，撥出專款，組織專門力量，將沒有來得及銷毀的、分散于日本和美國(guó)等地的檔案資料進(jìn)行搜集、整理、研究，出版了102卷的研究著作《戰(zhàn)史叢書》，在國(guó)際學(xué)術(shù)界造成了較大反響。

    穆欣：對(duì)于西方國(guó)家來說，最重要的歷史就是美國(guó)、法國(guó)等國(guó)參加反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)（蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)）則另眼相看。舉個(gè)例子，20世紀(jì)七八十年代，蘇聯(lián)有一部很有名的電影叫做《山地大戰(zhàn)》。歐洲國(guó)家在引進(jìn)這部電影時(shí)，就把電影的名稱改為《不為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)》。事實(shí)上，蘇德戰(zhàn)場(chǎng)和英國(guó)、法國(guó)距離都不太遠(yuǎn)。

    張海鵬：中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二戰(zhàn)的貢獻(xiàn)和作用，在國(guó)際上特別是西方學(xué)界沒有受到足夠重視，主要有幾方面原因：

    一是歐洲中心主義在歐洲歷史學(xué)者中占據(jù)主導(dǎo)地位，因此不重視中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)的作用；

    二是二戰(zhàn)后出現(xiàn)的冷戰(zhàn)使歐美把中國(guó)視為敵對(duì)的一方，改變了戰(zhàn)時(shí)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)重要作用的認(rèn)識(shí)；

    三是二戰(zhàn)時(shí)和二戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)是一個(gè)弱國(guó)，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán)不大，我們的研究成果得不到國(guó)際學(xué)者的重視；

    此外，還有國(guó)際學(xué)術(shù)交流的嚴(yán)重不足。西方學(xué)者普遍不會(huì)中文，無法閱讀中文的文章和書籍；中外二戰(zhàn)史學(xué)家交流不多，合作研究更少；能用英文或俄文在國(guó)外媒體上發(fā)表有關(guān)抗戰(zhàn)的文章的中國(guó)學(xué)者很少。

    胡德坤：國(guó)際層面，一是冷戰(zhàn)造成了西方世界對(duì)中國(guó)的政治偏見；二是中蘇關(guān)系破裂造成蘇聯(lián)對(duì)中共的偏見；三是日本政客對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不僅缺乏深刻反省而且肆意歪曲歷史，造成負(fù)面影響。

    國(guó)內(nèi)層面，首先，我們的抗戰(zhàn)史研究尚缺宏觀策劃，出版系列研究成果較少。

    二是研究資料不足。戰(zhàn)后，美、英、蘇（俄）、德、日等國(guó)公布的戰(zhàn)時(shí)檔案資料，我國(guó)尚未對(duì)其充分搜集整理。大陸與臺(tái)灣兩岸檔案資料亦未完成搜集整理與對(duì)接。

    三是研究成果尚未達(dá)到高水平，將抗戰(zhàn)史融入二戰(zhàn)史之中的具有中國(guó)特色的學(xué)術(shù)體系尚待建構(gòu)和完善。

    四是能將二戰(zhàn)史與抗戰(zhàn)史結(jié)合起來進(jìn)行研究的學(xué)者人數(shù)太少，小語種歷史學(xué)人才匱乏。 五是中國(guó)的二戰(zhàn)史學(xué)術(shù)的對(duì)外傳播不力，應(yīng)多考慮如何與西方學(xué)者更好溝通交流，讓他們真正吃透中國(guó)的史料與觀點(diǎn)。

    與一些二戰(zhàn)研究話語權(quán)比較充分的國(guó)家相比，我們要解決什么問題？

    高士華：高校、研究部門的抗戰(zhàn)史研究一方面各自作戰(zhàn)，缺少統(tǒng)籌，導(dǎo)致大量重復(fù)勞動(dòng)，影響了抗戰(zhàn)史研究及其外宣效果；另一方面缺乏國(guó)際視野，對(duì)國(guó)外抗戰(zhàn)史研究的現(xiàn)狀缺乏跟蹤和把握，沒有充分利用外國(guó)研究資料。今后，應(yīng)該展開更廣泛的國(guó)際合作研究。

    胡德坤：大多數(shù)二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)都已基本初步完成對(duì)二戰(zhàn)的研究。隨著參加過抗戰(zhàn)的老戰(zhàn)士們的相繼離世和一些研究二戰(zhàn)的學(xué)者退休，如果現(xiàn)在不加以重視，10年、20年后，更難以完成這一課題。

    為此，要設(shè)立中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究國(guó)家工程。抗戰(zhàn)史研究對(duì)于國(guó)家而言意義重大，在人、財(cái)、物，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，學(xué)術(shù)環(huán)境等方面，應(yīng)給予更多重視。國(guó)家層面，對(duì)于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)研究要有整體規(guī)劃，早布局，早動(dòng)手。

    要高度重視檔案資料的收集、整理與研究。要系統(tǒng)搜集整理美、英、蘇（俄）、德、日等國(guó)公布的戰(zhàn)時(shí)檔案資料，海峽兩岸的抗戰(zhàn)史資料要實(shí)現(xiàn)對(duì)接。人員傷亡、財(cái)產(chǎn)和文化損失以及大屠殺、大轟炸、化學(xué)武器、慰安婦等問題，還有老戰(zhàn)士的口述歷史、抗戰(zhàn)遺址等，均應(yīng)組織人力盡早完成搜集整理工作，為二戰(zhàn)研究工作提供可靠史料。

    何銘生：要與西方國(guó)家史學(xué)界共同舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。9月初在中國(guó)重慶舉辦“中俄紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，不僅邀請(qǐng)了俄羅斯專家，還邀請(qǐng)了美國(guó)、澳大利亞、日本等十幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)的學(xué)者出席。

    我本人來自丹麥。如果我不來參加這場(chǎng)研討會(huì)，就不能深入了解中國(guó)歷史學(xué)者是怎么看待中國(guó)與二戰(zhàn)的，也不能借鑒和學(xué)習(xí)其他國(guó)家學(xué)者在研究抗戰(zhàn)史方面的經(jīng)驗(yàn)。這場(chǎng)研討會(huì)論文共有64篇，不過全是中文。我學(xué)習(xí)漢語，所以我能看懂這本論文集，但是大多數(shù)西方學(xué)者看不懂中文，就不能把這些論文引用在自己的專著中，或刊登到西方國(guó)家的媒體上。

    要與國(guó)際二戰(zhàn)史學(xué)界建立緊密聯(lián)系，開展跨國(guó)合作研究?？梢匝?qǐng)西方的歷史學(xué)家來中國(guó)做研究，到中國(guó)的檔案館借閱二戰(zhàn)資料。

    要積極與西方歷史學(xué)者分享信息，因?yàn)槲鞣綒v史學(xué)者知道如何給西方人寫書，如何讓西方人有興趣閱讀。因此，可以讓歐美歷史學(xué)家參與進(jìn)來，和他們共同撰寫關(guān)于中國(guó)與二戰(zhàn)的英文書籍，促進(jìn)西方學(xué)術(shù)界和西方社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)。

    要互派人員訪問講學(xué)，鼓勵(lì)更多外國(guó)學(xué)者來中國(guó)學(xué)習(xí)中文和普通話，閱讀有關(guān)抗戰(zhàn)的中文文獻(xiàn)和資料。

    我寫了兩本有關(guān)中國(guó)與二戰(zhàn)的書，一本有關(guān)淞滬會(huì)戰(zhàn)，一本有關(guān)南京保衛(wèi)戰(zhàn)。如果我沒有閱讀中文資料的能力，我根本不可能寫出這兩本書。其實(shí)，還是有許多西方歷史學(xué)家真的很想了解中國(guó)的抗戰(zhàn)歷史，但苦于不掌握閱讀中文文獻(xiàn)和資料的技能。

    裴京漢：近年來，中國(guó)的綜合實(shí)力越來越強(qiáng)，西方學(xué)者的看法也在轉(zhuǎn)變，他們?cè)絹碓嚼斫鈻|方主戰(zhàn)場(chǎng)的重要性。我和美國(guó)和歐洲的學(xué)者交談時(shí)感覺到，他們已經(jīng)不能忽視東方戰(zhàn)場(chǎng)在二戰(zhàn)史上的重要性。

    張海鵬：目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者正在破除“歐洲中心主義”，歐洲人希望自己能走向國(guó)際，也在破除歐洲中心主義。一些西方學(xué)者開始把眼光轉(zhuǎn)向中國(guó)和中國(guó)的抗戰(zhàn)史，轉(zhuǎn)向東方主戰(zhàn)場(chǎng)。

    英國(guó)牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任拉納·米特寫了《中國(guó)，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》，正視中國(guó)在二戰(zhàn)中發(fā)揮的作用。國(guó)際歷史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、法國(guó)巴黎第一大學(xué)歷史系教授羅伯特·弗蘭克也組織法國(guó)學(xué)者寫了一部二戰(zhàn)的歷史書，主張把1937年“盧溝橋事變”作為二戰(zhàn)的起點(diǎn)。

    這說明，從歷史研究的角度，歐洲學(xué)者正在轉(zhuǎn)變他們的觀點(diǎn)，開始把眼光轉(zhuǎn)向中國(guó)，開始承認(rèn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作為二戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)的地位。我們要積極建立抗戰(zhàn)史研究的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)。

    李道新：中國(guó)還沒有產(chǎn)生在國(guó)際上可與蘇（俄）、美等國(guó)并駕齊驅(qū)的表現(xiàn)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的文學(xué)、戲劇和影視優(yōu)秀作品。

    以電影為例。二戰(zhàn)結(jié)束后，作為戰(zhàn)勝國(guó)，蘇（俄）、美電影界生產(chǎn)了大量二戰(zhàn)題材影片，這些影片特有的精神氣質(zhì)、強(qiáng)勁的傳播效果和巨大的影響力，構(gòu)建了蘇（俄）、美這兩大戰(zhàn)勝國(guó)的二戰(zhàn)話語權(quán)。如蘇聯(lián)的《這里的黎明靜悄悄》和美國(guó)的《辛德勒的名單》等。

    中國(guó)等亞洲國(guó)家，盡管也拍攝了大量抵抗日本侵略的電影作品，但由于拍攝水平、市場(chǎng)范圍受限，并沒有達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，因此也難以在世界范圍內(nèi)樹立東方主戰(zhàn)場(chǎng)的形象。

    構(gòu)建東方主戰(zhàn)場(chǎng)研究的話語權(quán)，我們需要怎么辦？

    王建朗：今后，如果不加強(qiáng)對(duì)海外資料的搜集整理，沒有立足于權(quán)威的資料，研究成果就不能讓人信服。

    為了換取更多歷史資料，中國(guó)社科院近代史研究所付出了不少努力。例如，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)存有長(zhǎng)達(dá)幾十萬頁(yè)的顧維鈞的歷史檔案資料，近代史研究所和哥倫比亞大學(xué)展開合作，中方出資金，幫美方掃描歷史檔案資料，實(shí)現(xiàn)檔案的數(shù)字化，掃描件也給美方一份。同時(shí)，請(qǐng)法律顧問全程評(píng)估可能造成的風(fēng)險(xiǎn)。此外，還與臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所直接交換歷史資料。

    裴京漢：要擴(kuò)大歷史研究的視野和方法論。其實(shí)，抗戰(zhàn)不只是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的抗戰(zhàn)，也是東亞的抗戰(zhàn)、亞洲的抗戰(zhàn)、世界的抗戰(zhàn)。要從更大范圍內(nèi)、更廣闊的視野入手研究。

    要認(rèn)真思考兩個(gè)問題：在亞洲歷史中如何定位中國(guó)抗戰(zhàn)；在世界歷史中如何定位中國(guó)抗戰(zhàn)。在這個(gè)前提下，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究，就不會(huì)過于狹隘，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性也會(huì)更大。

    胡德坤：要?jiǎng)?chuàng)造性地構(gòu)建科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、具有中國(guó)特色的二戰(zhàn)史學(xué)體系，對(duì)日本右翼否定中國(guó)抗戰(zhàn)正義性、美化日本侵略的歷史觀給予堅(jiān)決回?fù)?，?duì)忽視、蔑視乃至貶低中國(guó)抗戰(zhàn)的言論予以有理有據(jù)的回應(yīng)。

    要將中國(guó)抗戰(zhàn)史融入世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)史之中。中國(guó)抗戰(zhàn)不僅是為中國(guó)而戰(zhàn)，也是為世界而戰(zhàn)，世界支援了中國(guó)，中國(guó)也支援了世界。必須對(duì)戰(zhàn)時(shí)中國(guó)與世界的關(guān)系、戰(zhàn)時(shí)中國(guó)與盟國(guó)的相互支援、戰(zhàn)時(shí)中國(guó)與國(guó)際秩序、戰(zhàn)時(shí)中國(guó)對(duì)反法西斯同盟的影響等課題進(jìn)行系統(tǒng)研究，讓歷史說話，用史實(shí)發(fā)言，才能全面、系統(tǒng)地論證出中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、作用和影響，才能強(qiáng)化中國(guó)東方主戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)際話語權(quán)。

    要讓中國(guó)學(xué)者的研究走出國(guó)門。把中國(guó)歷史學(xué)者的研究成果及時(shí)譯成外文在國(guó)際上出版發(fā)行，創(chuàng)辦中國(guó)抗戰(zhàn)史研究的英、俄、日、法、德等語種版本的雜志，向全世界發(fā)行，擴(kuò)大研究成果的國(guó)際影響。把外國(guó)的專著翻譯成中文在國(guó)內(nèi)發(fā)行。在紀(jì)念中國(guó)抗戰(zhàn)的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，媒體要及時(shí)跟進(jìn)宣傳，引領(lǐng)國(guó)內(nèi)外輿論。

    要打破學(xué)科壁壘，充實(shí)培育人才。抗戰(zhàn)史和二戰(zhàn)史分屬不同學(xué)科，各自的研究人員聯(lián)系較少，共同研究更少。要打破這一瓶頸，就要把部分課題設(shè)置為由二戰(zhàn)史、抗戰(zhàn)史學(xué)者共同申報(bào)、研究和完成的課題，培育跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì)，造就一批能同時(shí)勝任抗戰(zhàn)史和二戰(zhàn)史研究的學(xué)者。目前，研究中國(guó)抗戰(zhàn)、二戰(zhàn)的人才匱乏，急需一批中青年專業(yè)人才。應(yīng)在高校、科研機(jī)構(gòu)設(shè)立專門的學(xué)位點(diǎn)，撥出專項(xiàng)指標(biāo)，抓緊培養(yǎng)跨學(xué)科人才，及時(shí)充實(shí)研究團(tuán)隊(duì)。

    王建朗：目前，中國(guó)社科院近代史研究所正與臺(tái)灣學(xué)者共同編撰一本新的《中國(guó)近代史》，該書將由30位大陸學(xué)者和30位臺(tái)灣學(xué)者就總計(jì)60個(gè)議題撰寫文章。今后，還將邀請(qǐng)美國(guó)、英國(guó)的學(xué)者參與研究，編撰抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)書籍。

    總體研究要深，專題研究要細(xì)。各單位進(jìn)行分工，每個(gè)單位負(fù)責(zé)具體的任務(wù)。宏觀觀察必須建立在很細(xì)的研究基礎(chǔ)上，這是學(xué)術(shù)研究的基本要求，只有細(xì)，才能深。對(duì)一些艱深晦澀的課題，可以考慮對(duì)外招標(biāo)，鼓勵(lì)學(xué)者前來投標(biāo)，由國(guó)家提供研究經(jīng)費(fèi)。

    陳開科：要加大宣傳力度。這次紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年的閱兵式邀請(qǐng)了很多國(guó)家的元首參加，表明了中國(guó)開放包容的態(tài)度，也非常有助于對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)國(guó)際貢獻(xiàn)的宣傳。

    應(yīng)該把抗日戰(zhàn)場(chǎng)的作用作為中國(guó)和西方國(guó)家文化合作的基本內(nèi)容之一。中國(guó)大力宣傳蘇聯(lián)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的巨大作用，俄羅斯也積極宣傳中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的影響力，這樣的合作，可以改變世界對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)地位的認(rèn)識(shí)。

    黃賢強(qiáng)：要開放更多史料，海峽兩岸應(yīng)該就有關(guān)抗戰(zhàn)歷史檔案的交流展開合作。要鼓勵(lì)西方學(xué)者使用這些歷史檔案，多進(jìn)行這方面的研究，還原歷史真相，對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的重要性有更多認(rèn)識(shí)。

    李道新：可以將現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源，如“電影網(wǎng)”的中文產(chǎn)品與電影外宣網(wǎng)站“華影在線”的英文產(chǎn)品等實(shí)現(xiàn)整合，開發(fā)多語種的、內(nèi)容更豐富的中國(guó)電影網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，在超前性、經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)性等領(lǐng)域均能與國(guó)際流行的電影門戶網(wǎng)站相互接軌。