新京報漫畫/陳冬
心理嘀咕
“小三勸退”這種奇葩行業(yè)不合情,不合理,更不合法。這樣“三不合”的行業(yè)能夠在我們社會堂而皇之地開展業(yè)務(wù),從某種層面上也是社會文化扭曲的一種折射。
據(jù)媒體報道,當(dāng)今社會誕生了一個奇葩的行業(yè)——“小三勸退”。所謂的“小三勸退師”甚至成為坊間的熱點,在近日召開的第二屆中國婚姻家庭咨詢服務(wù)業(yè)高峰論壇上,這個奇葩的隱秘職業(yè)也成為熱議的話題。在互聯(lián)網(wǎng)上搜索“小三勸退”,可以找到幾百家提供“小三勸退”服務(wù)的各種機構(gòu)。
所謂“小三勸退”,顧名思義就是受人之托采用各種方法去“勸退”那些“小三”。從表面看起來,這種以“分離小三,保家衛(wèi)婚”為宗旨的“維情咨詢師”是在維護所謂的家庭完整,避免因婚姻破裂導(dǎo)致的一系列后果。
可是,無論從法律上,道德上還是心理學(xué)上,“小三勸退”都是涉嫌違法,是不道德以及瞎胡鬧的一個職業(yè)。
從法律的角度,婚姻是每個成年人受法律保障的基本權(quán)利。既然是權(quán)利,那么結(jié)婚自由、離婚自由就是受到法律保護的。雖然離婚可能帶來一系列的社會后果,但當(dāng)夫婦二人因為種種原因無法繼續(xù)維系下去,那么他們就應(yīng)當(dāng)享有離婚的權(quán)利。夫婦二人在涉及婚姻沖突時,只有雙方共同委托,第三方的機構(gòu)才能合法地進行勸退干預(yù)。受其中一方的委托,對另一方的隱私以及其他人進行接觸、干預(yù),甚至嚇阻,都是嚴(yán)重侵害他人權(quán)益的違法行徑。
從道德的角度,婚外情的原因紛繁復(fù)雜,其中的是非曲直錯綜交織。俗話說“清官難斷家務(wù)事”,一樁婚姻出現(xiàn)一方的婚外情,社會輿論當(dāng)然可以譴責(zé)出軌者。但婚姻之家的是非恩怨絕非外人所能辨析清楚的。更多的時候,夫婦之間因為價值觀的不合,性格的不合而產(chǎn)生齟齬,甚至已經(jīng)沒有了感情,婚外情常常只是他們婚姻問題的反映,而不是導(dǎo)致他們感情破裂的原因。任何其他人,試圖靠不法或不端的手段來維持無愛的婚姻,本身也同樣是不道德的。
從心理學(xué)角度,一對夫婦在經(jīng)年的婚姻生活中出現(xiàn)沖突,甚至單方面的出軌,通常不大可能是單方面過錯造成的。夫婦雙方或任何一方從婚姻中感受到不平等、壓抑或者缺乏溝通,都可能促使對方或雙方出現(xiàn)婚外情。因此,要幫助他們的婚姻,應(yīng)該是幫助他們夫婦之間的溝通,通過專業(yè)的家庭、婚姻心理輔導(dǎo)來使雙方從坦率的溝通和共情體驗中直面問題。從對事主負(fù)責(zé)的角度來看,當(dāng)雙方能夠坦率地溝通和直面問題,無論最終的結(jié)果是維持婚姻,還是決定解除婚姻,都是對事主有益的積極解決之道。從心理輔導(dǎo)和咨詢的基本倫理來看,專業(yè)的咨詢干預(yù)都不得替事主做決定,而是幫助事主能理性地做出負(fù)責(zé)任的決定。“小三勸退”無論采用了多少堂皇的心理技術(shù),“分離小三,保家衛(wèi)婚”都嚴(yán)重違背起碼的心理輔導(dǎo)的基本倫理,極容易戕害事主,包括委托一方。
因此,“小三勸退”這種奇葩行業(yè)不合情,不合理,更不合法。這樣“三不合”的行業(yè)能夠在我們社會堂而皇之地開展業(yè)務(wù),從某種層面上也是社會文化扭曲的一種折射。
(責(zé)任編輯:鑫報)