地鐵“渣男”被打,人們?yōu)槭裁唇泻茫?/h2>

時(shí)間:2015-10-19 21:11來源:大西北網(wǎng)-新京報(bào) 作者:王言虎 點(diǎn)擊: 載入中...

  17日早上9點(diǎn)半,在上海地鐵8號線上,一名男子在車廂內(nèi)因隨地吐痰而遭幾位女士指責(zé)后,不但不知悔改,還不斷用污言穢語咒罵其他乘客,并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒,最終被一名壯漢出手教訓(xùn)。

  說實(shí)話,對這般低劣行徑,任誰都看不下去。所以,當(dāng)有壯漢出手教訓(xùn)他時(shí),多數(shù)人拍手叫好,“這樣的男人,揍一頓就乖了”,“要是我,我也上去揍他”。

  打人當(dāng)然不對,更不值得提倡,因?yàn)檫@于法不容。可在諸多圍觀者的眼中,當(dāng)沒有更好的方式制止這種“公共秩序污染”時(shí),出手教訓(xùn)該“渣男”,或許就是當(dāng)時(shí)最有效率的辦法。說白了,人們之所以為打人者點(diǎn)贊,是因?yàn)檫@是一次“正義的打人”。

  這引出了一個(gè)問題,對不文明行為的糾偏,當(dāng)?shù)懒x指責(zé)已經(jīng)無效時(shí),訴諸輕微的暴力,這能否可以成為將不文明行為導(dǎo)入文明軌道的一個(gè)選擇?應(yīng)看到,出手教訓(xùn)“渣男”,不同于流氓式的暴力,它的目的,是為了定紛止?fàn)帲S持正義。而且,也往往立竿見影。

  但問題是,靠暴力來促成文明,很可能只起到暫時(shí)穩(wěn)定場面的作用,至于被教訓(xùn)者到底能不能從中得到教益,進(jìn)而提升個(gè)體素養(yǎng),似乎也不能過于樂觀。但得承認(rèn),文明作為一種理想狀態(tài),它靠漸進(jìn)式的公民訓(xùn)練,有時(shí)也得益于零星的社會沖突,民間“不打不成交”的說法,也片面地反映了這層意思。

  不過,教訓(xùn)“渣男”,雖然是為了伸張正義,維護(hù)了公共秩序,可本質(zhì)上,不管是哪種暴力,又都是反文明的。所以,靠這種裹挾正義色彩的暴力來提升文明水平,又是不可持續(xù)的,甚至,一不小心還可能博弈失控,導(dǎo)致更大的沖突。

  人們需要一個(gè)“渣男”被教訓(xùn)的事實(shí),來滿足心中的正義幻象。所以,人們一邊倒地激賞那位“勇士”,而紛紛對另一位“理中客”施之以嘲諷。但實(shí)質(zhì)上這相當(dāng)片面,也是一種民粹情緒的沖動。

  地鐵上打“渣男”,事情不大,卻引起了廣泛的關(guān)注。然而,不管怎樣,必須秉持一個(gè)底線共識:在一個(gè)法治社會,維護(hù)文明與秩序,應(yīng)盡量避免暴力,哪怕它看起來是正義的。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 郭夏:開放創(chuàng)新“金磚+” 命運(yùn)與共亞非拉
  • 博論|“主旋律”蘊(yùn)含巨大精神力量
  • 【地評線】守護(hù)“第五空間”,增進(jìn)民生福祉
  • 從“閑人免進(jìn)”到“城市客廳” 常州垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目有效破解
  • 【地評線】中國外貿(mào)為何“韌性”十足“逆勢”而上
  • 以“四力”夯實(shí)鄉(xiāng)村振興成果
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved