大西北網(wǎng)訊   谷歌旗下的人工智能公司“深度思維”正與英國(guó)的醫(yī)院合作，通過數(shù)據(jù)分析提高醫(yī)院的工作效率。但一份日前發(fā)表在期刊《健康與科技》的報(bào)告說，這一合作讓“深度思維”獲取大量敏感的病人數(shù)據(jù)，整個(gè)操作也缺乏透明度，當(dāng)局有必要加強(qiáng)監(jiān)管。

    因“圍棋人機(jī)大戰(zhàn)”備受關(guān)注的“深度思維”公司正逐步將自己的技術(shù)推廣到醫(yī)療等領(lǐng)域。報(bào)告說，該公司此前與“皇家自由倫敦國(guó)民保健制度信托基金會(huì)”簽訂協(xié)議，得以接觸到基金會(huì)下屬醫(yī)院大量病人信息，這些數(shù)據(jù)主要用于一款名為“數(shù)據(jù)流”的急性腎損傷病例管理軟件。

    基金會(huì)在一篇公告中介紹說，兩家機(jī)構(gòu)合作開發(fā)的這款軟件通過分析患者的健康數(shù)據(jù)，能夠識(shí)別哪些人出現(xiàn)急性腎損傷的風(fēng)險(xiǎn)最高，并提醒醫(yī)護(hù)人員，以有效縮短他們的反應(yīng)時(shí)間，優(yōu)先治療急需的患者。

    劍橋大學(xué)的學(xué)者朱莉婭·波爾斯和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊記者哈爾·霍德森在這篇報(bào)告中說，讓“深度思維”接觸這些敏感數(shù)據(jù)并不一定會(huì)帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)，但協(xié)議的條款仍有很多值得質(zhì)疑的地方，尤其是缺乏透明度，并且也沒有足夠的法律和道德基礎(chǔ)來(lái)支持大范圍數(shù)據(jù)的訪問授權(quán)。

    兩位作者認(rèn)為，醫(yī)院在與“深度思維”共享數(shù)據(jù)一事上沒有征求病患是否同意，并且該公司能夠接觸到的數(shù)據(jù)不但涉及急性腎損傷患者，還涉及在醫(yī)院接受治療的其他患者。這項(xiàng)協(xié)議顯示公共機(jī)構(gòu)在與私人公司進(jìn)行數(shù)據(jù)共享合作的過程中還存在“一定程度的天真”,對(duì)公眾以及公共機(jī)構(gòu)來(lái)說也是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

    “深度思維”已經(jīng)與基金會(huì)重新簽訂了一份協(xié)議，英國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也開始注意到此爭(zhēng)議，目前還在審視相關(guān)協(xié)議是否有不當(dāng)之處。“深度思維”和基金會(huì)發(fā)表聲明說，他們之間的合作是為了給病患提供世界級(jí)的醫(yī)療服務(wù)，并且英國(guó)每一個(gè)類似的信托基金會(huì)在相同的法律和管理制度下，都使用信息技術(shù)系統(tǒng)來(lái)協(xié)助下屬醫(yī)院的醫(yī)生獲取患者的相關(guān)信息。

    但報(bào)告的作者指出，私企應(yīng)該向相關(guān)獨(dú)立機(jī)構(gòu)解釋他們?yōu)槭裁词褂霉姅?shù)據(jù)，否則這些科技公司可能會(huì)逐步在健康數(shù)據(jù)分析上獲得不受監(jiān)管的壟斷地位。