歐洲的“高盛系”。圖片來源:英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》
“最終美歐經(jīng)濟(jì)都操控在同樣學(xué)派的人手里,看同樣雜志報(bào)紙(《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》)、崇拜同樣神諦(金錢與權(quán)勢(shì))、說同樣語言(大西洋中部英語)、他們都想控制世界”
《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者金微、王群發(fā)自北京 近日,英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》爆出驚人之語:整個(gè)歐元區(qū)成了一個(gè)高盛集團(tuán)的項(xiàng)目。“當(dāng)一般人還在煩惱緊縮和就業(yè)的時(shí)候,高盛系已經(jīng)在歐元區(qū)的權(quán)力層進(jìn)行一場(chǎng)天翻地覆的變革,難道高盛成了歐洲的新主人?”
此報(bào)道既出,令不少歐洲民眾感到既驚也悲:在眼下曠日持久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,導(dǎo)致危機(jī)的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;竟然被選出來處理危機(jī)?!
這些“高盛的人”
最近,歐洲新上任三位要帥和高盛之間無一例外都有著十分深的淵源。歐洲央行行長(zhǎng)馬里奧·德拉吉2002~2005年間是負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的高盛副總裁,意大利總理馬里奧·蒙蒂自2005年以來便是高盛的國(guó)際顧問,而希臘總理帕帕季莫斯在1994~2002年間擔(dān)任希臘中央銀行行長(zhǎng)時(shí)參與了高盛炮制的債務(wù)作假行動(dòng)。雖然帕帕季莫斯并未直接在高盛任職,但法國(guó)《世界報(bào)》依然把他看作是“高盛的人”。
“高盛門系走進(jìn)了歐盟權(quán)力中樞,這確實(shí)讓很多歐洲民眾感到震驚。”旅居法國(guó)知名學(xué)者鄭若麟告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,有關(guān)高盛統(tǒng)治歐洲的聲音前年已經(jīng)開始出現(xiàn),當(dāng)時(shí)法國(guó)有位記者寫了一本書《高盛是如何領(lǐng)導(dǎo)世界的》,“今年初希臘危機(jī)高盛話題開始傳開,意大利新總理上臺(tái)達(dá)到沸點(diǎn)。”
除了上述三位,歐洲政壇很多叱咤風(fēng)云的人物,都與高盛有著千絲萬縷的聯(lián)系:德國(guó)央行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧特馬爾·伊辛是高盛的高級(jí)顧問;帕帕季莫斯任命的主管希臘債務(wù)事務(wù)的官員佩德羅·克利斯多杜洛斯是前高盛的交易員……
危機(jī)的制造者來治理危機(jī)
實(shí)際上,在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中,高盛扮演的角色并不光彩,而且在歐洲已經(jīng)廣為人知。
當(dāng)年,希臘加入歐元時(shí),其財(cái)政狀況并不達(dá)標(biāo),歐盟對(duì)成員國(guó)有一個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的要求,那就是財(cái)政赤字占GDP的比例不能超過3%。2000年和2001年,高盛兩次為希臘設(shè)計(jì)了貨幣互換的方案,為希臘作假賬,大規(guī)模減少了希臘以外幣計(jì)價(jià)的債務(wù)價(jià)值。
高盛為希臘作假賬一事與德拉吉無關(guān)。但2002年,德拉吉開始分管高盛歐洲的政府項(xiàng)目,作為負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的高盛副總裁,德拉吉負(fù)責(zé)“企業(yè)和主權(quán)國(guó)家”,他的任務(wù)之一是銷售可以掩飾一部分主權(quán)債務(wù)的金融產(chǎn)品“CDS”(信用違約掉期合約),正是這個(gè)產(chǎn)品掩飾了希臘債務(wù)。
德拉吉為希臘量身定做出一套“CDS”,為其掩蓋了一筆高達(dá)10億歐元的公共債務(wù),以符合歐元區(qū)成員國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。此后,為了掩飾債務(wù),希臘不得不制造更多的貨幣掉期交易,深陷壞賬漩渦而無法自拔,直至釀成債務(wù)危機(jī)。
而在此過程中,高盛通過做空等手段,在CDS買賣中獲取了暴利。
盡管德拉吉極力將希臘債務(wù)地雷與自己在高盛的歲月撇開,但他無法抹掉的是,他負(fù)責(zé)高盛歐洲業(yè)務(wù)時(shí),正是時(shí)任希臘央行行長(zhǎng)的帕帕季莫斯任負(fù)責(zé)與高盛的貨幣互換交易。
希臘最終成為歐元危機(jī)中的第一張多米諾骨牌,但事情并沒有這么簡(jiǎn)單,高盛在為希臘設(shè)計(jì)貨幣互換交易時(shí),已經(jīng)在德國(guó)種下了木馬。高盛向德國(guó)的商業(yè)銀行購(gòu)買了10億歐元的CDS保險(xiǎn),一旦希臘債務(wù)出現(xiàn)問題,承保方,也就是德國(guó)的商業(yè)銀行就要為此埋單。
這意味著,高盛為希臘設(shè)計(jì)的貨幣互換交易已經(jīng)捆綁上了德國(guó)金融機(jī)構(gòu)。德國(guó)作為歐元區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)國(guó),是美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這不能不令人感到疑惑:造成金融危機(jī)的金融資本權(quán)力居然正在成為解決危機(jī)的主導(dǎo)力量?
美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》作出了肯定的回答:高盛就是當(dāng)年導(dǎo)致歐洲債務(wù)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝麄冏屖澜绯錆M債務(wù),現(xiàn)在危機(jī)爆發(fā)他們又被挑選出來處理這些問題,“他們推開民選領(lǐng)導(dǎo)人,獲得新的權(quán)力和權(quán)威,掌握了救援的權(quán)力,所有的改革不過是操控。”
高盛式政策
當(dāng)然,不管誰執(zhí)政,人們更樂于見到的是對(duì)歐債危機(jī)局面的改變,但是新政似乎不可避免地帶著高盛系的影子。
德拉吉上臺(tái)后宣布降息25個(gè)基點(diǎn),一改德國(guó)人抑制通脹的老傳統(tǒng),采用美國(guó)式的貨幣寬松政策來穩(wěn)定市場(chǎng)。高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧尼爾也站出來給意大利總理蒙蒂指點(diǎn)江山,意大利的國(guó)債收益率必須降到7%以下,否則歐元聯(lián)盟會(huì)遭遇更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最近,意大利公布300億歐元新財(cái)政緊縮計(jì)劃,勞工福利部長(zhǎng)失聲痛哭的畫面?zhèn)鞅槿澜纭?br />
“緊縮計(jì)劃已讓很多民眾感到不滿,作為公民他們向國(guó)家交稅,享受應(yīng)有的福利、醫(yī)療等社會(huì)保障,現(xiàn)在卻要緊縮,相反高盛員工的工資甚至超過一個(gè)部長(zhǎng),不管什么危機(jī)高盛照樣賺錢,老百姓的‘緊縮’似乎在為他們埋單!”鄭若麟說。
與此同時(shí),擱置已久的“歐元區(qū)共同債券”再次提上日程,歐盟委員會(huì)11月23日公布關(guān)于發(fā)行歐元區(qū)共同債券“穩(wěn)定債券”(又稱歐元債券)的三種可行性方案,并于近日發(fā)布綠皮書闡述歐元區(qū)共同債券,歐委會(huì)認(rèn)為這是作為應(yīng)對(duì)當(dāng)前歐債危機(jī)的一項(xiàng)政策選項(xiàng)。
不過,歐元區(qū)和歐盟的第一大經(jīng)濟(jì)體德國(guó)始終堅(jiān)持反對(duì)發(fā)行共同債券,認(rèn)為這不僅無助于解決債務(wù)危機(jī),還會(huì)推高融資成本。由于歐洲目前只有一個(gè)統(tǒng)一的央行,而沒有一個(gè)統(tǒng)一的財(cái)政部,各國(guó)本來的財(cái)政政策各不相同,要發(fā)行歐洲統(tǒng)一債券,相當(dāng)于建立一個(gè)凌駕于各歐元區(qū)國(guó)家之上的統(tǒng)一財(cái)政部。德國(guó)認(rèn)為推出歐元區(qū)共同債券的前提是,對(duì)歐盟公約作出相應(yīng)的調(diào)整,從而改變歐洲的結(jié)構(gòu)。
共同債券,名義上是為了救助希臘等國(guó),但實(shí)際上則是通過增加整體借貸成本的集體風(fēng)險(xiǎn)把歐洲國(guó)家綁得更緊。有分析認(rèn)為,歐元區(qū)共同債券是高盛的產(chǎn)品,因?yàn)檫@個(gè)方案就是把歐元變成高盛的掌中之物,使得高盛獲得歐元的主導(dǎo)權(quán)。
今年7月,默克爾拒發(fā)歐元共同債券時(shí),高盛高調(diào)地唱衰歐元聯(lián)盟,最近,德國(guó)再次拒絕歐元共同債券,換回的是德國(guó)國(guó)債的流拍。分析人士認(rèn)為,德國(guó)態(tài)度堅(jiān)決的理由是擔(dān)心自己失去了歐元的主導(dǎo)權(quán),如果那樣,歐元可能就將姓高盛了。
馬克思為什么是對(duì)的
前不久,在占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)高潮迭起時(shí),歐洲各國(guó)也爆發(fā)了“憤怒者運(yùn)動(dòng)”,抗議者同樣“打倒金融獨(dú)裁”的口號(hào)……
鄭若麟說,歐洲民眾反對(duì)的并不是資本主義,而是壟斷金融資本+技術(shù)官僚繞開民主選舉,操縱了國(guó)家政權(quán)。“歐洲之前一直是實(shí)業(yè)資本主義+民主體制,現(xiàn)在金融資本權(quán)力相對(duì)于歐洲民主國(guó)家政治權(quán)力已經(jīng)明顯地占據(jù)了主導(dǎo)地位。”
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》直言,蒙蒂行使總理的權(quán)力,推舉了未經(jīng)民選的技術(shù)型官員,這已讓民主的正常程序停擺,可能就暫時(shí)封印了民主本身,“最重要的,一位高盛集團(tuán)的高級(jí)顧問坐上了歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體的掌門人寶座,這已經(jīng)將一家投行的政治權(quán)力提升到了新的高度。而原本人們可能認(rèn)為它是對(duì)政治有害的禁忌做法。”
如果說2001年之前,高盛與政界的高層輪動(dòng)大多僅限于美國(guó),但近十年,其觸角已伸到了希臘、意大利、英國(guó)和澳大利亞等國(guó)家,成為這些國(guó)家的“金融影子內(nèi)閣”。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員、《高盛陰謀》的作者李德林說,“當(dāng)一家投行的行為引起全球公憤的時(shí)候,不難想象這家投行在全球的能力,高盛現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是一家通向白宮權(quán)力中心的大佬,更是一家遍布全球權(quán)力中樞的烏賊,他牢牢的掌握著金錢跟權(quán)力的脈動(dòng)。”
《基督教科學(xué)箴言報(bào)》指出,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際也掌握在高盛那些人手里,包括奧巴馬的國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人和財(cái)長(zhǎng),他們不知道必須進(jìn)行大糾正,他們只會(huì)增加更多的債務(wù)、更多管理、更多改革、更多集中化。“最終美歐經(jīng)濟(jì)都操控在同樣學(xué)派的人手里,看同樣雜志報(bào)紙(《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》)、崇拜同樣神諦(金錢與權(quán)勢(shì))、說同樣語言(大西洋中部英語)、他們都想控制世界。”
英國(guó)當(dāng)代思想家、牛劍大學(xué)教授特里·伊格爾頓的新著《馬克思為什么是對(duì)的》在歐美流行,這或許為當(dāng)今世界作了注腳:“今天真正的實(shí)力隱藏于銀行、集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)中,他們的掌舵人從來不用任何人推選,他們的決策卻可以影響成千上萬人的生活。總的來說,政治力量是這些大人物的忠實(shí)奴仆,政府也許會(huì)指責(zé)他們的運(yùn)行方式違反了社會(huì)秩序,可一旦政府干擾了他們的經(jīng)營(yíng),那就是自找麻煩。”
|