入世十年,全球化下的中國

時(shí)間:2011-12-20 15:54來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 作者:張海霞 點(diǎn)擊: 載入中...
新華網(wǎng) ( 2011-12-09 10:19:03 ) 來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
 


邱炯/插圖

  十年前的此刻,面對(duì)加入世界貿(mào)易組織的事實(shí),有人歡呼雀躍,將其與申奧成功、中國足球進(jìn)入世界杯并稱為當(dāng)年的“三大盛事”;有人則憂心忡忡,因?yàn)椴恢绹T洞開之后中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)向何處去,那些勞動(dòng)密集型企業(yè)又將遭遇怎樣的沖擊。
  十年之后,該來的都已經(jīng)來了,全球化下的中國經(jīng)濟(jì)不僅沒有垮掉,反而愈發(fā)顯出一種“與眾不同”的氣質(zhì)。十年間,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了哪些變化?未來十年,入世紅利還會(huì)有多少?本報(bào)特別邀請(qǐng)來自國家相關(guān)部委和科研院所的專家學(xué)者,全面解析中國入世十年發(fā)展歷程和中國經(jīng)濟(jì)未來之路

十年·十變

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者曉德發(fā)自北京 改變,往往從選擇之初就已注定。只是誰也沒有料到,中國這十年來的變化步伐會(huì)是如此巨大。

 

1、經(jīng)濟(jì)總量世界第二

  2011年席卷歐洲的債務(wù)危機(jī),讓世界齊刷刷地將目光瞄向了中國。這與兩年前全球遭遇金融危機(jī)時(shí)的情形何其相似!指望中國拯救世界顯然并不現(xiàn)實(shí),但這個(gè)現(xiàn)象卻明白無誤地彰顯了今日中國經(jīng)濟(jì)在世界的重要地位。
  中國經(jīng)濟(jì)十年間的變化到底有多大?從2011年初即層出不窮的紀(jì)念“入世十年”活動(dòng)中,從商務(wù)部長到專家學(xué)者,念叨最多的就是這樣一組數(shù)據(jù):中國從入世之初的世界第九大經(jīng)濟(jì)體快速成長為第二大經(jīng)濟(jì)體、世界第一大出口國和世界第二大貿(mào)易國。GDP從2001年的11萬億元人民幣增至2010年的近40萬億元人民幣,年均增長超過10%。而世行數(shù)據(jù)顯示,2010年中國經(jīng)濟(jì)增長率超過10%,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率打到25%,連續(xù)兩年成為全球經(jīng)濟(jì)增長第一引擎。

 

2、中國制造行銷全球

  據(jù)財(cái)經(jīng)作家吳曉波考證,“中國制造(Made in China)”這個(gè)詞是2001年之后才真正走紅的。2001年之后的中國,因加入WTO帶來的大量訂單,令中國制造繁榮一時(shí),成群結(jié)隊(duì)的中國農(nóng)民涌入長三角、珠三角,低廉的勞動(dòng)成本使得“中國制造”行銷全世界。如今,從美國人的被子到意大利人的皮鞋,從俄羅斯人穿的衣服到科特迪瓦人使用的餐具,幾乎都能發(fā)現(xiàn)“Made in China”的影子。
  十年間,中國真正成了世界工廠。而當(dāng)大量商品涌入他國時(shí),也引來了貿(mào)易保護(hù)的爭議,所以就有了溫州鞋在西班牙遭焚燒等極端事件的出現(xiàn)。2009年11月,“中國制造”形象廣告開始在美國主要媒體播放,傳達(dá)“中國制造,世界合作”的真相。事實(shí)上,中國制造也是世界分享利益的過程,在這個(gè)過程中,代工的中國工人獲利微乎其微。以蘋果手機(jī)為例,每賣出一臺(tái)iphone,蘋果公司獨(dú)占58.5%的利潤,中國工人獲得的利潤只有1.8%。

 

3、不再怕和老外打官司

  對(duì)愛國者數(shù)碼科技公司總裁馮軍來說,2011年的秋天注定不同尋常。10月9日,愛國者電子從去年開始起訴東芝惠普侵權(quán)USB plus技術(shù)獲得初步結(jié)果,西安人民法院一審判決東芝專利侵權(quán)成立。這是中國企業(yè)在技術(shù)專利標(biāo)準(zhǔn)上第一次勝訴國際品牌。
  自入世以來,中國企業(yè)遭遇的貿(mào)易摩擦有增無減,而企業(yè)的應(yīng)對(duì)方式也有了顛覆性轉(zhuǎn)變,從早前面對(duì)國外反傾銷起訴的不知所措甘當(dāng)沉默的羔羊,到有組織地積極應(yīng)訴,再到某些領(lǐng)域主動(dòng)出擊起訴他國企業(yè)侵權(quán),在應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,中國企業(yè)十年內(nèi)完成了三連跳。貿(mào)易保護(hù)重災(zāi)區(qū)浙江、廣東、福建等外貿(mào)大省,面對(duì)頻頻找上門的洋官司,應(yīng)訴率從2002年的40%提高到90%,對(duì)個(gè)別國家和地區(qū)甚至達(dá)到了100%。從害怕“狼來了”到“與狼共舞”,路透社稱,這表明中國在全球貿(mào)易體系中不斷增加的自信。

 

4、中國企業(yè)走出去

  十年前,華爾街最大的投資銀行所羅門美邦曾預(yù)言,加入WTO以后的前五年,中國將會(huì)出現(xiàn)4000萬人失業(yè),國內(nèi)企業(yè)將遭到毀滅性打擊。十年過去了,當(dāng)中國民營汽車企業(yè)吉利收購瑞典巨頭沃爾沃的時(shí)候,當(dāng)華為、中興等通訊設(shè)備制造商把生意做到五大洲的時(shí)候,所羅門美邦當(dāng)年的預(yù)言已經(jīng)成為笑談。加入世界貿(mào)易組織后,絕大多數(shù)中國企業(yè)不僅沒有被沖垮,反而越來越多地開始走出國門,走向國際市場(chǎng)。
    專家認(rèn)為,加入WTO標(biāo)志著中國的對(duì)外開放進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的特征之一,就是越來越多的中國企業(yè)大踏步地走出去。截至2010年底,中國對(duì)外直接投資累計(jì)凈額達(dá)3172.1億美元,位居全球第17位。2010年,投資流量再創(chuàng)新高占全球當(dāng)年流量的5.2%,首次超過日本、英國等傳統(tǒng)對(duì)外投資大國。

 

5、汽車、電信資費(fèi)越來越便宜

  14萬元一輛的捷達(dá),如今只要8萬元;動(dòng)輒數(shù)千元的手機(jī),如今一兩百元就能買到。這些人們習(xí)以為常的變化,卻是中國入世帶來的最顯著紅利之一。
  十年內(nèi),汽車關(guān)稅從3位數(shù)降至13.4%,這曾讓很多人擔(dān)心中國汽車業(yè)會(huì)全軍覆沒。入世后,奇瑞、吉利們得到了合法的準(zhǔn)生證,政府不再對(duì)汽車限價(jià),令汽車越來越快地飛入了尋常百姓家。幾乎所有的跨國汽車公司都來到了中國,而過去十年,國產(chǎn)汽車年產(chǎn)銷也從200多萬輛增長到1800萬輛,中國一躍成為全球汽車第一產(chǎn)銷國。電信等行業(yè)亦殊途同歸,截至2011年9月,中國固定電話用戶數(shù)2.8億,移動(dòng)電話用戶數(shù)9.5億。手機(jī)已經(jīng)成為中國人生活的必備品。
  不過,隨著汽車的不斷普及,擁堵也正成為蔓延全國的“城市病”之一。

 

6、全球同步看大片

  當(dāng)2002年1月26日,《哈利·波特和魔法石》在上海舉行中國首映式的時(shí)候,或許沒人會(huì)想到,這部美國華納兄弟電影公司的力作會(huì)見證中國文化出版業(yè)入世十年的發(fā)展歷程。入世之初,中國承諾將每年進(jìn)口10部大片的數(shù)量提高到20部,壓力之下,中國電影人不得不開始了破釜沉舟,快速產(chǎn)業(yè)化成為中國電影的必然選擇。國產(chǎn)電影從2002年的100部上升到2010年的526部,年票房從2002年的不足10億元人民幣增至2010年的超過百億,增速全球第一,票房擠進(jìn)全球前十。
  一方面,中國觀眾可以看到全球同步上映的大片;另一方面,中國電影越來越以“大片”之姿走向全球。

 

7、外資銀行觸手可及

  “假如你有1萬美元,會(huì)選擇存在哪家銀行?”十年前問這個(gè)問題,和五年前的選項(xiàng)會(huì)有很大不同。
  按照入世承諾,自2006年12月11日起,中國開始取消外資銀行在中國經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的相關(guān)限制,匯豐、渣打、花旗等在華主要外資銀行一夜之間獲得了國民待遇,而普通老百姓也有了更多的選擇。但與之前擔(dān)心的人們會(huì)把錢都存到外資銀行去相反,經(jīng)歷了“五年狂奔”的中資銀行,因不斷改善的服務(wù)和靈活的信貸產(chǎn)品,反而得到了更多的青睞。信用卡、按揭貸款、分期付款購物等業(yè)務(wù)方式,都成為了老百姓新的消費(fèi)習(xí)慣。

 

8、紡織業(yè)、農(nóng)業(yè)等歷經(jīng)風(fēng)雨

  “漫長的寒冬”“沉默轉(zhuǎn)型期”“反傾銷調(diào)查”“困境仍在”“深層弊端”……打開中國入世十年史,你會(huì)發(fā)現(xiàn),沒有一個(gè)行業(yè)像紡織業(yè)一樣被如此多的“灰暗詞匯”所擁抱。作為最早開放的行業(yè),紡織服裝業(yè)曾被認(rèn)為將在入世后獲益最大,因?yàn)槔_多年的出口配額將在2005年1月1日壽終正寢。但沒想到的是,隨后鋪天蓋地的反傾銷調(diào)查和貿(mào)易壁壘浪潮又盯上了這個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而棉價(jià)原料供應(yīng)和價(jià)格的起伏、出口仍依賴貼牌為主的模式、人民幣匯率因素等,都困擾著中國紡織業(yè)的前行。
  相比之下,中國農(nóng)業(yè)的入世答卷亦在令人欣慰之余藏著隱憂。在糧食總產(chǎn)“七連增”并連續(xù)4年穩(wěn)定在1萬億斤以上、農(nóng)民收入連續(xù)增長的背景下,卻是中國糧食安全問題并未從根本上得到解決的現(xiàn)實(shí)。誠如有報(bào)道所言,長期以來,中國糧食供求始終處于一種脆弱平衡的狀態(tài)。以大豆為例,中國大豆進(jìn)口量已占到全球大豆貿(mào)易量的60%??梢?,糧食安全未來仍將是中國農(nóng)業(yè)常抓不懈的命題。

9、學(xué)會(huì)按國際規(guī)則辦事

  “你可曾知道,原來中國的外貿(mào)數(shù)字是國家機(jī)密?”2011年11月,在紀(jì)念中國入世10周年的一個(gè)論壇上,WTO前副總干事斯道勒說。
  十年前,很多政府管理部門還習(xí)慣紅頭文件管理的模式,對(duì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的介入和干預(yù)很多。而入世,首先要求政府入世。這就客觀上倒逼政府管理部門加快改革進(jìn)程,逐步與國際接軌,建立開放公平的競爭環(huán)境。入世之初,就開始按照WTO規(guī)則清理不合時(shí)宜的法律法規(guī),十年間,共清理了3000多部法律、法規(guī)和規(guī)章,對(duì)貿(mào)易體制和政策進(jìn)行了全面的調(diào)整。審批流程簡化,政策越來越透明,民間行業(yè)性協(xié)會(huì)逐漸取代半政府性質(zhì)的商會(huì)……誠如美國《華爾街日?qǐng)?bào)》所評(píng)述的,中國入世進(jìn)口的是“全球秩序”。而在斯道勒看來,入世使中國的政策更加透明,立法和行政更加適應(yīng)WTO規(guī)則,“這些都表明中國是按照國際準(zhǔn)則辦事的。”

 

10、悄然更新的發(fā)展觀念

  楊瀾曾經(jīng)問過中國入世談判代表之一的龍永圖,15年的WTO談判中,為什么每當(dāng)西方提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者環(huán)境保護(hù)這樣的條款時(shí),中國的代表往往反應(yīng)會(huì)異常激烈?龍永圖的答復(fù)很坦率:“當(dāng)時(shí)我們想,什么保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?知識(shí)產(chǎn)權(quán)90%都在你們跨國公司手里面,都在西方國家手里面,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就保護(hù)你們嗎?這樣想好像很理直氣壯。再就是保護(hù)環(huán)境,你們過去一兩百年工業(yè)化把世界的環(huán)境糟蹋成這個(gè)樣子了,你們發(fā)達(dá)了,你們現(xiàn)在有錢了,我們發(fā)展中國家剛剛要建設(shè),你們又說要保護(hù)環(huán)境?”
  如果說入世十年中國的最大變化,或許可以歸為不斷與時(shí)俱進(jìn)的觀念上的更新。朱镕基曾說,入世談判從黑發(fā)人談成白發(fā)人,最主要的原因是“很多人害怕入世”。實(shí)際上,入世十年后,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)保意識(shí)等當(dāng)年談判時(shí)很害怕的條款,現(xiàn)在已經(jīng)深入人心。

十年·十案

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者鄧亞君發(fā)自北京 入世十年后,中國成為世界貨物貿(mào)易第一出口國和第二進(jìn)口國。而與此相伴的,則是一起又一起在WTO框架下的訴訟和爭議。商務(wù)部今年8月發(fā)布的信息顯示,過去十年,中國經(jīng)世貿(mào)組織開展了8起主動(dòng)起訴案件和13起被訴案件。其中,多個(gè)案件在WTO的歷史上創(chuàng)下“第一次”。

 

1 訴美雙反措施案

  在不少專門研究國際貿(mào)易維權(quán)的中國律師印象中,有關(guān)他國對(duì)中國產(chǎn)品采取反傾銷、反補(bǔ)貼措施的貿(mào)易爭端大多以相互磋商的方式了結(jié),但中國訴美雙反措施案卻是少見的、“打到底”的訴訟之一。
  2008年12月9日,中國向世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制提起申訴,要求就美國商務(wù)部針對(duì)來自中國的標(biāo)準(zhǔn)鋼管、矩形鋼管、非公路用輪胎和復(fù)合編織袋等四種產(chǎn)品采取的雙反措施進(jìn)行調(diào)查。兩年后,世貿(mào)組織就此案設(shè)立的專家組散發(fā)調(diào)查報(bào)告,部分支持中國主張。去年12月,中國正式向WTO上訴機(jī)構(gòu)提出上訴。裁決報(bào)告終于在今年3月公布,WTO上訴機(jī)構(gòu)支持中方有關(guān)主張,認(rèn)定美方做法與世貿(mào)組織規(guī)則不符。用中國商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人的話總結(jié),此案是中方運(yùn)用世貿(mào)規(guī)則維護(hù)權(quán)益的重大勝利,也極大增強(qiáng)了世貿(mào)成員對(duì)多邊規(guī)則的信心。

 

2 訴美輪胎特保案

  這是一場(chǎng)奧巴馬時(shí)代美國首起、同時(shí)也是最大的對(duì)華特保案。
  兩年前,美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),對(duì)中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。隨后,美國際貿(mào)易委員會(huì)以中國輪胎擾亂美國市場(chǎng)為由,建議美國在現(xiàn)行進(jìn)口關(guān)稅的基礎(chǔ)上,對(duì)中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎連續(xù)三年分別加征55%、45%和35%的從價(jià)特別關(guān)稅。2010年12月,WTO仲裁委裁定美方說法成立。中方隨即表示不服并提出上訴,但仲裁委員會(huì)認(rèn)定中方未能就上訴提供足夠的證據(jù)。

 

3 美歐加訴汽車零部件案

  訴美輪胎特保案中方是“完敗”,美歐加訴汽車零部件案則是“慘敗”。
  2006年3月,歐盟和美國共同向WTO申訴,對(duì)中國《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》(簡稱《辦法》)提出異議,要求中國盡快修改汽車零部件關(guān)稅政策,放開零部件市場(chǎng)。2008年12月,WTO上訴機(jī)構(gòu)對(duì)這起案件做出了終審裁決,認(rèn)為中國對(duì)超過整車60%以上的進(jìn)口零部件按整車征稅的做法對(duì)進(jìn)口汽車零部件構(gòu)成歧視,違反了相關(guān)貿(mào)易規(guī)則。
  至此,一則本是為了防止不法分子利用整車和零部件的稅差偷逃關(guān)稅的《辦法》,反而成為美歐加在中國入世承諾上的“可鉆之空”。案件完結(jié)后,中國世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉評(píng)價(jià)說,“海外汽車企業(yè)們就是希望中國淪為其代工基地,不希望中國汽車在核心零部件上具有競爭力。”

 

4 美訴出版物案

  此案堪稱是中國被訴案件中最復(fù)雜的案件之一。從2007年4月美方?jīng)Q定就中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入問題訴諸WTO爭端解決機(jī)構(gòu)至今,中美出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入案歷時(shí)4年有余,目前還在法律程序中。美訴出版物案主要集中于紙制和電子出版物、音像制品、電影及網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)的進(jìn)口和分銷問題。2009年8月,WTO爭端解決機(jī)構(gòu)向成員國正式散發(fā)了裁決報(bào)告,部分采納了美方提供的證據(jù),建議爭端解決機(jī)構(gòu)敦促中方調(diào)整國內(nèi)政策,使之與其對(duì)世貿(mào)組織承諾的義務(wù)一致。
  “這是中國第一起真正意義上由于服務(wù)貿(mào)易承諾而被訴的案件。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授龔紅柳如是評(píng)價(jià)道。

 

5 美訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)案

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是中美貿(mào)易爭端中的老問題。2007年4月,連帶著申訴中國出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入問題,美國向WTO提出就中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行申訴,由此拉開了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的WTO第一訴。
  2009年1月,中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭端案專家組對(duì)相關(guān)三項(xiàng)爭議措施分別做出了裁決。專家組裁定美國沒能證明中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事門檻方面違反WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》,但同時(shí),專家組在關(guān)于海關(guān)措施、《著作權(quán)法》的部分裁決中未支持中方主張。這起案件被形容為“中國贏了一半”,而其重要性還在于,美方的申訴直接挑戰(zhàn)了中方最高法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法解釋。

 

6 訴歐緊固件反傾銷案

  在對(duì)抗他國對(duì)華的反傾銷、反補(bǔ)貼措施中,訴歐緊固件反傾銷案被視為是中方取得的一次難得的勝利。
  事發(fā)2009年1月,歐盟決定對(duì)中國碳鋼緊固件產(chǎn)品征收26.5%至85%的反傾銷稅。同年7月,中國將歐盟有關(guān)立法及反傾銷措施訴諸世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制。此案也成為中國在WTO起訴歐盟的第一案。2011年7月,世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)發(fā)布裁決報(bào)告,認(rèn)定歐盟相關(guān)做法違反了世貿(mào)規(guī)則。
  這場(chǎng)勝利大大沖擊了歐盟長期對(duì)華的反傾銷政策。消息傳來,中國商務(wù)部負(fù)責(zé)人高興地表示:這不僅是中國產(chǎn)業(yè)的勝利,也是世貿(mào)組織規(guī)則的勝利。

 

7 美歐墨訴出口限制案

  在WTO的貿(mào)易爭端史上,這起案件的起因顯得有些特別,也因此被業(yè)內(nèi)人士冠以“值得咀嚼的有趣案例”。因?yàn)橐话銓?duì)一個(gè)成員國出口的訴訟,多是不滿該成員國出口產(chǎn)品太多而對(duì)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成沖擊,但在該案中,卻是美歐墨不滿中國對(duì)出口的自我限制。
  2009年6月23日,美國、歐盟正式在WTO框架內(nèi)向中國提出貿(mào)易爭端請(qǐng)求,稱中國對(duì)鋁土、焦炭等共9種原材料,采取出口配額、出口關(guān)稅和其他價(jià)、量控制,違反了中國2001年加入WTO時(shí)的承諾。墨西哥于當(dāng)年8月21日也以類似理由,提出了貿(mào)易爭端請(qǐng)求。
  在歷時(shí)兩年左右的審理后,世界貿(mào)易組織今年2月初步裁決,判定中國沒有對(duì)9種原材料實(shí)施出口限制的合法權(quán)利。而真正讓業(yè)內(nèi)人士憂心的是,此案雖不涉及稀土產(chǎn)品,但可稱得上是對(duì)中國稀土出口政策的“投石問路”。

 

8 美訴電子支付案

  如果說上述案件涉及“中國戰(zhàn)略資源安全”,那么美訴電子支付案可稱得上是涉及中國“經(jīng)濟(jì)利益安全”。
  去年9月,美國向WTO提起磋商請(qǐng)求。美方認(rèn)為,根據(jù)中國相關(guān)規(guī)定,目前只有銀聯(lián)可以在中國境內(nèi)為以人民幣計(jì)價(jià)并以人民幣支付的支付卡交易提供電子支付服務(wù),其他世貿(mào)組織成員的服務(wù)提供商(如美國的VISA等)只能為外幣卡提供此類服務(wù)。所以中國相關(guān)措施違反了有關(guān)承諾和世貿(mào)規(guī)定。
  商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育表示,從入世的條款來看,中方的做法并沒有違背WTO承諾。目前,此案仍在法律程序中。

 

9 訴美反傾銷歸零案

  這是中國首次作為當(dāng)事方,涉及到有關(guān)反傾銷的歸零案中。
  今年2月,中方就訴美反傾銷歸零世貿(mào)爭端案提出磋商請(qǐng)求,將美對(duì)華暖水蝦反傾銷案的歸零做法訴諸WTO爭端解決機(jī)制。7月,中方提出補(bǔ)充磋商請(qǐng)求,要求此爭端除了包括中方已起訴至世貿(mào)組織的美對(duì)華暖水蝦反傾銷案的歸零做法,還包括2009年11月美對(duì)華金剛石鋸片采取的反傾銷措施中的歸零做法。
  歸零法是美國等少數(shù)WTO成員在反傾銷調(diào)查時(shí)估算涉案產(chǎn)品傾銷幅度的一種方法,使用該方法計(jì)算反傾銷稅率時(shí)不計(jì)入定價(jià)比國內(nèi)價(jià)格高的進(jìn)口商品。

 

10 美訴取向電工鋼雙反案

  2009年12月10日,商務(wù)部發(fā)布第99號(hào)公告,公布了對(duì)原產(chǎn)于美國的進(jìn)口取向電工鋼反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查及對(duì)原產(chǎn)于俄羅斯的進(jìn)口取向電工鋼反傾銷調(diào)查的初步裁定。這是中國首次對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查,也是首次對(duì)來自一個(gè)國家的進(jìn)口產(chǎn)品同時(shí)進(jìn)行“雙反”調(diào)查。但意外的是,“雙反”調(diào)查不用則罷,一用就被告。
  去年9月,美國就中國該案向WTO提起磋商請(qǐng)求。2011年2月,美國進(jìn)一步提出設(shè)立專家組請(qǐng)求。事實(shí)上,這起案件是中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的結(jié)果。不論最終裁決結(jié)論如何,美訴華的時(shí)機(jī)都充分暴露了美對(duì)華貿(mào)易的警惕性和敏感性。


學(xué)者認(rèn)為,中國在WTO的下一個(gè)十年要“推動(dòng)規(guī)則演化”。圖為2001年11月11日,時(shí)任中國外經(jīng)貿(mào)部部長的石廣生在多哈代表中國政府在中國加入WTO的議定書上簽字。本報(bào)記者 于洋/攝


今年11月10日,在日內(nèi)瓦世界貿(mào)易組織總部舉行的“中國在全球新秩序中的角色”公開論壇上,中國入世首席談判代表龍永圖(左)與世貿(mào)總干事拉米交談。 本報(bào)記者 于洋/攝

十年·十問

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者金微、鄧亞君發(fā)自北京 回首十年,中國經(jīng)濟(jì)有收獲、有變化,也有問題的存在。站在21世紀(jì)第二個(gè)十年的新起點(diǎn)上,中國在WTO的前路又會(huì)怎樣?本報(bào)WTO十周年報(bào)道專家組做出了如下回答——

 

1 中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位何時(shí)能得到全球認(rèn)可?

  屠新泉:我對(duì)此不太樂觀。問題不在于技術(shù)方面,而在于各國的政治決心。比如美國,國會(huì)的政治壓力迫使美國商務(wù)部不敢承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,尤其還在中美貿(mào)易不平衡的情況下;在歐盟,不同成員國對(duì)此也有不同看法。再從法律本身來看,中國也達(dá)不到歐盟和美國對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和條件?,F(xiàn)在問題是,中國反正在2016年將自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可,有沒有必要付出很大的代價(jià)在近幾年內(nèi)還去爭???
  張燕生:承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是加入WTO的第15條約定。承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與市場(chǎng)化程度無關(guān),而是與大國較量有關(guān)。真正的問題是,2016年我們獲得了認(rèn)可,大國又會(huì)給我們重新設(shè)置什么門檻?比如人民匯率法案很可能會(huì)形成新的貿(mào)易扼殺手段,當(dāng)然還包括那些沒有形成的新議題,中國要做好準(zhǔn)備。

 

2 為何入世后針對(duì)中國的貿(mào)易制裁有增無減?中國變得更加開放的同時(shí),世界是否變得更加保守?

  龔紅柳:用一個(gè)詞回答,那就是樹大招風(fēng)。中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,貿(mào)易量還在不斷上升,這難免會(huì)讓其他國家貿(mào)易伙伴感到不舒服,容易引起他們的反彈。
  江涌:中國的出口保持20%以上的增長。WTO本身有保護(hù)機(jī)制,對(duì)一些國家又賦予特別的機(jī)制,這些年針對(duì)中國的反傾銷一直處于第一位,這不奇怪。貿(mào)易保護(hù)主義在衰退的形勢(shì)下都會(huì)激發(fā)出來,尤其是美國。但是只有中國還在高舉自由貿(mào)易的旗幟。這與那些西方經(jīng)貿(mào)大國形成鮮明的對(duì)照。
  張燕生:實(shí)際上,貿(mào)易摩擦與中國是否開放、是否市場(chǎng)化無關(guān)?,F(xiàn)在貿(mào)易制裁打擊的恰恰是我們最開放的領(lǐng)域。當(dāng)前的全球格局,并不是我們?cè)介_放朋友就越多。因?yàn)橘Q(mào)易摩擦與大國崛起有關(guān),我們的經(jīng)濟(jì)快速增長,但隨之而來的是“中國威脅論”,貿(mào)易摩擦表現(xiàn)越來越多的不再是傳統(tǒng)的貿(mào)易手段,而是大國戰(zhàn)略全局性的摩擦。中國更加開放,世界不是變得更加保守,而是世界從來都是保守的。

 

3 中國制造走向世界的同時(shí),內(nèi)需何時(shí)能真正構(gòu)成增長極?

  張燕生:中國制造走向世界,這是個(gè)偽命題。中國出口走向世界包括兩部分的出口,中國的出口與美國、歐洲企業(yè)在中國建廠形成的出口,后面這部分是中國制造還是中國組裝?這條價(jià)值鏈的80%是歐美獲得,這是返銷與內(nèi)銷。中國自己的企業(yè)走向世界,還在形成國際競爭力過程中,也就是還處于低端。按我們的統(tǒng)計(jì),我們的貿(mào)易增加值并不高,我們的貿(mào)易依存度可以占到60%,中國制造走向世界還有很遙遠(yuǎn)的路。
  梅新育:內(nèi)需一直是我們的增長極。按增長速度衡量,中國國內(nèi)消費(fèi)增速領(lǐng)先于世界所有大國,國內(nèi)消費(fèi)連續(xù)10年保持兩位數(shù)或接近兩位數(shù)增幅。

 

4 歐洲金融危機(jī)后各國紛紛指望中國援助,中國能拯救世界嗎?

  江涌:中國只能先拯救自己,才能談救世界的問題。中國經(jīng)濟(jì)矛盾越來越多,經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性、持續(xù)性,以及健康基礎(chǔ)都有待鞏固和修復(fù)。
  梅新育:這取決于求救者自己有無自救的決心和毅力,須知人必自助而后人助之。在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中,單憑歐洲人目前的表現(xiàn),那種不肯付出只想索取、全社會(huì)齊心協(xié)力推卸責(zé)任的一盤散沙勁頭,我無法信任他們。

 

5 當(dāng)國際社會(huì)要求中國進(jìn)一步開放金融市場(chǎng)時(shí),中國的銀行業(yè)何時(shí)能在美國生根發(fā)芽?

  江涌:國際社會(huì)主要是美國,壓中國開放金融市場(chǎng)。他們希望將中國納入美元體系。美元體系越來越占據(jù)中國主導(dǎo)的地位的時(shí)候,中國財(cái)富流失越多。因?yàn)槲覀兪怯谜鎸?shí)的財(cái)富換取虛擬的美元,我反對(duì)金融市場(chǎng)開放。反觀美國對(duì)銀行業(yè)的限制非常嚴(yán)格,這與中國金融市場(chǎng)開放判若兩人。中國銀行在美國至今沒有幾家分行,而且受限很多,與外資在華銀行不可同日而語。

 

6 區(qū)域性組織,如TPP等越來越多,WTO與中國當(dāng)年入世時(shí)的期待相比是否正在變?。?/strong>

  屠新泉:我想這個(gè)問題對(duì)其他國家而言,影響是有,但是對(duì)中國來說,區(qū)域性組織的發(fā)展對(duì)中國在WTO中的影響不大。
  為什么這么說?因?yàn)橹袊?dāng)初加入WTO已經(jīng)做出了很大的入世承諾,進(jìn)一步開放的空間很小,增加量也很有限。日前,WTO發(fā)布了關(guān)于FTA(自由貿(mào)易協(xié)定)的影響力報(bào)告,認(rèn)為FTA對(duì)WTO的影響不大,因?yàn)楸旧碓赪TO框架內(nèi),各國的關(guān)稅已經(jīng)很低。另外,一些制度性的、政策性的問題需要在多邊的框架下進(jìn)行探討,F(xiàn)TA的談判成員較少,就無力解決一些政策性的問題。
  梅新育:作為一個(gè)出口市場(chǎng)和進(jìn)口來源遍及全球的國家,中國的最大利益仍然在于世貿(mào)組織所代表的全球多邊貿(mào)易體系,努力推動(dòng)這個(gè)多邊貿(mào)易體系健康、平穩(wěn)前行符合中國的根本利益。目前在區(qū)域、雙邊機(jī)制上的投入與其說是代表了我國貿(mào)易政策的主流,不如說是為了推動(dòng)多邊機(jī)制進(jìn)步所作的側(cè)面努力。

 

7 中國入世紅利是否已經(jīng)走到了盡頭,未來還會(huì)有嗎?

  張燕生:中國入世的紅利,實(shí)際是改革的紅利。我們?nèi)胧朗?,按照國際規(guī)則改革。今后會(huì)不會(huì)有紅利,在于是否會(huì)堅(jiān)持改革開放。但是,我們要看到加入WTO后,國際通行的規(guī)則并不是我們想像中的那樣,實(shí)際上這些國際規(guī)則很多還由發(fā)達(dá)國家制定和左右,這些規(guī)則處處維護(hù)著他們的利益。全球化和貿(mào)易自由化,并沒有重視世界窮國,并沒有解決發(fā)展的問題。
  屠新泉:認(rèn)為中國入世紅利已經(jīng)基本完結(jié)的觀點(diǎn)有一定道理,因?yàn)殚_放與發(fā)展也是有階段性的。WTO帶給中國的更多在于兩個(gè)方面:競爭推動(dòng)效率的提高和資源的優(yōu)化配置,沒有競爭,中國的汽車價(jià)格能下降這么快?另一方面,市場(chǎng)化程度加深,開放促進(jìn)改革,中國推進(jìn)了國有企業(yè)的改革,促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)和外資企業(yè)的發(fā)展,更進(jìn)一步完善了經(jīng)濟(jì)體制。
  現(xiàn)在開放和改革相比前幾年有減速的跡象。減速有合理的一面,不過,速度可以降,但不能停,不能調(diào)轉(zhuǎn)方向。深入改革才有繼續(xù)獲得紅利的可能。

 

8 俄羅斯入世在即,對(duì)中國意味著什么?

  屠新泉:我個(gè)人對(duì)俄羅斯入世后對(duì)中國的影響持觀望態(tài)度,因?yàn)樗鼑鴥?nèi)的政策即使入世后可能調(diào)整也不多。中俄雖然面臨一些共同利益,中俄貿(mào)易也有望因WTO規(guī)則肅清“灰色清關(guān)”等非法貿(mào)易,但中俄之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然存在問題。俄羅斯入世后,會(huì)不會(huì)和印度、巴西團(tuán)結(jié)起來,對(duì)中國的制成品市場(chǎng)形成壓力?也是有可能的。

 

9 下一個(gè)十年,中國在WTO面臨的主要挑戰(zhàn)有哪些?

  屠新泉:中國在WTO今后的路途,需要一個(gè)總體設(shè)計(jì),不能再摸著石頭過河?,F(xiàn)在整體上還是被動(dòng)反應(yīng)促改革,應(yīng)考慮內(nèi)生改革動(dòng)力。我們要思考,采取哪些措施推動(dòng)開放?是否可以繼續(xù)擴(kuò)大開放?國有企業(yè)要不要那么大的控制力?……這些都是我們接下來要主要思考的問題。
  張燕生:未來十年,中國在WTO面臨的形勢(shì)更加嚴(yán)峻、更具有挑戰(zhàn)性。中國能否堅(jiān)持十二五規(guī)劃提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式,進(jìn)行科學(xué)發(fā)展?中國是大國,像美國人講的“大象”,大象不能躲在螞蟻之后。中國如何在貿(mào)易、金融、國際社會(huì)、貨幣等方面的改革和治理中發(fā)揮更積極作用?
  龔紅柳:從爭端解決的角度來說,中國仍將是被訴的重點(diǎn)目標(biāo),不過密集度未必會(huì)一路攀升,而會(huì)有起有伏。但至于中國在WTO中的起訴,我預(yù)測(cè)中國除了保留在貿(mào)易救濟(jì)領(lǐng)域維護(hù)自己的利益外,可能應(yīng)該會(huì)嘗試在別的貿(mào)易領(lǐng)域運(yùn)用WTO規(guī)則保護(hù)自己進(jìn)行維權(quán),并且會(huì)運(yùn)用的越來越自如。

 

10 中國在WTO的訴訟中敗多勝少,這是否與中國在WTO中的地位和話語權(quán)有關(guān)?未來是否能進(jìn)一步提升話語權(quán)?

  龔紅柳:中國在爭端解決中正處于崛起之勢(shì),地位并沒有問題。因?yàn)橹袊粌H所涉WTO案件的數(shù)量在激增,而且“大要案”很多,深刻影響著多邊貿(mào)易體制的發(fā)展。目前需要解決的是如何把這一客觀上的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為我們運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制上的主觀能動(dòng)性上的優(yōu)勢(shì)。這當(dāng)中包括需要運(yùn)用一定的法律技巧的掌握、進(jìn)行戰(zhàn)略布局的意識(shí)和能力等。
  國內(nèi)輿論上對(duì)WTO訴訟的結(jié)果都非常敏感,但在很多情況下,輸贏不能一言以概之。比如,中國的5個(gè)要求中有3個(gè)沒能得到支持,而少數(shù)訴求恰好是我們的核心利益所在,還能說我們輸了嗎?WTO訴訟本身不單純是法律的較量,摻雜著復(fù)雜的政經(jīng)、外交因素,結(jié)果往往很難用輸贏概括定論。
  屠新泉:其實(shí)我們的話語權(quán)非常高,但我們要想清楚究竟想說什么話。這與我們?cè)赪TO中的定位有關(guān)。WTO很多事務(wù)繞不開中國,比如多哈回合談判,其中主要討論到了制成品關(guān)稅減半問題,中國的態(tài)度就決定談判結(jié)果。但這些年下來,我們防衛(wèi)性的角色比較多,提出的建設(shè)性意見或者條件很少。雖然入世10年,中國也培養(yǎng)鍛煉了一批談判隊(duì)伍,不過在對(duì)外開放上,我們?nèi)狈鴥?nèi)戰(zhàn)略協(xié)調(diào),僅商務(wù)部不可能完全了解中國各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全貌和需要,所以無法提出一些戰(zhàn)略性的要求,反而在貿(mào)易摩擦中成為被攻擊的對(duì)象。
  張燕生:我想,中國未來在WTO中的地位取決于中國自己的全球化戰(zhàn)略,包括全球化人才戰(zhàn)略、對(duì)全球化的研究和對(duì)全球化議題的提出,只有這些方面能力得到提升,才能進(jìn)一步提升我們的話語權(quán)。

本報(bào)“入世十周年”報(bào)道專家組成員

 

張燕生,國家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長
屠新泉,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世貿(mào)組織研究院副院長
梅新育,商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員
江 涌, 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員
龔紅柳,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副教授、WTO法律研究中心副主任

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 孫中山宋慶齡牽手十年的愛情
  • 三十年前,街上流行紅襯衫
  • 海瑞為何窮:屢次娶小老婆 耗費(fèi)十年工資總和
  • 七十年前老照片記錄在全聚德吃烤鴨全過程
  • 德國房價(jià)緣何十年不漲?
  • 馮玉祥三、四十年代寫過的五個(gè)遺囑
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved