1988年中國選美風(fēng)波
新聞作者：（據(jù)《深圳商報》）

    今天的讀者如果看到這個標(biāo)題，可能會以為，肯定是選美當(dāng)中有什么內(nèi)定人選、“造馬”之類的丑聞?？墒牵纯催@篇文章，我們會發(fā)現(xiàn)，在二十多年前，選美本身就是一場風(fēng)波。今天，選美乃至所有選秀類的新聞，大約都只能登上報紙的娛樂版，但在當(dāng)時的中國，這可是轟動一時的大新聞，國際媒體紛紛報道，各地領(lǐng)導(dǎo)介入干預(yù)。

關(guān)于選美的猶豫和爭論

    1988年春天，上海的選美終于跟在北京、廣州之后出臺了。但“選美”二字卻頗受忌諱，這塊牌子能否公開亮相呢？主辦者對此頗有爭議。
    不知北京是否也有意回避“選美”二字。先稱“女子青春風(fēng)采大賽”，后又稱“北京之花”評選。由此，也使上海對這“選美”二字不敢直稱其名了。有人提議，稱作“上海小姐”比賽，但有人卻提出異議，為何選美只能局限于年輕的姑娘參加呢？難道廣大婦女就不能參加嗎？
    據(jù)上?！渡钪芸穲蟮溃河腥嗽ㄗh讓一些事業(yè)上有所建樹的中年知識婦女成為上海女性的楷模。然而，這一提議遭到多方面反對。認(rèn)為不能把競選上海姑娘等同于評先進(jìn)婦女的“巾幗”獎。許多卓有成就的知識婦女對于事業(yè)和家庭兩副擔(dān)子已經(jīng)不勝負(fù)擔(dān)，哪有精力和時間去出風(fēng)頭！
    再說，婦女們雖說不上“人老珠黃”，但畢竟缺乏青春氣息了，何以在選美上與年輕姑娘一爭高下？于是，有人又提出分兩個年齡組進(jìn)行比賽，年輕姑娘好辦，不叫“上海小姐”，亦可叫“上海姑娘”，中年婦女組還是叫“上海太太”？這些爭論頗令主辦者為難。

各地掀起“選美”熱潮 上海率先抵制

    繼北京、上海、廣州等地開始搞“選美”之后，許多城市也緊緊跟上，很快就形成了一種聲勢頗大的熱潮。
    對于“選美”，社會各界本有不同看法。最先對“選美”發(fā)出不同意見的，倒是香港的報紙——香港《明報》，發(fā)表一篇《上海籌辦選美活動》的報道。文章末尾寫道：“比賽所需45萬元人民幣經(jīng)費，要兩家企業(yè)承擔(dān)。在當(dāng)前各企業(yè)銀根偏緊，上海市財政狀況差強人意的情況下，斥巨資‘選美’，使局外人也感到心痛。”
    5月上旬，上海市委書記江澤民率先正式下令停止上海“選美”活動。江澤民認(rèn)為上海舉辦“選美”，條件尚不成熟。在他的五年任期內(nèi)，上海將不舉辦“選美”活動。

各地紛紛取消“選美”

    “寧夏首屆當(dāng)代青春大選賽”原定于5月23日起報名，然后隆重舉行此項賽事，選出男女各“十佳”，頭獎擬獎給摩托車一輛。
    這項活動自5月20日在《寧夏日報》以八通廣告登出后，遭到社會各界的強烈反對。有人說，舉辦這項活動的單位一是有權(quán)，二是有錢，三是有閑。寧夏目前還有很多人尚未解決溫飽問題，有錢何不支援山區(qū)，山區(qū)有的群眾飯都吃不飽，哪還有那份閑心比美？！
    在上海、北京陸續(xù)取消“選美”之時，全國各地的“選美”也取消了。

《人民日報》抨擊“選美”

    《人民日報》就寧夏“選美”一事，發(fā)表署名文章進(jìn)行抨擊。
    文章認(rèn)為：“愛美之心，人皆有之，何況是在改革、開放的年代。選美也不能被認(rèn)為是一項不好的活動。但是，看問題，辦事情，畢竟不能離開現(xiàn)實。寧夏這樣一個地方，尚有30%的人沒有解決溫飽，選美所用的錢，如果用到貧困的山區(qū)，讓孩子們的校舍美一美，不是更有意義得多嗎？”