只拿1美元年薪的紐約市長布隆伯格乘坐地鐵上下班的照片常見諸報端,但似乎這也并非真相的全部。
看似制度森嚴,實則各行其是
駱家輝的履新似乎既可援例搭乘商務艙,也可乘坐經濟艙,如何選擇,主要看他自己個人的意愿、考量,以及對公務包干費的用度計劃
《國際先驅導報》特約撰稿陶短房發(fā)自多倫多 自美國駐華大使駱家輝履新至今,有關他赴任時乘坐經濟艙一事引發(fā)的討論至今沒有平息。先有央視主持人芮成剛采訪時就此事提問駱家輝本人,駱家輝強調“作為美國政府官員,也包括總統(tǒng)的內閣成員,一般的規(guī)則就是乘飛機出行時坐經濟艙……”,前不久,又有中國前駐外官員根據(jù)自身經驗解讀美國大使乘坐經濟艙:“各國的情況不一樣,美國給大使的錢是一個整數(shù),比如說,給你10萬美金(元)搬家,至于你是坐經濟艙還是頭等艙,你用什么方式,那是你個人的問題。你想給自己多留一點錢,這個你自己把握”,結果引得中國網友翻查“美國國務院后勤管理條例”……
那么,美國政府官員的出行,到底有什么“規(guī)矩”和“門道”?
公務包干費需接受審核
除了美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)和眾院議長,其他美國部長或相當于部長級主管在特定時候可乘坐專機,即公務需要且24小時內無合適民航航班,或專機比民航更便宜,并需經過嚴格報批。其余政府官員原則上只能乘坐民航班機,并須嚴格按照聯(lián)邦政府總務局《聯(lián)邦公務旅行規(guī)定》條款執(zhí)行。
根據(jù)這項規(guī)定,美國聯(lián)邦政府官員、議員的公務費用實行包干制,其中交通費用占很大比例,交通費用的多少,則按官員、議員居所、選區(qū)離上班地點的遠近而有所損益,幾乎每個人都不相同。
按照規(guī)定,官員、議員出行原則上乘坐經濟艙,但在出行者身體不適、安全受到威脅、飛行時間超過14小時且抵達后需立即履行公務、商務艙有特別折扣比經濟艙更便宜等特殊情況時,可以乘坐商務艙。盡管實行包干制,但聯(lián)邦審計部門如果發(fā)現(xiàn)并認為官員、議員乘坐商務艙的理由不充分,有權不予核銷,這樣一來,出行者就只能自己為自己的“超標出行”埋單了。
通過這個標準來檢視駱家輝的“經濟艙之旅”,就會發(fā)現(xiàn)有意思的現(xiàn)象,即如果從其居住地(華盛頓州西雅圖)算起,飛赴北京上任只需10小時,而若從華盛頓算則超過14小時,而“立即履行公務”的解讀就更模棱兩可,換言之,他的履新似乎既可援例搭乘商務艙,也可乘坐經濟艙,如何選擇,主要看他自己個人的意愿、考量,以及對公務包干費的用度計劃了。
對一些官員而言,選擇什么樣的交通工具出行也關乎自己形象。如只拿1美元年薪的紐約市長布隆伯格,他乘坐地鐵上下班的照片就常見諸報端,“親民”形象深入人心。不過,《紐約時報》調查后發(fā)現(xiàn),市長大人并不是每天都坐地鐵,而且出地鐵站后也會有車接送。
美國幅員遼闊,競選活動興師動眾,總統(tǒng)、政黨提名候選人在選戰(zhàn)時全國拉票,其旅行費用主要來自籌款,且需列明收入、支出以供核查。如果籌款不力,候選人就需自掏腰包,在美國總統(tǒng)大選歷史上,常有政黨提名候選人在提名角逐后期,因籌款跟不上而被迫退選的例子,他們有時會被形容為“連機票錢都沒了”。
此外,某些被稱為“專機”的飛行,其實并非“專機”,如前總統(tǒng)卡特的幾次朝鮮之行,使用的是卡特基金會租用的包機,而另一位前總統(tǒng)克林頓赴朝鮮“撈人”,所謂的“專機”,其實是房地產巨頭、好萊塢電影監(jiān)制人史蒂夫·賓出錢,從AVJET公司臨時租來的一架特殊商務飛機,他們都不具備官方身份,其費用也系私人埋單。
商務艙飛行多半理由不充分
盡管美國對公務旅行費用控制嚴格,但俗話說得好,上有政策,下有對策,不少官員、議員都有辦法“變通”,從而在出行上“上檔次”、“講規(guī)格”。
比如按照規(guī)定,第一夫人每年有“親善旅行”的需要,這種旅行帶有公務性質,可以乘坐空軍包機,以前多半使用的就是C-20小型飛機,但克林頓時代身為第一夫人的希拉里(現(xiàn)任美國國務卿)首先偷換概念,以“要人接送”為由使用和“空軍二號”一樣的C-32,奧巴馬的夫人米歇爾也如法炮制。
這些旅行往往并非真的“親善之旅”,如2000年就有眾院撥款委員會財經和郵政小組委員會主席柯爾柏指出,希拉里曾耗費12.3萬美元赴加州和拉斯維加斯,最終僅核銷3723美元,許多飛行記錄被篡改、抹殺,以掩蓋巨額開支;米歇爾今年6月的非洲“親善之旅”,僅飛行耗費就高達42.4萬美元,引發(fā)巨大爭議。
再比如國會議員的公務費用包干,其中差旅費是按照距離和實際需要來計算的,一些國會議員和政府雇員就故意按高標準計算,如明明乘車只需幾小時便可抵達華盛頓上班,卻故意計算成航班里程,導致公務費用中的交通費最終按航班成本核發(fā)。《華盛頓時報》和??怂剐侣劦雀啻谓衣?,許多政府部門負責人隨意批準屬下超標乘坐飛機,甚至使用行政專機,每年都造成巨額浪費。
今年8月19日,美聯(lián)社就揭露了弗吉尼亞州一些聯(lián)邦雇員在國內旅行過程中大手大腳、肆意鋪張浪費,而相關機構、監(jiān)察體系對這種行為監(jiān)管乏力,該報道一針見血地指出,這種情況的出現(xiàn),并非因為聯(lián)邦缺乏相關法規(guī)、制度,而是在現(xiàn)實中各部門及其負責人對這類事缺乏責任心,習以為常,見怪不怪,由此造成了看似制度森嚴,實則各行其是的現(xiàn)象。
2007年美國聯(lián)邦總務局曾經發(fā)布調查報告指出,每年聯(lián)邦雇員多達5萬次以上的商務、頭等艙飛行,2/3理由不充分,一些部門將不符合要求的商務艙飛行一概批為“工作需要”放行,另一些部門則對所有超過14小時飛行的旅行統(tǒng)統(tǒng)批準乘坐商務艙,以至于成為部門定制。
總統(tǒng)的排場則受到更多詬?。好看纬鲂?,都要由龐大的C-17巨型運輸機把包括“海軍陸戰(zhàn)隊一號”直升機和總統(tǒng)專車在內的累贅行頭運到訪問目的地,造成公帑的浪費。而新訂制的總統(tǒng)專車是在凱迪拉克DST基礎上的特種改裝車,全裝甲、全防彈,甚至號稱被地雷炸壞任意兩個輪胎,都可以毫不費力繼續(xù)行駛兩公里,人送綽號“野獸”。奧巴馬上任第一次出訪是訪問近在咫尺的鄰國加拿大,“野獸”居然也被空運到加拿大首都渥太華,因渥太華地處安大略、魁北克兩省交界,后者規(guī)定每年冬季所有車輛需強制性更換雪胎,恰好在12月到訪的“野獸”還因此引發(fā)了不大不小的“雪胎風波”。
如今美國債臺高筑,龐大的公共開支在高赤字背景下成為眾矢之的,各級官員、議員的“差旅費”也會越來越多被擺到聚光燈、顯微鏡下審視,各種看似自相矛盾的傳聞紛至沓來,也便毫不足奇了。
【鏈接】“特權專機”耗資巨大
美國的“行政專機”是專供“最高首長”使用的,呼號包括“空軍一號”、“海軍一號”、“海軍陸戰(zhàn)隊一號”和“空軍二號”。
“空軍一號”和“海軍一號”其實是一回事,都是指總統(tǒng)專機,只不過“空軍一號”是專門的飛機,而“海軍一號”則是總統(tǒng)需要搭乘海軍飛機時,所暫時使用的呼號。
如今“空軍一號”使用的是1990年服役的兩架波音-7472G4B飛機,經特殊改裝后,賦以軍用編號VC-25A。“空軍一號”專供總統(tǒng)公務訪問時使用,兩架專機互為備份。由于經過勞師動眾的改裝,這兩架專機的運營成本浩繁,每飛行小時所需成本高達18萬美元,即便停著不飛,也需耗費巨資進行不間斷的維護。
之所以如此昂貴,是因為為確??偨y(tǒng)專機時刻待命,維修采取了“整件備份”的方法,如發(fā)動機故障,一般客機會進廠檢修,而“空軍一號”則立即拆下整個發(fā)動機吊艙,換上臺新的繼續(xù)使用。每次起飛之前,整架飛機都會被徹底檢查一遍,降落后也是如此。正因如此,“空軍一號”龐大的維修工程師團隊幾乎一刻不停地在忙碌,費用可想而知。
“海軍陸戰(zhàn)隊一號”是總統(tǒng)專用的直升機,目前為西科斯基“海王”運輸直升機改裝型VH-3D,和“黑鷹”直升機改裝型VH60“白鷹”。這幾架直升機專機的主要使命,是負責行程240公里以內的短途飛行,如從白宮南草坪到安德魯斯空軍基地(總統(tǒng)在這里轉乘“空軍一號”),或去戴維營之類的總統(tǒng)度假地。
“海軍陸戰(zhàn)隊一號”看似簡樸,但爭議更大,因為240公里不過是兩小時車程,“怕堵車”的辯解理由,在龐大開支面前顯得蒼白無力。不僅如此,按照慣例,美國總統(tǒng)出訪,“海軍陸戰(zhàn)隊一號”常常被用C-17運輸機裝載,運到訪問地待命,但絕大多數(shù)時候這架待命的直升機專機根本不會被使用,只是和總統(tǒng)一樣“坐專機出國”游歷一番。
“空軍二號”系副總統(tǒng)專機,用波音-757改裝,空軍機型代號為C-32,除了供副總統(tǒng)使用外,也常被用于接送其他重要貴賓。和“空軍一號”相比,“空軍二號”的維護費用低得多,每飛行小時所需成本只有約2萬美元,且無需“24小時隨時候命”。
除此之外,美國眾院議長自“9.11”后也被配了一架由“灣流”小型商務機改裝的C-20專機,這架專機只有12個客位,飛行距離也十分有限,在老布什和克林頓時代曾被用于“第一家庭”的非官方出行。之所以給眾院議長配備小型飛機,而非大型民航飛機,是因為這位美國憲法規(guī)定的三號人物,其職責范圍主要限于本土,無需具備長途不著陸飛行能力。(陶短房)
|