【作者】葉海林（本報(bào)評論主筆）

    《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 12月18日乘著夜色跨過伊科邊境的美軍裝甲車隊(duì)能給奧巴馬總統(tǒng)帶來多大的政治收益?理論上，讓美國的男女青年擺脫危機(jī)四伏的戰(zhàn)場回家過圣誕節(jié)的總統(tǒng)當(dāng)然應(yīng)該獲得更多支持選票——這也是“圣誕節(jié)前回家”何以總是成為美國著名的戰(zhàn)爭口號之一的原因，但實(shí)際上，隨勞埃德·奧斯汀將軍一道返回安德魯斯空軍基地的美軍士兵給奧巴馬競選連任增加的優(yōu)勢恐怕并不會(huì)比這些美軍的實(shí)際數(shù)目大多少。
    這是因?yàn)槊绹爽F(xiàn)在對奧巴馬的最大期待恐怕不是伊拉克沖突什么時(shí)候不再和美國人有關(guān)，而是奧巴馬什么時(shí)候能讓全世界對美國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)信心，不再擔(dān)心美國政府財(cái)政破產(chǎn)的可能性。
    誠然，關(guān)心伊拉克戰(zhàn)爭的美國人肯定還是有的，而且總數(shù)并不會(huì)太少。但這些人恐怕也會(huì)很清楚不能把結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭的功勞全算在奧巴馬的頭上。早在小布什總統(tǒng)執(zhí)政的末期，采納了彼得雷烏斯方案的美軍和美國政府已經(jīng)成功地緩和了伊拉克戰(zhàn)場的態(tài)勢，伊拉克教派之間的血腥沖突取代了抵抗者和占領(lǐng)軍之間的殊死搏斗。奧巴馬上臺前，伊拉克戰(zhàn)場就已經(jīng)不是最讓美國人頭疼的地方。
    伊拉克是小布什的戰(zhàn)爭，已經(jīng)結(jié)束，而阿富汗本來也是小布什的戰(zhàn)爭，卻由于民主黨2008年的選舉策略變成了奧巴馬的戰(zhàn)爭，現(xiàn)在仍在繼續(xù)。對于奧巴馬來說，到底是哪些從伊拉克回了家的美國士兵帶來的選票增加多，還是那些在阿富汗回不了家的美國士兵造成的選票流失多，算起來可能還真不那么簡單。
    在上一次美國大選關(guān)于國際事務(wù)方面的辯論中，當(dāng)時(shí)的民主黨人非常聰明地繞開了已經(jīng)基本被共和黨人化解的伊拉克難題，火力集中在小布什的另一個(gè)短板上，抓住阿富汗話題不放，讓共和黨人狼狽不堪。避實(shí)擊虛的競選套路，民主黨會(huì)，共和黨人當(dāng)然也會(huì)。人人都知道的是，用一個(gè)生造出來的“阿富巴”概念把阿富汗戰(zhàn)爭攬?jiān)谧约荷砩系膴W巴馬肯定要為興都庫什山腳下的陣陣槍炮聲支付相當(dāng)沉重的政治代價(jià)。支持繼續(xù)戰(zhàn)爭的人會(huì)質(zhì)疑為什么仗打得這么疲沓，反對繼續(xù)戰(zhàn)爭的人則會(huì)詰問何以現(xiàn)在戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，總統(tǒng)拿到和平獎(jiǎng)都好幾年了呀。
    奧巴馬要想不因?yàn)榘⒏缓苟诖筮x中摔得頭破血流，關(guān)鍵在于盡快實(shí)現(xiàn)阿富汗戰(zhàn)爭的本地化。也就是說，像在伊拉克一樣，讓美軍從占領(lǐng)軍的角色迅速蛻變?yōu)闆_突一方的火力支持者乃至于訓(xùn)練者——消滅敵對的沖突者這一目標(biāo)已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)。這就是何以美國在強(qiáng)化對阿富汗國民軍的訓(xùn)練并向其移交部分地區(qū)的安全控制權(quán)的同時(shí)，急切試圖尋求和塔利班進(jìn)行接觸的原因?；蛘吣玫揭患埡推絽f(xié)定，或者組建一個(gè)包含塔利班所謂“溫和勢力”的聯(lián)合政府，這兩個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)其中的隨便哪一個(gè)都可以讓奧巴馬宣布阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束。
    當(dāng)然，這個(gè)“結(jié)束”只是相對于美國人而言，對于阿富汗人而言是否能算得上結(jié)束，就不是美國所要關(guān)心的了。正如在伊拉克，美國人撤退的第二天，什葉派出身的伊拉克總理就要把遜尼派出身的副總統(tǒng)扔進(jìn)班房。對于美國來說，伊拉克戰(zhàn)爭只有一場，而對于伊拉克來說，伊拉克戰(zhàn)爭則是有兩場——薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的那場很不成功的抗美戰(zhàn)爭，以及后薩達(dá)姆時(shí)代的內(nèi)戰(zhàn)。
    現(xiàn)在就可以設(shè)想，假如阿富汗戰(zhàn)爭像美國人所期望的那樣實(shí)現(xiàn)本地化，使得美國人可以從容撤退，等待阿富汗的也會(huì)是同樣的局面，被外國人誘使簽訂的各派別之間和平協(xié)定幾乎可以被當(dāng)作外國人撤退以后的內(nèi)戰(zhàn)開場哨。
    這一點(diǎn)作為阿富汗交戰(zhàn)一方的塔利班實(shí)在是清楚不過了，所以他們才會(huì)一直拒絕談判。塔利班的邏輯很清楚，反美戰(zhàn)爭，與卡爾扎伊政權(quán)以及北方聯(lián)盟武裝之間的內(nèi)戰(zhàn)，本來就是同一場戰(zhàn)爭，用不著那么麻煩分成若干個(gè)階段，打到底不就完了？反正事實(shí)已經(jīng)證明在阿富汗的崇山峻嶺，美國人的本事并不比蘇聯(lián)人強(qiáng)到哪里去。
    當(dāng)年的阿富汗“圣戰(zhàn)者”們用耐心換來了1988年2月15日格羅莫夫中將在阿姆河大橋?qū)Π兜囊痪涓懈?ldquo;在我身后，再無一名蘇軍人員”。再等待3年時(shí)間，對于塔利班來說，并不是多么難以想象的事情。
    倘若無法實(shí)現(xiàn)阿富汗戰(zhàn)爭的本地化，或者讓美國人無法相信自己有本事實(shí)現(xiàn)阿富汗戰(zhàn)爭的本地化，阿富汗很可能會(huì)成為奧巴馬的滑鐵盧或者馬爾維納斯群島，只不過在這兩個(gè)比喻中，奧巴馬不會(huì)是威靈頓公爵或者撒切爾夫人，而將是拿破侖陛下或者高爾鐵里將軍。
    從伊拉克到阿富汗，對于一個(gè)帝國的最高統(tǒng)帥來說，留給他的時(shí)間已經(jīng)不是很長，道路卻依然很遙遠(yuǎn)。