1980年波蘭肉類漲價行為如何演變成冷戰(zhàn)新高潮？
核心提示：1980年7月1日，為緩解經(jīng)濟困境，蓋萊克宣布大幅度提高肉類價格，結(jié)果招來了格但斯克市列寧造船廠的工人大罷工。在這波工潮中，遭開除的電工列赫·瓦文薩脫穎而出，號召民眾行動起來爭取權(quán)益。
本文來源《青年參考》2011年8月3日第22版，作者：章魯生，原題：《北約沒打算為波蘭工潮出兵》
1980年夏秋之交，國內(nèi)矛盾重重的波蘭爆發(fā)罷工浪潮，以瓦文薩為領(lǐng)袖的“團結(jié)工會”趁機崛起。擔(dān)心波蘭當(dāng)局壓不住陣腳的莫斯科于次年9月舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，向各方炫耀武力。一時間，蘇軍將入侵波蘭的傳言甚囂塵上。果真如此，北約會出兵干預(yù)嗎？
“華約的家務(wù)事”
冷戰(zhàn)結(jié)束后，許多曾被打上“機密”標(biāo)簽的北約內(nèi)部文件逐漸得到公開。外界注意到，這些文件不僅包含北約當(dāng)時在歐洲的軍事部署，還有相當(dāng)一部分是對蘇聯(lián)及其他華約成員國政治經(jīng)濟狀況的分析。日前，一批最新的解密檔案出現(xiàn)在波蘭外交部官網(wǎng)上，其內(nèi)容涉及上世紀(jì)80年代波蘭宣布進入“戰(zhàn)時狀態(tài)”前后的國內(nèi)形勢及兩大陣營的反應(yīng)。
據(jù)波蘭《華沙經(jīng)濟周報》報道，從去年12月開始，北約就開始解密這批共65份有關(guān)該組織對波蘭政策的歷史檔案，并依據(jù)信息共享原則將其提供給如今已是北約成員國之一的波蘭。其中一份名為“波蘭形勢”的文件，對上世紀(jì)70年代中后期到80年代初的波蘭國內(nèi)形勢進行了評估。在這份11頁的文件中，北約提及波蘭國內(nèi)嚴(yán)重的經(jīng)濟危機、民眾不滿等現(xiàn)象，比較真實地反映了該國當(dāng)時的狀況。
眾所周知，1980年夏秋之交，國內(nèi)矛盾重重的波蘭爆發(fā)罷工浪潮，以瓦文薩為領(lǐng)袖的“團結(jié)工會”趁機崛起。擔(dān)心波蘭當(dāng)局壓不住陣腳的莫斯科于次年9月舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，向各方炫耀武力。一時間，蘇軍將再度入侵波蘭（上一次是1956年的波匈事件）的傳言甚囂塵上。果真如此，北約會出兵干預(yù)嗎？根據(jù)解密檔案，當(dāng)時以美國為首的北約各國并無這種打算，用波蘭現(xiàn)任外長拉多斯瓦夫·西科爾斯基的話說，“那是華約的家務(wù)事。”
“波蘭特色社會主義”
實際上，在上世紀(jì)70年代早期，波蘭經(jīng)濟發(fā)展快速。這源于愛德華·蓋萊克展開的“波蘭特色社會主義”探索。蓋萊克是當(dāng)時執(zhí)政的波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會第一書記，1970年12月接替因鎮(zhèn)壓罷工而下臺的斯瓦夫·哥穆爾卡執(zhí)掌政權(quán)。
為了能在最短時間內(nèi)追趕西歐發(fā)達(dá)國家，蓋萊克上臺后，提出了超越波蘭實際國力的“高速發(fā)展戰(zhàn)略”，其主要思路是：通過向西方大借外債，實現(xiàn)高速度、高積累、高消費的“三高政策”，要求在發(fā)展重工業(yè)的同時大幅提高人民生活水平。
蓋萊克上臺3年后，波蘭工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值（當(dāng)時華約國家采用蘇聯(lián)模式，不計算GDP）增長了近1/3，職工工資增長了24%。華沙街頭出現(xiàn)了意大利進口汽車、鄉(xiāng)間地頭冒出了英國產(chǎn)拖拉機，百姓喝上了可口可樂，抽上了萬寶路香煙。有評論稱，70年代上半期是波蘭人生活水平提高最快的時期，消費水平一度接近某些西方發(fā)達(dá)國家。
繁榮背后潛藏著危機
但這種繁榮背后卻隱藏著危機。原因不難理解——蓋萊克的“三高政策”并非建立在本國生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，而是建立在有利的國際行情上。上世紀(jì)70年代初，西方國家由于經(jīng)濟不景氣，對外放貸的條件比較寬松，加之國際市場上石油和其他原材料價格低廉，這都有利于波蘭利用外資。然而從1973年開始，由于石油危機的沖擊，西方國家普遍對本國產(chǎn)品實行保護主義政策，拒絕購買波蘭產(chǎn)品，并提高原料特別是燃料的價格。
蓋萊克對變化了的形勢熟視無睹，他聽不進批評和忠告，不斷向外借債，并繼續(xù)宣傳所謂“偉大成就”。在200多億美元的沉重國債壓力下，再加上1974至1978年連續(xù)5年農(nóng)業(yè)歉收，波蘭的經(jīng)濟逐漸走上下坡路。
上述那份于1980年1月18日通過、22日報送北約政治委員會的“波蘭形勢”文件就分析認(rèn)為，波蘭“始自70年代早期的經(jīng)濟危機，源于政府制定的快速發(fā)展重工業(yè)的方針、不利的貿(mào)易收支，以及大舉向西方國家借債的政策”。
該文件特別強調(diào)，1978年的嚴(yán)冬加速了波蘭經(jīng)濟的惡化：可怕的暴雪摧毀了該國的通信系統(tǒng)，導(dǎo)致經(jīng)濟運行調(diào)度不靈。嚴(yán)寒讓波蘭把本來打算出口的儲備煤炭用來救急，可這樣做的后果是——沒錢從國外進口糧食等生活必需品。
經(jīng)濟下滑誘發(fā)政治暗流
天災(zāi)人禍讓波蘭的經(jīng)濟增長率迅速下滑。1976年，該國的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為7.1%，1977年下降到5.5%，到了1978年更是直線跌落到2.3%。2.3%這個數(shù)字也是當(dāng)局制定的1979年度經(jīng)濟增長目標(biāo)，但即使這樣，還是有很多人認(rèn)為這一指標(biāo)難以實現(xiàn)。波國內(nèi)媒體也開始批評能源、交通和水泥等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出的痼疾。
北約注意到，波蘭職工的工資至少名義上在穩(wěn)步增長，基礎(chǔ)商品的價格卻穩(wěn)如磐石。究其原因，在于當(dāng)權(quán)者害怕漲價會引起社會動蕩。如1976年6月，波蘭政府曾試圖提高一些商品的價格，但“隨之而來的騷亂讓它們又回落到先前的水平”。不過，當(dāng)局此后又運用“迂回戰(zhàn)術(shù)”，提高了石油和天然氣的實際價格，一些食品的價格也“水漲船高”。文件引用波蘭官方的消息稱，“1978年，該國的通脹率約8.5%，今年（1979年）可能更高。”
波蘭的石油產(chǎn)量到80年代才勉強達(dá)到45萬噸，不得不從蘇聯(lián)大量進口，1971年的進口量為955萬噸。但為了從對西歐的石油貿(mào)易中換取更多硬通貨，蘇聯(lián)逐步壓縮對波蘭等盟國的能源輸出量，并在1975年將油價提高了130%，天然氣提高60%，迫使波蘭不得不求助于歐佩克國家，且由于經(jīng)濟危機，波蘭只能與后者進行“相當(dāng)困難的”易貨交易。
在蓋萊克當(dāng)政的10年間，波蘭的社會購買力增長了兩倍，商品供應(yīng)量僅增加不到一倍。結(jié)果，在街頭經(jīng)常能夠看到排隊搶購的長龍，很多人一邊推擠一邊嘟嘟囔囔地發(fā)泄著對政府的不滿。在公眾看來，商品供給不足源于對蘇貿(mào)易以及沒有與西方進行更大范圍的往來。
種種跡象顯示，當(dāng)時的波蘭正滑向火山口邊緣。
總書記被批“軟蛋”
1980年7月1日，為緩解經(jīng)濟困境，蓋萊克宣布大幅度提高肉類價格，結(jié)果招來了格但斯克市列寧造船廠的工人大罷工。在這波工潮中，遭開除的電工列赫·瓦文薩脫穎而出，號召民眾行動起來爭取權(quán)益。這年9月，波蘭最大反對派組織“團結(jié)工會”正式成立，此后逐漸吸收了近千萬成員，約占全國總?cè)丝诘?0%。
團結(jié)工會的得勢讓蓋萊克成了替罪羊，當(dāng)時的蘇聯(lián)駐波大使鮑里索維奇·阿里斯托夫嚴(yán)厲批評他“喪失了黨的控制權(quán)”。9月5日，蓋萊克被斯坦尼斯瓦夫·卡尼亞取代。
不過，卡尼亞的表現(xiàn)仍然令蘇聯(lián)當(dāng)局失望，因為他也不愿對持續(xù)蔓延的罷工動武鎮(zhèn)壓。焦躁的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫決定親自出馬，這年11月，50萬華約大軍在蘇波邊境線上集結(jié)，有真假莫辯的消息稱，蘇聯(lián)的18個師將開進波蘭，逮捕并處決團結(jié)工會領(lǐng)袖。
12月5日，華約各國領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科聚會，商討波蘭局勢?？醽喸跁媳慌皿w無完膚，眾人都稱他是“膽小鬼”、“軟蛋”。會后，勃列日涅夫又與他舉行了一對一磋商，并表示：“目前我們不進軍波蘭，但如果局勢惡化，我們終歸要來的。”
軍管開啟冷戰(zhàn)新高潮
轉(zhuǎn)眼來到1981年，團結(jié)工會非但未遭鎮(zhèn)壓，反而愈加興盛。1月15日，瓦文薩在梵蒂岡受到教皇約翰·保羅二世接見。教皇在會見時說的那句“兒子來看他的父親了”通過電視傳遍了全世界?？瓷先?，教皇和瓦文薩倒像是波蘭真正的領(lǐng)導(dǎo)者（保羅二世也是波蘭人）。
這種局面是勃列日涅夫不想看到的。3月4日，他再次把卡尼亞和剛由國防部長提升為波蘭部長會議主席的雅魯澤爾斯基召到莫斯科，狠狠訓(xùn)斥一番。勃氏質(zhì)問二人：“究竟到什么時候，你們才能實施軍事管制？”
同年9月，數(shù)十萬華約部隊在波蘭領(lǐng)土上舉行了一次代號“聯(lián)盟-81”的聯(lián)合軍演，意圖不言自明。10月16日，卡尼亞因“拒不執(zhí)行莫斯科的指令”而被雅魯澤爾斯基頂替。兩個月后的12月13日，為免遭“老大哥”的武力干涉，雅魯澤爾斯基宣布波蘭進入戰(zhàn)時狀態(tài)，全國實行戒嚴(yán)。團結(jié)工會旋即被取締，直至1989年才重獲合法地位。
當(dāng)天，華盛頓即宣布對波蘭實施經(jīng)濟制裁。12月29日，里根政府又以蘇聯(lián)支持波蘭政府軍管為由，對蘇實行經(jīng)濟制裁，包括停止簽發(fā)和延長對蘇出口電子設(shè)備、電腦和其他高級技術(shù)器材的許可證，推遲出售糧食的談判，暫停簽訂新的美蘇海運協(xié)定，禁止蘇聯(lián)航空公司的飛機飛往美國等等。自此，兩大陣營的冷戰(zhàn)迎來了新高潮。
蓋萊克對變化了的形勢熟視無睹，他聽不進批評和忠告，不斷向外借債，并繼續(xù)宣傳所謂“偉大成就”。在200多億美元的沉重國債壓力下，再加上1974至1978年連續(xù)5年農(nóng)業(yè)歉收，波蘭的經(jīng)濟逐漸走上下坡路。
上述那份于1980年1月18日通過、22日報送北約政治委員會的“波蘭形勢”文件就分析認(rèn)為，波蘭“始自70年代早期的經(jīng)濟危機，源于政府制定的快速發(fā)展重工業(yè)的方針、不利的貿(mào)易收支，以及大舉向西方國家借債的政策”。
該文件特別強調(diào)，1978年的嚴(yán)冬加速了波蘭經(jīng)濟的惡化：可怕的暴雪摧毀了該國的通信系統(tǒng)，導(dǎo)致經(jīng)濟運行調(diào)度不靈。嚴(yán)寒讓波蘭把本來打算出口的儲備煤炭用來救急，可這樣做的后果是——沒錢從國外進口糧食等生活必需品。
經(jīng)濟下滑誘發(fā)政治暗流
天災(zāi)人禍讓波蘭的經(jīng)濟增長率迅速下滑。1976年，該國的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為7.1%，1977年下降到5.5%，到了1978年更是直線跌落到2.3%。2.3%這個數(shù)字也是當(dāng)局制定的1979年度經(jīng)濟增長目標(biāo)，但即使這樣，還是有很多人認(rèn)為這一指標(biāo)難以實現(xiàn)。波國內(nèi)媒體也開始批評能源、交通和水泥等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出的痼疾。
北約注意到，波蘭職工的工資至少名義上在穩(wěn)步增長，基礎(chǔ)商品的價格卻穩(wěn)如磐石。究其原因，在于當(dāng)權(quán)者害怕漲價會引起社會動蕩。如1976年6月，波蘭政府曾試圖提高一些商品的價格，但“隨之而來的騷亂讓它們又回落到先前的水平”。不過，當(dāng)局此后又運用“迂回戰(zhàn)術(shù)”，提高了石油和天然氣的實際價格，一些食品的價格也“水漲船高”。文件引用波蘭官方的消息稱，“1978年，該國的通脹率約8.5%，今年（1979年）可能更高。”
波蘭的石油產(chǎn)量到80年代才勉強達(dá)到45萬噸，不得不從蘇聯(lián)大量進口，1971年的進口量為955萬噸。但為了從對西歐的石油貿(mào)易中換取更多硬通貨，蘇聯(lián)逐步壓縮對波蘭等盟國的能源輸出量，并在1975年將油價提高了130%，天然氣提高60%，迫使波蘭不得不求助于歐佩克國家，且由于經(jīng)濟危機，波蘭只能與后者進行“相當(dāng)困難的”易貨交易。
在蓋萊克當(dāng)政的10年間，波蘭的社會購買力增長了兩倍，商品供應(yīng)量僅增加不到一倍。結(jié)果，在街頭經(jīng)常能夠看到排隊搶購的長龍，很多人一邊推擠一邊嘟嘟囔囔地發(fā)泄著對政府的不滿。在公眾看來，商品供給不足源于對蘇貿(mào)易以及沒有與西方進行更大范圍的往來。
種種跡象顯示，當(dāng)時的波蘭正滑向火山口邊緣。
總書記被批“軟蛋”
1980年7月1日，為緩解經(jīng)濟困境，蓋萊克宣布大幅度提高肉類價格，結(jié)果招來了格但斯克市列寧造船廠的工人大罷工。在這波工潮中，遭開除的電工列赫·瓦文薩脫穎而出，號召民眾行動起來爭取權(quán)益。這年9月，波蘭最大反對派組織“團結(jié)工會”正式成立，此后逐漸吸收了近千萬成員，約占全國總?cè)丝诘?0%。
團結(jié)工會的得勢讓蓋萊克成了替罪羊，當(dāng)時的蘇聯(lián)駐波大使鮑里索維奇·阿里斯托夫嚴(yán)厲批評他“喪失了黨的控制權(quán)”。9月5日，蓋萊克被斯坦尼斯瓦夫·卡尼亞取代。
不過，卡尼亞的表現(xiàn)仍然令蘇聯(lián)當(dāng)局失望，因為他也不愿對持續(xù)蔓延的罷工動武鎮(zhèn)壓。焦躁的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫決定親自出馬，這年11月，50萬華約大軍在蘇波邊境線上集結(jié)，有真假莫辯的消息稱，蘇聯(lián)的18個師將開進波蘭，逮捕并處決團結(jié)工會領(lǐng)袖。
12月5日，華約各國領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科聚會，商討波蘭局勢?？醽喸跁媳慌皿w無完膚，眾人都稱他是“膽小鬼”、“軟蛋”。會后，勃列日涅夫又與他舉行了一對一磋商，并表示：“目前我們不進軍波蘭，但如果局勢惡化，我們終歸要來的。”
軍管開啟冷戰(zhàn)新高潮
轉(zhuǎn)眼來到1981年，團結(jié)工會非但未遭鎮(zhèn)壓，反而愈加興盛。1月15日，瓦文薩在梵蒂岡受到教皇約翰·保羅二世接見。教皇在會見時說的那句“兒子來看他的父親了”通過電視傳遍了全世界?？瓷先ィ袒屎屯呶乃_倒像是波蘭真正的領(lǐng)導(dǎo)者（保羅二世也是波蘭人）。
這種局面是勃列日涅夫不想看到的。3月4日，他再次把卡尼亞和剛由國防部長提升為波蘭部長會議主席的雅魯澤爾斯基召到莫斯科，狠狠訓(xùn)斥一番。勃氏質(zhì)問二人：“究竟到什么時候，你們才能實施軍事管制？”
同年9月，數(shù)十萬華約部隊在波蘭領(lǐng)土上舉行了一次代號“聯(lián)盟-81”的聯(lián)合軍演，意圖不言自明。10月16日，卡尼亞因“拒不執(zhí)行莫斯科的指令”而被雅魯澤爾斯基頂替。兩個月后的12月13日，為免遭“老大哥”的武力干涉，雅魯澤爾斯基宣布波蘭進入戰(zhàn)時狀態(tài)，全國實行戒嚴(yán)。團結(jié)工會旋即被取締，直至1989年才重獲合法地位。
當(dāng)天，華盛頓即宣布對波蘭實施經(jīng)濟制裁。12月29日，里根政府又以蘇聯(lián)支持波蘭政府軍管為由，對蘇實行經(jīng)濟制裁，包括停止簽發(fā)和延長對蘇出口電子設(shè)備、電腦和其他高級技術(shù)器材的許可證，推遲出售糧食的談判，暫停簽訂新的美蘇海運協(xié)定，禁止蘇聯(lián)航空公司的飛機飛往美國等等。自此，兩大陣營的冷戰(zhàn)迎來了新高潮。
蓋萊克對變化了的形勢熟視無睹，他聽不進批評和忠告，不斷向外借債，并繼續(xù)宣傳所謂“偉大成就”。在200多億美元的沉重國債壓力下，再加上1974至1978年連續(xù)5年農(nóng)業(yè)歉收，波蘭的經(jīng)濟逐漸走上下坡路。
上述那份于1980年1月18日通過、22日報送北約政治委員會的“波蘭形勢”文件就分析認(rèn)為，波蘭“始自70年代早期的經(jīng)濟危機，源于政府制定的快速發(fā)展重工業(yè)的方針、不利的貿(mào)易收支，以及大舉向西方國家借債的政策”。
該文件特別強調(diào)，1978年的嚴(yán)冬加速了波蘭經(jīng)濟的惡化：可怕的暴雪摧毀了該國的通信系統(tǒng)，導(dǎo)致經(jīng)濟運行調(diào)度不靈。嚴(yán)寒讓波蘭把本來打算出口的儲備煤炭用來救急，可這樣做的后果是——沒錢從國外進口糧食等生活必需品。
經(jīng)濟下滑誘發(fā)政治暗流
天災(zāi)人禍讓波蘭的經(jīng)濟增長率迅速下滑。1976年，該國的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為7.1%，1977年下降到5.5%，到了1978年更是直線跌落到2.3%。2.3%這個數(shù)字也是當(dāng)局制定的1979年度經(jīng)濟增長目標(biāo)，但即使這樣，還是有很多人認(rèn)為這一指標(biāo)難以實現(xiàn)。波國內(nèi)媒體也開始批評能源、交通和水泥等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)出的痼疾。
北約注意到，波蘭職工的工資至少名義上在穩(wěn)步增長，基礎(chǔ)商品的價格卻穩(wěn)如磐石。究其原因，在于當(dāng)權(quán)者害怕漲價會引起社會動蕩。如1976年6月，波蘭政府曾試圖提高一些商品的價格，但“隨之而來的騷亂讓它們又回落到先前的水平”。不過，當(dāng)局此后又運用“迂回戰(zhàn)術(shù)”，提高了石油和天然氣的實際價格，一些食品的價格也“水漲船高”。文件引用波蘭官方的消息稱，“1978年，該國的通脹率約8.5%，今年（1979年）可能更高。”
波蘭的石油產(chǎn)量到80年代才勉強達(dá)到45萬噸，不得不從蘇聯(lián)大量進口，1971年的進口量為955萬噸。但為了從對西歐的石油貿(mào)易中換取更多硬通貨，蘇聯(lián)逐步壓縮對波蘭等盟國的能源輸出量，并在1975年將油價提高了130%，天然氣提高60%，迫使波蘭不得不求助于歐佩克國家，且由于經(jīng)濟危機，波蘭只能與后者進行“相當(dāng)困難的”易貨交易。
在蓋萊克當(dāng)政的10年間，波蘭的社會購買力增長了兩倍，商品供應(yīng)量僅增加不到一倍。結(jié)果，在街頭經(jīng)常能夠看到排隊搶購的長龍，很多人一邊推擠一邊嘟嘟囔囔地發(fā)泄著對政府的不滿。在公眾看來，商品供給不足源于對蘇貿(mào)易以及沒有與西方進行更大范圍的往來。
種種跡象顯示，當(dāng)時的波蘭正滑向火山口邊緣。
總書記被批“軟蛋”
1980年7月1日，為緩解經(jīng)濟困境，蓋萊克宣布大幅度提高肉類價格，結(jié)果招來了格但斯克市列寧造船廠的工人大罷工。在這波工潮中，遭開除的電工列赫·瓦文薩脫穎而出，號召民眾行動起來爭取權(quán)益。這年9月，波蘭最大反對派組織“團結(jié)工會”正式成立，此后逐漸吸收了近千萬成員，約占全國總?cè)丝诘?0%。
團結(jié)工會的得勢讓蓋萊克成了替罪羊，當(dāng)時的蘇聯(lián)駐波大使鮑里索維奇·阿里斯托夫嚴(yán)厲批評他“喪失了黨的控制權(quán)”。9月5日，蓋萊克被斯坦尼斯瓦夫·卡尼亞取代。
不過，卡尼亞的表現(xiàn)仍然令蘇聯(lián)當(dāng)局失望，因為他也不愿對持續(xù)蔓延的罷工動武鎮(zhèn)壓。焦躁的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫決定親自出馬，這年11月，50萬華約大軍在蘇波邊境線上集結(jié)，有真假莫辯的消息稱，蘇聯(lián)的18個師將開進波蘭，逮捕并處決團結(jié)工會領(lǐng)袖。
12月5日，華約各國領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科聚會，商討波蘭局勢?？醽喸跁媳慌皿w無完膚，眾人都稱他是“膽小鬼”、“軟蛋”。會后，勃列日涅夫又與他舉行了一對一磋商，并表示：“目前我們不進軍波蘭，但如果局勢惡化，我們終歸要來的。”
軍管開啟冷戰(zhàn)新高潮
轉(zhuǎn)眼來到1981年，團結(jié)工會非但未遭鎮(zhèn)壓，反而愈加興盛。1月15日，瓦文薩在梵蒂岡受到教皇約翰·保羅二世接見。教皇在會見時說的那句“兒子來看他的父親了”通過電視傳遍了全世界?？瓷先ィ袒屎屯呶乃_倒像是波蘭真正的領(lǐng)導(dǎo)者（保羅二世也是波蘭人）。
這種局面是勃列日涅夫不想看到的。3月4日，他再次把卡尼亞和剛由國防部長提升為波蘭部長會議主席的雅魯澤爾斯基召到莫斯科，狠狠訓(xùn)斥一番。勃氏質(zhì)問二人：“究竟到什么時候，你們才能實施軍事管制？”
同年9月，數(shù)十萬華約部隊在波蘭領(lǐng)土上舉行了一次代號“聯(lián)盟-81”的聯(lián)合軍演，意圖不言自明。10月16日，卡尼亞因“拒不執(zhí)行莫斯科的指令”而被雅魯澤爾斯基頂替。兩個月后的12月13日，為免遭“老大哥”的武力干涉，雅魯澤爾斯基宣布波蘭進入戰(zhàn)時狀態(tài)，全國實行戒嚴(yán)。團結(jié)工會旋即被取締，直至1989年才重獲合法地位。
當(dāng)天，華盛頓即宣布對波蘭實施經(jīng)濟制裁。12月29日，里根政府又以蘇聯(lián)支持波蘭政府軍管為由，對蘇實行經(jīng)濟制裁，包括停止簽發(fā)和延長對蘇出口電子設(shè)備、電腦和其他高級技術(shù)器材的許可證，推遲出售糧食的談判，暫停簽訂新的美蘇海運協(xié)定，禁止蘇聯(lián)航空公司的飛機飛往美國等等。自此，兩大陣營的冷戰(zhàn)迎來了新高潮。
