資料圖片：美國總統(tǒng)奧巴馬

　　一是冷戰(zhàn)思維的觀點。

　　這一派完全不顧基本事實，頑固地按照他們強加于中國頭上的自我主觀臆斷，硬把中國看成是美國的最大威脅。在他們看來，中國現(xiàn)在威脅臺灣，將來威脅鄰國，再后會威脅西太平洋，最后形成對美國和全球的威脅。根據(jù)他們的觀點，美國無論如何不能把中國視為戰(zhàn)略伙伴，而是應看成是冷戰(zhàn)時期的前蘇聯(lián)，美國不能放棄遏制中國，美中貿(mào)易只能局限在非戰(zhàn)略項目上，美國要把臺灣作為遏制中國的前沿陣地，要同亞洲各國結(jié)成聯(lián)盟共同圍堵和壓制中國。

        

    資料圖片：美國國務卿希拉里·克林頓。新華社/路透

二是崛起即威脅的觀點。

　　這一派把中國看成是19世紀末20世紀初的德國，認為一個新興大國的崛起，必然造成世界資源、利益和權(quán)力的重新分配，必然導致世界秩序的重新變動，這就必然動搖美國的霸主地位。因此，根據(jù)歷史的經(jīng)驗，他們認為，原有的優(yōu)勢大國和后起之秀大國其矛盾絕對不可調(diào)和，明智的做法就是扼殺挑戰(zhàn)者于立足未穩(wěn)、羽翼未豐之時，因而他們也是遏制和打壓中國政策的堅定支持者。

     

三是地緣政治的觀點。

　　認為形成和保持亞洲的均勢最符合美國的利益，要竭力使中、日、印、俄等亞洲大國互相制衡，不使任何一國有脫穎而出、稱霸亞洲的機會，美國的使命就是造就和維持這一平衡，美國的戰(zhàn)略利益則可以通過四兩撥千斤的辦法，在任一大國中加上或減去一點力量，就能夠得到事半功倍的實現(xiàn)。當然這里不會是真的不偏不倚，必然還是有親有疏，對待日、印與對待中、俄肯定是大不相同的。這是完全從美國利益出發(fā)而提出的戰(zhàn)略主張。