10月7日，人們手持標(biāo)語牌參加在美國洛杉磯舉行的紀(jì)念阿富汗戰(zhàn)爭10周年活動(dòng)。當(dāng)天，上百名反戰(zhàn)人士在洛杉磯聯(lián)邦大樓外集會(huì)，紀(jì)念阿富汗戰(zhàn)爭10周年，同時(shí)聲援“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)。新華社發(fā)（趙漢榮攝）

10月7日是美國對阿富汗塔利班政權(quán)發(fā)起軍事打擊整整10周年的日子。10年前，美國在遭遇“9·11”恐怖襲擊后發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭，一心追擊“基地”組織頭目拉登，以及鏟除塔利班武裝勢力。但10年過后，西方輿論對于這場戰(zhàn)爭“勞民傷財(cái)，得不償失”的論調(diào)幾乎“一邊倒”。尤其是美國媒體，更是認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭已超過當(dāng)年的越戰(zhàn)，成為美國歷史上時(shí)間最長、最不該打的一場戰(zhàn)爭。盡管美國總統(tǒng)奧巴馬還在強(qiáng)調(diào)“勝利”，但越來越多的人質(zhì)疑，“贏得阿富汗之戰(zhàn)，只不過是一種幻覺”。

法新社說，阿富汗戰(zhàn)爭10周年之際，相關(guān)方面沒有舉行任何紀(jì)念活動(dòng)的計(jì)劃。倒是在阿富汗首都喀布爾等多個(gè)地方，7日有多個(gè)反西方、要求外國立即撤軍的示威活動(dòng)舉行。約２００名阿富汗人在喀布爾市中心舉行示威游行，高呼“消滅美國及其阿富汗傀儡！”等口號，要求外國駐軍離開阿富汗。

而美國總統(tǒng)奧巴馬7日發(fā)表聲明稱，美國人比10年前發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭時(shí)更安全了，他還宣稱“美國比以往任何時(shí)候都更接近于擊敗‘基地’組織”。然而，同奧巴馬信心十足的聲明相對比，美國前駐阿聯(lián)軍司令麥克里斯特爾將軍發(fā)表了一場演說，他認(rèn)為目前阿富汗所面臨的最艱巨任務(wù)是建立一個(gè)合法政府——普通阿富汗人能夠信任的政府，只有這樣的政府才能起到平衡塔利班影響力的作用。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在有13萬聯(lián)軍駐扎在阿富汗，其中約有10萬是美軍。

美國《大西洋月刊》質(zhì)疑“戰(zhàn)爭的目的是否達(dá)到”，以及發(fā)動(dòng)這次戰(zhàn)爭是否明智。文章稱，戰(zhàn)爭當(dāng)初提出的3個(gè)目標(biāo)，是削弱“基地”組織使之無法威脅美國，削弱塔利班使之無法重新上臺(tái)，建立阿富汗新政府，使之具備保衛(wèi)自己和控制阿富汗全局的能力，表面看上去三大目標(biāo)完成了兩個(gè)，但事實(shí)上第三個(gè)目標(biāo)的失敗，足以讓前兩個(gè)目標(biāo)的成功失去意義，因?yàn)橐粋€(gè)無法控制國家和保護(hù)自己的阿富汗政府，會(huì)隨時(shí)讓“前兩個(gè)成功變成失敗”。文章稱，阿富汗戰(zhàn)爭很大程度上是政治戰(zhàn)，因此軍事行動(dòng)不得不受政治束縛，并認(rèn)為應(yīng)改變思路，更多采取“也門模式”，即動(dòng)用無人機(jī)定點(diǎn)清除的方式，而非直接卷入曠日持久、勞民傷財(cái)?shù)暮Ｍ鈶?zhàn)爭。


       

美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》的文章稱，10年過去，美軍仍未能脫身，當(dāng)初大多數(shù)美國人支持動(dòng)武，如今卻截然相反，1.28萬億美元開支，1801名美軍士兵死亡的代價(jià)超過了他們的承受力，而阿富汗平民的代價(jià)更為沉重。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，自2006年至今，阿富汗平民死于戰(zhàn)火者多達(dá)上萬人。如今的阿富汗，一半人口年齡在15歲以下，他們只看得到今天阿富汗的混亂不堪，卻無法感受昔日塔利班的殘暴，這是令阿富汗前途雪上加霜的隱憂。

美國《華盛頓郵報(bào)》對阿富汗戰(zhàn)爭前景表示悲觀。文章稱，阿富汗地形惡劣，部落林立，人民長期在干旱、饑荒和流血中掙扎，不論對抗蘇聯(lián)或美國軍人都可以不屈不撓、曠日持久。文章稱，今天的阿富汗局勢很大程度上歸咎于昔日美國的短視，正是當(dāng)年美國中情局的介入，培養(yǎng)出一批最善于對付美國軍隊(duì)的游擊戰(zhàn)士。2001年推翻塔利班只用了一個(gè)月，誰也沒想到美國會(huì)在那里一直待下去。

北約目前正考慮有序退出，計(jì)劃到2014年完成撤軍。英國《衛(wèi)報(bào)》嘲諷說，樂觀的將軍們來了走，走了來；缺乏信心的外交官奔走于喀布爾和他們自己的首都之間；援助機(jī)構(gòu)最終發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分援助資金落入貪腐官員的口袋；部分城池來回易主。戰(zhàn)爭之初，美英等國沒意識(shí)到某一天會(huì)卷入“阿富汗內(nèi)戰(zhàn)”，當(dāng)意識(shí)到這一點(diǎn)時(shí)卻對這場內(nèi)戰(zhàn)的本質(zhì)知之甚少，想不出退路，這才是北約軍隊(duì)在阿富汗陷入僵局的根源。

美國獨(dú)立民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心本周公布的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國退役軍人認(rèn)為西方應(yīng)該更多關(guān)注國內(nèi)而不是國外的問題。他們中1/3的人認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭都不值得打。

英國《每日郵報(bào)》稱，盡管聯(lián)軍經(jīng)過戰(zhàn)火考驗(yàn)，越來越適應(yīng)阿富汗戰(zhàn)場，但阿富汗的局勢并未有根本變化。不僅如此，北約在強(qiáng)行干預(yù)的同時(shí)，并未充分尊重和調(diào)動(dòng)鄰國的積極性，當(dāng)聯(lián)軍撤離，這些國家將不得不面對北約留下的后遺癥，如武器擴(kuò)散、毒品走私泛濫等。文章認(rèn)為，盡管阿富汗永遠(yuǎn)不會(huì)變成瑞士，但瑞士松散聯(lián)邦的模式，或許是阿富汗政治解決的一條出路，即讓那些四分五裂的部族享有充分自治權(quán)，并共同組成一個(gè)松散的聯(lián)邦國家。（記者 紀(jì)雙城 丁雨 陶短房 候濤）