現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，大都是五四時期魯迅、陳獨(dú)秀他們反對的東西，就是武俠、穿越、搞笑、鴛鴦蝴蝶、恐怖、黑幕、偵破等作品，都是比較低級的東西。聽說，有人評出來最近十年最“偉大”的網(wǎng)絡(luò)小說，是《第一次的親密接觸》，這么一個東東，竟然是“最偉大”的，可見網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)育水平之低下。當(dāng)然，我想強(qiáng)調(diào)的是，未來興許會好些。畢竟電子媒介還在迅速發(fā)展，各種可能性都是有的。

我也不認(rèn)為要分什么傳統(tǒng)文學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，無論是過去的刻在石頭上的、寫在絲綢上的、印在紙上的，還是現(xiàn)在打字在電腦里的東西，只有非文學(xué)和文學(xué)的區(qū)分。和媒介關(guān)系不大。

寫記憶容易，寫今天很難

讀書報：《來自生活的威脅》和《可供消費(fèi)的人生》延續(xù)了你“與生命共時空”的文字風(fēng)格。和所經(jīng)歷的時代如此近距離的表達(dá)，你覺得有何利弊？
邱華棟談發(fā)育低下、量多質(zhì)劣的所謂“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”

欄目主持/采寫：舒晉瑜

外表看來，邱華棟的模樣與一般讀者印象中的作家或詩人相去較遠(yuǎn)：綢緞面料的中式服裝，發(fā)型一絲不茍，憨厚的臉上常常堆滿熱情的笑。實(shí)際上，這位具有開創(chuàng)意識的小說家，不但時時強(qiáng)調(diào)漢語小說的實(shí)驗(yàn)精神，而且總是在早晨起床前讀詩，以保持自己對語言的警覺和對生命的警覺。在《來自生活的威脅》和《可供消費(fèi)的人生》(廣西師范大學(xué)出版社)里，邱華棟以六十個斷片和短章的方式，為我們描繪了中國新興的中產(chǎn)階層、社區(qū)人的感情和精神困境。當(dāng)然，其中也有些歡樂和溫暖的碎片，雖然不足以抵擋生存的寒冷與孤獨(dú)。

痛恨依賴網(wǎng)絡(luò)的生活方式

讀書報：你生活中對網(wǎng)絡(luò)依賴性大嗎？

邱華棟：我大概上網(wǎng)十多年了吧。我痛恨依賴網(wǎng)絡(luò)的生活方式，因此，我拒絕在家里安寬帶，我在家里有意識地不上網(wǎng)，甚至很少看電視，只看書。我上班的時候才上網(wǎng)，每周一三五三天，其他時間絕不上網(wǎng)。

讀書報：幾年前，你曾經(jīng)對博客頗有微詞，表示過對博客讀者的失望之情，也表達(dá)了對博客文化“幼稚病”的擔(dān)憂。因?yàn)槟阈量鄬懢偷奈恼曼c(diǎn)擊率只有幾百人，而一篇口水文章《就是不看世界杯！》卻有上萬點(diǎn)擊率。這些年來，名人博客和作家博客關(guān)了很多，你卻堅(jiān)持下來了。當(dāng)年對博客的看法，現(xiàn)在有改變嗎？有沒有微博？

邱華棟：當(dāng)我的博客變成喜歡文學(xué)的小眾交流的園地的時候，我覺得很好，就是有些真正愛好文學(xué)的朋友在互相關(guān)注。即使只有幾百、幾千人互動起來，我覺得已經(jīng)非常不錯了。物以類聚，在我的博客中有著很好的體現(xiàn)。我常瀏覽歐洲美國一些著名學(xué)者文人的博客，他們依舊通過博客在表達(dá)他們對世界和本專業(yè)的深邃見解，可見這個平臺之重要。

微博我也開了，經(jīng)常發(fā)些段子，也很好玩，但我沒有時間去仔細(xì)經(jīng)營。我不大喜歡微博的喧嘩和熱鬧。很多爛人都跑到微博上去了，博客現(xiàn)在倒干凈和寧靜多了。

讀書報：早年你的《正午的供詞》被博庫網(wǎng)購買了電子版權(quán)。此后你的作品還有哪些推出了電子版？你怎么看電子書的發(fā)展前景？

邱華棟：1999年我就搞了在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行長篇小說首發(fā)，我很關(guān)注小說利用新媒介擴(kuò)大影響的新趨向。但大部分作家還沒有從電子出版上賺到錢，卻反而被一些網(wǎng)站騙了。因此，前幾年，我們幾個作家和書生數(shù)字公司打了官司，我得到了十多萬元的賠償。我想，電子書不見得會全面替代紙書，因?yàn)榧垥昝懒耍粏柺谰秃芡昝?，持續(xù)了上千年——這是意大利當(dāng)代偉大學(xué)者、小說家翁貝托·?？频挠^點(diǎn)。而電子書呢？我這些年有七八個電子書，都扔在那里，基本沒使用。我最近把一些作品的電子版權(quán)賣給了作家協(xié)會辦的、和中國移動手機(jī)聯(lián)合搞的網(wǎng)站。手機(jī)閱讀可能是最大的一個閱讀空間，作家可以嘗試把自己的作品和手機(jī)閱讀聯(lián)系起來。因?yàn)?，我有的朋友已?jīng)有很不菲的回報了。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)絕大部分是文字垃圾

讀書報：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個詞只有中國才有。你曾經(jīng)表達(dá)過不應(yīng)將“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”與“傳統(tǒng)文學(xué)”分裂的觀點(diǎn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)只是一種承載文學(xué)作品的媒介。但實(shí)際上從作品所呈現(xiàn)的內(nèi)容和價值看，二者差異甚遠(yuǎn)。

邱華棟：我還是堅(jiān)持我的觀點(diǎn)：不存在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，只存在文學(xué)和非文學(xué)，因?yàn)槲膶W(xué)只有一個標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)不是以媒介來劃分的。雖然網(wǎng)絡(luò)很新、很快捷，可到目前為止，我們的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)絕大部分都不是文學(xué)，是文字和文字垃圾。不過，我覺得今后隨著網(wǎng)絡(luò)本身的發(fā)展，可能會有好的文學(xué)借助電子媒介先行問世。 (責(zé)任編輯：鑫報)