當(dāng)前這場已經(jīng)燒起火苗的“貨幣戰(zhàn)爭”令人憂慮，除非各方退守本位，否則，以單方行動來促他國接受他們的自我設(shè)定的條件是行不通的。
10月8日晚，G7(西方七國集團(tuán))財長和央行行長會議在美國華盛頓閉幕，“競爭性貨幣貶值”成為這次會議的“熱詞”。與此同時，IMF(國際貨幣基金組織)和世界銀行2010年年度會議也于10日在華盛頓落下帷幕，兩大金融組織試圖協(xié)調(diào)和統(tǒng)一各國匯率政策的努力以失敗告終。IMF總裁卡恩不無憂慮，他發(fā)現(xiàn)各國之間的合作能力比它們在金融危機(jī)時的表現(xiàn)要差得多了。
富國集團(tuán)沒有對集團(tuán)內(nèi)成員國日本予以譴責(zé)，因為后者近日強(qiáng)行干預(yù)外匯市場并把本國貨幣設(shè)為近乎零利率。IMF和世界銀行也沒有對掌控著全球金融話語權(quán)的美國準(zhǔn)備再次濫印美鈔的行為提出警告，而稍早于富國集團(tuán)閉幕前舉行的新興國家24國集團(tuán)會議，則指責(zé)富國才是全球經(jīng)濟(jì)增長失衡的根源。這使得數(shù)月前巴西財長吉多·曼特加的全球?qū)⑾萑胴泿艖?zhàn)爭的警告成為了擺在眼前的實現(xiàn)。
“貨幣戰(zhàn)爭的威力太大了。”卡恩嘆道。“貨幣戰(zhàn)爭就是‘以鄰為壑’。”世界銀行行長羅伯特·佐利克直言。
他們都干了些什么？
美國為其“濫印美鈔”找好了充足的借口。最新發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，美國9月份就業(yè)數(shù)據(jù)雖遜于預(yù)期，但私營領(lǐng)域就業(yè)人數(shù)在增長，不過美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻寧愿把它解釋為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒達(dá)到預(yù)期值，甚至是出現(xiàn)再次衰退的結(jié)論，這樣的輿論有利于美聯(lián)儲拋出醞釀已久的第二輪“量化寬松政策”，即開動印鈔機(jī)。
由于中期選舉迫在眉睫，美國國會也在加速行動，試圖把“操縱貨幣”的標(biāo)簽貼到別人身上，以此來為“自己作惡”屬“正當(dāng)防衛(wèi)”之理由。高盛預(yù)測美元在“合情合理”的外衣下將急劇貶值，徹底銷蝕別國的美元貨幣資產(chǎn)。作為布雷頓森林體系以來占主導(dǎo)地位的美元貨幣國，放棄利他主義的情懷，全以利已主義來算計別國一時之得失，這是非常遺憾的。
日本在6年內(nèi)首次強(qiáng)行干預(yù)外匯市場，理由為日元對美元的匯率已經(jīng)升到15年最高水平。日本一度把日元的堅挺怪罪于中國巨額外匯儲備，稱中國大舉購入日本國債導(dǎo)致日元匯率居高不下，而日本官方發(fā)布的最新數(shù)據(jù)表明，中國早在8月份就基本拋售了這一年所購入的日債，證明了中國絕非是推動日元的因素。然而日本還是強(qiáng)力干預(yù)匯市，并把本幣利率降為“零利率”。為配合這一行動，日本日前推出了5.05萬億日元(約合610億美元)的刺激經(jīng)濟(jì)計劃，變相地加入了濫印鈔票、競相貶低幣值的行列。
巴西打破了國庫只能購回兩年期外債所需美元的規(guī)定，近日批準(zhǔn)國庫從市場上購買用于償還4年期的外債所需的美元，以此來稀釋巴西貨幣雷亞爾強(qiáng)勁升值的動力。巴西此前已購回兩年期外債總額約104億美元，現(xiàn)在依新規(guī)定，還可以再購買78億美元。
為進(jìn)一步遏制美元的下跌，巴西財政部推出新政，對外國人在巴西投資固定收益所得稅從2％一下子漲到4％。
泰國銀行高級主管翁瓦杜·博迪拉德和印度儲備銀行副行長蘇比爾·戈卡爾恩也宣稱，遏制本幣升值壓力的行動可能迫在眉睫。
泰銖9月份升值了4％，今年累計升值了11.3％。印度盧比對美元的匯率也達(dá)到了最近兩年內(nèi)的最高點。
馬來西亞、印尼和菲律賓央行都指出，它們可能采取干預(yù)措施減少波動或避免突然起伏。
唯有人民幣“被升值”
不論世界主要貨幣之間匯率如何波動，人民幣匯率一直保持著相對穩(wěn)定。這個事實表明，日元的堅挺是相對于美元的堅挺，與人民幣匯率關(guān)涉不大，歐元近段時間升值，也是相對于美元的匯率調(diào)整，而與人民幣的匯率卻保持著不變。問題很顯然，是美元市場流動性大增導(dǎo)致了匯率市場上可自由兌換的貨幣的升值。
人民幣是無辜的。
美國制造商堅持聲稱，人民幣被低估40％，導(dǎo)致美國制造業(yè)損失了數(shù)百萬個就業(yè)機(jī)會。
迫于壓力，中國今年6月起重啟更加靈活的匯率制度，人民幣已升值約2.3％。
假如本來就不存在“人民幣人為低估”問題，那么，中方的妥協(xié)就成了確實人為低估幣值的自我確認(rèn)。嘗到甜頭的美國及歐洲陡然增加砝碼，嫌中方升值速度不夠。周小川近日表示，不會有什么“休克療法”，中方會按自己的方案“漸進(jìn)”升值。
在今天各國本幣都競相貶值的背景下，唯有人民幣背負(fù)上“十字架”，陷入了“只準(zhǔn)升不準(zhǔn)降”的話語束縛，美元問題置換成了人民幣問題。
“我們不應(yīng)認(rèn)為，人民幣匯率一改變，我們不可以解決所有經(jīng)濟(jì)失衡問題。”IMF總裁卡恩總算說了句公道話。
10日閉幕的IMF年會沒有就人民幣匯率提出共同采取行動的宣言，盡管美方期待和推動這樣的結(jié)果。令人鼓舞的是，卡恩確認(rèn)，中國已是繼美國、英國、歐元集團(tuán)、日本之后，成為第五個世界增長穩(wěn)定性的經(jīng)濟(jì)體。
貨幣戰(zhàn)爭沒有贏家
富國集團(tuán)和組織縱容全球最大的經(jīng)濟(jì)體挑起貨幣戰(zhàn)，會迫使更多國家采取單邊行動，公開或隱蔽的方式貶值本幣，這將導(dǎo)致全球匯市上越來越多的法定貨幣成為棄兒，無法獲得避風(fēng)港的資金轉(zhuǎn)而求助于非貨幣資產(chǎn)，導(dǎo)致金價直線上躥，通貨膨脹加劇，固定資產(chǎn)泡沫化。
另一方面，貨幣戰(zhàn)也演變?yōu)槔蕬?zhàn)，這使得全球套息交易又再度活躍，熱錢將攻擊那些誠實守信的國家，其結(jié)果是，上世紀(jì)90年代的區(qū)域金融振蕩有可能重現(xiàn)于世，然后逐漸蔓延為上世紀(jì)30年代和2008年這樣全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
上世紀(jì)30年代，一些大國突然放棄金本位，增印紙幣，使世界陷入長期的“大蕭條”。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》評論稱，一國貨幣貶值會引起對象國貨幣相對升值。如果一個國家讓本國貨幣貶值，則其他國家會紛紛效仿，結(jié)果會加劇不信任情緒，導(dǎo)致各方受傷。
貨幣戰(zhàn)的本質(zhì)就是貿(mào)易戰(zhàn)，幣值便宜有利于出口，而本幣升值則利于進(jìn)口，匯率成了繼關(guān)稅之后又一個可以全面啟動的“貿(mào)易壁壘”。美國所推動的操縱貨幣法案，實際上是為其實施懲罰性關(guān)稅鋪平道路，為其收取非常規(guī)的反補(bǔ)貼稅尋找法律依據(jù)。一旦貨幣戰(zhàn)實質(zhì)轉(zhuǎn)化為公開的貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易保護(hù)主義將更加把已經(jīng)失衡的全球經(jīng)濟(jì)陷入更大的失衡，已從2008年金融危機(jī)中走出的全球經(jīng)濟(jì)將有再次陷入蕭條的危險，甚至有爆發(fā)“實體”戰(zhàn)爭的危險。
笨蛋！那是貨幣戰(zhàn)爭
經(jīng)濟(jì)疲軟、失業(yè)率攀升、公共財政失衡，讓歐美經(jīng)濟(jì)體頻頻叫苦。平衡預(yù)算及削減開支，導(dǎo)致了歐洲罷工示威潮。美國“茶黨”的興起，保守勢力進(jìn)一步做強(qiáng)，國會貿(mào)易保護(hù)主義法案正在推到前臺。在英國，面臨著“幾十年未遇的反抗活動”。
與此同時，各國都呈現(xiàn)出口增速下降、進(jìn)口增加的貿(mào)易狀況。
而中國剛剛攜巨額外匯儲備，注資于希臘、冰島，從歐洲最薄弱的環(huán)節(jié)入手，滲透進(jìn)了歐洲集團(tuán)里。“歐洲病，中國治”，中國廉價工人辛苦累積起來的外匯收入，只好先拿去給別人治“富貴病”。
這只是后金融危機(jī)的低烈度過敏反應(yīng)嗎？不是！局面越糟，越有利于發(fā)動一場蓄謀已久的洗牌。當(dāng)年的競選大戰(zhàn)時，克林頓曾這樣嘲笑老布什:笨蛋！問題在于經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，我們也可以對還對當(dāng)前形勢麻木的人高吼一聲:“笨蛋！那是貨幣戰(zhàn)爭！”
宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》一書中這樣寫道:總統(tǒng)有兩個主要的敵人，“我面前的南方軍隊，還有后面的金融機(jī)構(gòu)。在這兩者之中，后者才是最大的威脅。我看見未來的一場令我顫抖的危機(jī)正在向我們靠近，讓我對我們國家的安危顫栗不已。金錢的力量將繼續(xù)統(tǒng)治并傷害著人民，直到財富最終積聚到少數(shù)人手里，我們的共和國將被摧毀。我現(xiàn)在對這個國家安危的焦慮勝過以往任何時候，甚至比在戰(zhàn)爭中更為焦慮”。
縱觀各類因素，當(dāng)前這場已經(jīng)燒起火苗的“貨幣戰(zhàn)爭”令人憂慮，除非各方退守本位，否則，以單方行動來促他國接受他們的自我設(shè)定的條件是行不通的，也就是說，這場貨幣戰(zhàn)絕非是上世紀(jì)80年代迫使日本就范的“廣場協(xié)議”那么簡單。
(責(zé)任編輯：鑫報)
