寓言式的生存悖論 ——評趙玫小說《林花謝了春紅》
文/盧楨
小說的舞臺設(shè)置在《霓裳》雜志的編輯部,它的成員幾乎囊括了文本的所有人物:女編輯蓼藍(lán),女主編和女編務(wù),專欄作家,攝影師和他的模特老婆。將這些靈魂并置一堂、密切聯(lián)絡(luò)一身的,除了她們共同的職業(yè)之外,便是不完美的婚戀:每個人都受困于它設(shè)置的危局,無法挽救亦無法自拔。蓼藍(lán)的丈夫愛上了女主編的女兒,專欄作家和女主編發(fā)生婚外情,而他的妻子卻是女主編的同窗好友,攝影師的老婆無法忍受丈夫的冷漠而離家出走,以及女編務(wù)曾經(jīng)的男友愛上了她的妹妹——雜志的女主編這段陳年往事……女人們意識到:婚姻就像疾病,也有一個從患病到最終死亡的漸進(jìn)過程。有的像風(fēng)馳電掣般即刻斃命,“咯噔”一下子徹底結(jié)束;而有的則要經(jīng)歷諸多難以忍受又不得不忍受的漫長磨難。在她們看來,婚姻和愛情未必能夠保持統(tǒng)一,可以有從一而終的婚姻,但決不會有至死不渝的愛情,因為愛情是需要更新的,這也正是激發(fā)婚外情感的溫床。由此可見,這部小說所要探討的,正是都市女性在婚戀生活中的倫理問題與存在意識。
作品中的女性人物大都同時扮演著愛情受虐者和施虐者的雙重角色,它構(gòu)成一組人生的悖論,并真切地縈繞在現(xiàn)實周遭。身為文學(xué)青年的蓼藍(lán)曾經(jīng)整夜泡在詩人的酒吧里,在寫詩的男人身上汲取靈感,做愛對她來說,就像吃飯穿衣般簡單而隨便。直到她遇到了那位看透學(xué)術(shù)腐敗、不屑于追逐名利的大學(xué)教師,她才重新找到了生活的方向?;橐鲆潦?,她就和她的男人訂立了互不侵犯條約,包括不侵犯對方的工作和事業(yè),甚至彼此的隱私。他們都認(rèn)為婚姻生活就應(yīng)當(dāng)是簡單而純粹的,而各自的自由便是決定這一切的前提。實際上,看似建立在互相尊重基礎(chǔ)上的婚姻倫理,其中已經(jīng)暗藏了巨大的危機(jī)。在兩性的婚姻關(guān)系中,純粹意義上的愛情自由,始終只能指向凌空高蹈的寓言世界,欠缺現(xiàn)實的煙火氣息。而且,男人篤信妻子的這種理念,并以此作為肉體出軌的擋箭牌,在新調(diào)任的系領(lǐng)導(dǎo)、也就是妻子單位主編的女兒面前,一切堤防坍杞成為廢墟。蓼藍(lán)覺得:當(dāng)自己的男人有了別的女人?那么,她怎么就不能回到她的“別人”中呢?作為報復(fù),她主動和身為同事的攝影師做愛,而她清高的心性卻時刻受到道德倫理的質(zhì)問,這使得她痛苦不堪??梢姡萌馍淼某鲕壍钟约涸诨橐鍪澜缰械氖?,并非解決之道。
處于婚姻中的兩性,應(yīng)該如何處理與異性的關(guān)系,保持交往的限度,這是諸多都市男女面臨的共同問題。主人公蓼藍(lán)試圖以自我的性出軌作為報復(fù)丈夫的手段,卻無法使自己的內(nèi)心恢復(fù)平靜。因為每個人的性欲望背后,都可分離出純?nèi)挥缮硖刭|(zhì)組合而成的肉體欲望,以及由精神質(zhì)素伴隨而生的精神欲望。有一種觀念認(rèn)為男人往往易受前者的誘惑,而女性則更為執(zhí)著于對后者的追求。趙玫始終強(qiáng)調(diào):自己不會將男人和女人以品質(zhì)的類型加以嚴(yán)格區(qū)分,但其作品中的大多數(shù)女性更為看重靈與肉的統(tǒng)一,而非像男人那樣易于成為肉欲驅(qū)使的工具。在行為層面的性愛中,女性被作者賦予一種解放般的力量,她們可以不斷地調(diào)動男性,以之滿足自己狂熱的欲望,甚至主動尋求受虐一般的被掠奪感。主編的女兒便發(fā)現(xiàn):有時候單單是性,就能徹底改變一個人生存的狀態(tài)。蓼藍(lán)的丈夫甚至可以如此表白:“倘若沒有您。我就像流沙,任憑被沖刷。是您,改變了我,幾乎整個人生。”他用性的“施與”報答女人對他的賞識,其中傳統(tǒng) (責(zé)任編輯:鑫報)
|
|
|
|
|
|