“阿拉伯國家有合法和正當(dāng)理由對此表示關(guān)切，所有中東各國應(yīng)被一視同仁以確保獲得平等的安全保障。”
英國《衛(wèi)報》5月23日的報道披露了一份以色列和南非兩國高級官員1975年的絕密會議紀要，該文件顯示，以色列當(dāng)年曾表示愿意向南非前種族隔離政權(quán)出售核武器。這是第一次有官方文件證實以色列擁有核武器。
《衛(wèi)報》披露的這份文件是美國學(xué)者薩沙·普拉科-蘇蘭斯基在研究以南關(guān)系時從南非政府得到的。該會議紀要顯示，1975年3月31日，當(dāng)時的南非國防部長威廉·博塔向以色列提出購買“正確載荷”導(dǎo)彈彈頭的要求，而時任以色列國防部長、現(xiàn)任以色列總統(tǒng)西蒙·佩雷斯則表示同意提供三種型號的“正確載荷”，即常規(guī)、化學(xué)和核彈頭。最終由于費用等因素，協(xié)議未達成?！缎l(wèi)報》配發(fā)了這份會議紀要的照片，可以清楚看到上面有博塔和佩雷斯的簽名。但是，以色列總統(tǒng)佩雷斯的辦公室于次日做出回應(yīng)，否認并指責(zé)與此相關(guān)的報道都“毫無根據(jù)”。
“我相信，文件中以色列和南非討論的確實是核武器，即使它們使用了‘正確載荷’這樣的隱諱用語。兩國國防部長之間的談話也需要如此委婉的表達，這深刻反映了以色列對核議題的敏感和禁忌。”美國蒙特雷國際研究院防擴散中心的高級研究員阿夫納·科恩向本刊記者分析了該文件的可靠性，他同時也指出，“文件中沒有任何證據(jù)表明以色列正式向南非出售了核武器，會談只是試探，并沒有實質(zhì)進展。最初的交涉可能是南非先提出的，35年前，以色列人正在尋求杰里科-2型導(dǎo)彈計劃的經(jīng)費，佩雷斯先生顯然是對出售少量杰里科-1型導(dǎo)彈的可能性進行了探索。在1975年，《不擴散核武器條約》剛誕生沒幾年，以色列也不是條約簽署國。但是，很重要一點是，作為國防部長的佩雷斯并沒有權(quán)力向其他國家出售核武器，這是由總理負責(zé)的。”
埃及前駐美國大使納比爾·法米是阿拉伯國家在以色列核問題上最具發(fā)言權(quán)的專家之一，他向本刊記者闡述了其看法：“以色列的核能力必須進行討論，阿拉伯國家有合法和正當(dāng)理由對此表示關(guān)切，所有中東各國應(yīng)被一視同仁以確保獲得平等的安全保障。我很詫異，國際社會和國際原子能機構(gòu)至今尚未設(shè)立一個特別委員會，以查明以色列企圖向南非前種族隔離政權(quán)提供核武器的事實真相。”
正如法米所疑慮的，盡管文件的披露并不會對以色列核力量的現(xiàn)狀帶來什么實質(zhì)性改變，但卻再次把以色列的核問題推到了國際輿論的風(fēng)口浪尖。以色列的模糊政策，以及美國在這個問題上對它的包庇，已經(jīng)引發(fā)許多國家的不滿。目前國際社會加大了對以色列的施壓力度，國際原子能機構(gòu)此前已宣布將在其6月份的理事會上就以色列核問題展開討論，這是52年來國際原子能機構(gòu)理事會會議首次將以色列核活動列入議程；而5月28日閉幕的聯(lián)合國《不擴散核武器條約》審議大會也特別點名以色列，呼吁其簽署《不擴散核武器條約》并將所有核設(shè)施納入國際原子能機構(gòu)安保機制。
根據(jù)英國《簡氏防務(wù)周刊》和瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所提供的數(shù)據(jù)，以色列現(xiàn)有大約200枚核彈頭，屬于比較發(fā)達的核武器國家，與英國大體相當(dāng)。“以色列的核計劃其實已經(jīng)發(fā)展了40多年，具備了完整的核燃料循環(huán)能力。但以色列的核計劃卻不受安全監(jiān)督，沒有納入國際原子能機構(gòu)的安保機制內(nèi)，問題正出在這里，而不在于以色列是否擁有200多枚核彈頭。對于以色列核力量的顧慮和質(zhì)疑將導(dǎo)致中東的尖端武器競賽，給所有阿拉伯國家和非阿拉伯國家都帶來威脅。以色列堅持不簽署《不擴散核武器條約》，令人嚴重懷疑其核計劃背后的真正動機。”法米對本刊記者強調(diào)。
美國對其他涉核國家的態(tài)度強硬而對其盟友持雙重標(biāo)準也遭到了國際輿論的詬病。據(jù)悉，此次聯(lián)合國《不擴散核武器條約》審議大會閉幕前幾天，美國副總統(tǒng)約瑟夫·拜登曾在華盛頓會晤阿拉伯國家駐美大使，與埃及總統(tǒng)穆巴拉克通電話，試圖說服這些國家放棄在決議中明確寫入“以色列加入《不擴散核武器條約》的重要性”。然而，埃及等國立場強硬，美國也最終做出了讓步。畢竟大會最后文件符合奧巴馬“無核世界”主張，而且美國也希望爭取埃及等中東國家支持對伊朗實施新一輪制裁。對此，法米說：“我并非建議推遲伊朗核問題的審查直到先處理完以色列的核計劃。但不用說，以色列的這種例外，確實令中東國家在核問題上很難達成共識。只要有任何國家被給予特權(quán)，地區(qū)合作就不可能實現(xiàn)，無核區(qū)的目標(biāo)也就不可能達成。”
(責(zé)任編輯：鑫報)
