核心提示：對(duì)何篤才的這番話，我是在一年以后才品味出其中的某些道理。本來，毛澤東同志在中央革命根據(jù)地軍民中，已經(jīng)有了很高的威望，大家都公認(rèn)他的政治、軍事路線正確。然而，臨時(shí)中央從上海進(jìn)入中央蘇區(qū)后，輕而易舉地奪了毛澤東的權(quán)，以錯(cuò)誤的政治、軍事路線，代替了正確的政治、軍事路線。其所以會(huì)如此，蘇區(qū)的同志相信黨中央固然是一個(gè)重要原因。但是，如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區(qū)排斥毛澤東，當(dāng)不會(huì)是一件容易的事情。

本文摘自《黃克誠自述》 作者：黃克誠  出版社：人民出版社 2009年9月 出版

1930年底，蔣介石調(diào)兵十萬，以國民黨江西省主席、第九路軍總指揮魯滌平為“陸?？哲娍偹玖钅喜袪I”主任，組織指揮對(duì)中央革命根據(jù)地和紅一方面軍進(jìn)行大規(guī)模“圍剿”。敵人此次進(jìn)攻中央蘇區(qū)的主力部隊(duì)，是張輝瓚的第十八師和譚道源的第五十師。以張輝瓚任前敵總指揮。

紅一方面軍總前委針對(duì)敵強(qiáng)我弱的情況，下達(dá)了“誘敵深入赤色區(qū)域，待其疲憊而殲滅之”的命令。紅一、紅三軍團(tuán)奉命于12月初退到根據(jù)地中部寧都縣的黃陂、小布、麻田一線蔭蔽集結(jié)，待機(jī)殲敵，同時(shí)嚴(yán)密封鎖消息。

敵軍進(jìn)入我根據(jù)地以后，耳目閉塞，對(duì)我軍的行動(dòng)一無所知，因而處處撲空。而我軍以逸待勞，消息靈通，對(duì)敵軍的一舉一動(dòng)了如指掌。12月29日，張輝瓚率其第十八師直屬隊(duì)及兩個(gè)旅進(jìn)至龍岡。紅一方面軍總司令部于是日晚8時(shí)，下達(dá)殲滅該敵的作戰(zhàn)訓(xùn)令，紅一、紅三軍團(tuán)即刻奔襲就敵。一夜之間，我軍即從小布、麻田地區(qū)撲向龍岡，于翌日上午10時(shí)許，對(duì)敵第十八師發(fā)起總攻，由紅一軍團(tuán)擔(dān)任主攻。經(jīng)過激戰(zhàn)，將該敵兩個(gè)旅一萬余人全部殲滅，生擒敵師長、前敵總指揮張輝瓚。

龍岡戰(zhàn)斗一結(jié)束，我軍即轉(zhuǎn)頭直取敵譚道源的第五十師。我紅三軍團(tuán)抄近路，翻過一座高山，直插南團(tuán)。這時(shí)，敵第五十師恰從東韶進(jìn)至南團(tuán)，當(dāng)即被我殲滅一個(gè)多旅，殘敵掉頭向東韶方向逃竄。

龍岡、南團(tuán)兩仗，打得敵軍喪魂落魄，丟盔解甲，抱頭鼠竄。我軍聲威大振，乘勝轉(zhuǎn)入反攻，將敵軍全部逐出了中央蘇區(qū)。我軍還趁勢(shì)在文昌、寧都、樂安、永豐等縣，摧毀了反動(dòng)地主武裝盤踞的“土圍子”，鞏固和擴(kuò)大了中央革命根據(jù)地。至此，紅一方面軍勝利地粉碎了敵軍對(duì)中央革命根據(jù)地的第一次大規(guī)模“圍剿”。

毛澤東有首《漁家傲》詞的上半闋，就是描述這次反“圍剿”的情況：

萬木霜天紅爛漫，

天兵怒氣沖霄漢。

霧滿龍岡千嶂暗，

齊聲喚，

前頭捉了張輝瓚。

這首詞的下半闋，是寫準(zhǔn)備反第二次“圍剿”的情形：

二十萬軍重入贛，

風(fēng)煙滾滾來天半。

喚起工農(nóng)千百萬，

同心干，

不周山下紅旗亂。

紅一方面軍取得第一次反“圍剿”勝利之后，紅三軍團(tuán)開到東韶、羅川、麻田一線休整。在麻田召開了軍民祝捷大會(huì)，毛澤東同志到會(huì)講了話。祝捷大會(huì)開過之后，當(dāng)?shù)厝罕娊o張輝瓚戴了高帽子游街示眾，旋即將其處死，割下其頭顱，放在一條小船上，從贛江飄流而下，抵南昌后，被國民黨收葬于岳麓山。

還在第一次反“圍剿”之前，毛澤東同志曾根據(jù)中央的精神，代表總前委提出“階級(jí)決戰(zhàn)”的口號(hào)。其內(nèi)容一是動(dòng)員反“圍剿”，并相應(yīng)地提出“誘敵深入”的軍事方針；二是動(dòng)員肅反打“ＡＢ團(tuán)”。毛澤東當(dāng)時(shí)針對(duì)國民黨軍隊(duì)對(duì)中央革命根據(jù)地所進(jìn)行的大規(guī)模“圍剿”而提出的“誘敵深入”的軍事方針，無疑是完全正確的。第一次反“圍剿”就是運(yùn)用這一方針，取得了紅軍有史以來對(duì)敵作戰(zhàn)中最大的勝利。以后，紅一方面軍相繼取得了第二、第三、第四次反“圍剿”作戰(zhàn)的偉大勝利，同樣是在這一正確方針指導(dǎo)下進(jìn)行的。“階級(jí)決戰(zhàn)”作為一個(gè)政治口號(hào)，在當(dāng)時(shí)確實(shí)起到了振奮人心，鼓舞士氣的作用。但是，在肅反打“ＡＢ團(tuán)”的問題上，卻出現(xiàn)了擴(kuò)大化的偏差，造成了不應(yīng)有的重大損失。

“ＡＢ團(tuán)”是國民黨右派在江西省黨部中一小撮極端反動(dòng)分子糾合起來的秘密組織。紅一軍團(tuán)攻克吉安后，在繳獲敵人的文件資料中，曾發(fā)現(xiàn)有關(guān)“ＡＢ團(tuán)”的資料，并涉及到江西省行委和贛西南特委的某些干部。紅一方面軍總前委因此認(rèn)為贛西南的黨組織存在“非常嚴(yán)重的危機(jī)”，必須“來一番根本改造”，以“挽救這一危機(jī)”。遂于12月初，派方面軍總政治部政務(wù)處長李韶九，攜帶總前委的指示信，并率領(lǐng)一連部隊(duì)，到江西省行委、省蘇維埃政府所在地富田，實(shí)施肅反任務(wù)，準(zhǔn)備“找到線索來一個(gè)大的破獲”。

李韶九一到富田，就采用逼供信的手段，大肆捕人。幾天之間，在省行委、省蘇維埃及特委機(jī)關(guān)，抓捕了一百余人。旋即對(duì)被抓捕的干部輪番刑訊逼供，屈打成招后，按照口供繼續(xù)捕人，連家屬亦不能幸免。省行委、省蘇維埃、特委及江西地方紅軍第二十軍的一些負(fù)責(zé)干部段良弼、謝漢昌、劉敵、李文林等先后被抓捕，搞得機(jī)關(guān)上下人人自危。在這種情況之下，江西省行委及紅二十軍的部分負(fù)責(zé)人便鋌而走險(xiǎn)，干了兩件很壞的事情：一是模仿毛澤東的筆跡，偽造了毛澤東給總前委秘書古柏的信，制造毛澤東要把朱德、彭德懷、黃公略打成“ＡＢ團(tuán)”主犯的謠言，企圖造成總前委分裂的局面。他們故意把這封信送到彭德懷手里，當(dāng)即被彭德懷識(shí)破系偽造。彭德懷立即將信送給了毛澤東，揭穿了這個(gè)陰謀。另一件事是，他們鼓動(dòng)紅二十軍嘩變，扣留李韶九（后逃走），放出被抓捕的人，并率紅二十軍西渡贛江，脫離總前委領(lǐng)導(dǎo)，單獨(dú)到永新、蓮花一帶活動(dòng)。他們沿途還提出“打倒毛澤東”，擁護(hù)“朱、彭、黃”的口號(hào)。這就是當(dāng)時(shí)著名的“富田事變”。

“富田事變”給紅一方面軍總前委以極大震驚，也使全黨受到極大震動(dòng)，認(rèn)為“富田事變”是“ＡＢ團(tuán)”里應(yīng)外合，公開叛變?？偳拔瘜?duì)“富田事變”采取“堅(jiān)決進(jìn)攻的策略”，發(fā)表宣言和公開信，號(hào)召進(jìn)行反擊和鎮(zhèn)壓。毛澤東還以中國工農(nóng)革命委員會(huì)的名義，起草了一份六言格式的討逆布告，還記得其中有“段、謝、劉、李諸逆，叛變起于富田，趕走曾山主席，扣留中央委員，反對(duì)工農(nóng)紅軍，反對(duì)分地分田……”等句。于是，中央蘇區(qū)打“ＡＢ團(tuán)”的肅反運(yùn)動(dòng)，在“階級(jí)決戰(zhàn)”的口號(hào)之下，不斷升格，導(dǎo)致廣泛擴(kuò)大化，給黨和紅軍造成了難以估量的慘痛損失。今天回憶這段歷史，很令人痛心！造成當(dāng)時(shí)肅反擴(kuò)大化的原因是很復(fù)雜的，也是多方面的。在武裝割據(jù)狀態(tài)下，外有國民黨大軍對(duì)革命根據(jù)地的進(jìn)攻“圍剿”，內(nèi)部又發(fā)生了像“富田事變”這樣大規(guī)模的公開分裂破壞活動(dòng)，作為中央革命根據(jù)地黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的總前委，難免驚心動(dòng)魄，以為革命陣營內(nèi)部混入大批反革命分子，若不首先清理內(nèi)部，便會(huì)葬送革命。于是，就錯(cuò)誤地運(yùn)用對(duì)敵斗爭的手段去處理本屬于黨內(nèi)的矛盾。加之像李韶九這樣一個(gè)品質(zhì)很不好的人，在具體執(zhí)行肅反任務(wù)中，胡作非為，大搞逼供信，造成肅反擴(kuò)大化的局面就不足為奇了。后來，毛澤東同志在延安審干時(shí)，提出了“一個(gè)不殺，大部不抓”，“重證據(jù)，不輕信口供”的方針，就是對(duì)這一慘痛教訓(xùn)的深刻總結(jié)。有了這一條原則方針，以后的歷次政治運(yùn)動(dòng)中就不殺頭了，留下了平反昭雪的余地，這不能不說是一個(gè)重大的決策。

1931年1月，第四師政治委員石恒中患病住進(jìn)后方醫(yī)院，上級(jí)調(diào)我任第四師政治部主任并代理師政治委員。我利用第一次反“圍剿”勝利后休整部隊(duì)的機(jī)會(huì)，在東韶辦了一個(gè)短期軍事政治訓(xùn)練隊(duì)，抽調(diào)二十多名優(yōu)秀的班長進(jìn)行培訓(xùn)。訓(xùn)練隊(duì)的主要任務(wù)，是教練學(xué)員如何做部隊(duì)的政治工作，為部隊(duì)培養(yǎng)基層骨干。楊勇、曹祥仁等同志都是當(dāng)時(shí)參加受訓(xùn)的學(xué)員。這批學(xué)員經(jīng)過訓(xùn)練之后，便派到連隊(duì)任政治委員。他們當(dāng)中不少人后來成為我軍的優(yōu)秀指揮員。訓(xùn)練隊(duì)辦了兩個(gè)多月的時(shí)間，因我調(diào)離第四師而停辦。石恒中同志病愈歸隊(duì)后，我奉命到第三師任政治委員兼政治部主任。時(shí)第三師政治委員謝翰文因在肅反打“ＡＢ團(tuán)”中殺人過多而被免職。

在這次肅反打“ＡＢ團(tuán)”擴(kuò)大化的錯(cuò)誤行動(dòng)中，我對(duì)“ＡＢ團(tuán)”的存在及其危害性、對(duì)“階級(jí)決戰(zhàn)”的口號(hào)和所謂“地主富農(nóng)鉆進(jìn)革命陣營內(nèi)部破壞革命”的事實(shí)，開始一段深信不疑，對(duì)上級(jí)的指示和部署，完全是自覺地遵照?qǐng)?zhí)行，從而，鑄成了遺憾終生的大錯(cuò)，至今回想起來，猶感沉痛不已。如果要細(xì)算歷史舊賬，僅此一筆，黃克誠項(xiàng)上這一顆人頭是不夠抵償?shù)摹Ｓ捎谶@次錯(cuò)誤的教訓(xùn)太慘痛了，使我刻骨銘心，畢生難忘，所以，以后凡是碰到搞肅反、整人之類的政治運(yùn)動(dòng)時(shí)，我就不肯盲從了。

第三次反“圍剿”勝利后，相繼發(fā)生了“九·一八”事變、“一·二八”抗戰(zhàn)和寧都起義等重大事件，整個(gè)形勢(shì)的發(fā)展對(duì)革命非常有利。尤其是寧都起義，是繼南昌起義之后最大的一次武裝兵暴。在這次兵暴中，受蔣介石驅(qū)使，被迫來進(jìn)攻中央蘇區(qū)的國民黨第二十六路軍一萬七千余人，在參謀長趙博生、旅長董振堂的率領(lǐng)下（該部原有我黨的工作基礎(chǔ)），于1931年12月14日在江西寧都舉行起義，宣布加入中國工農(nóng)紅軍，改編為紅五軍團(tuán)。寧都起義使紅軍增添了新的血液，極大地震動(dòng)了國民黨的反動(dòng)統(tǒng)治。

當(dāng)時(shí)全國抗戰(zhàn)御侮的呼聲很高，人民群眾情緒激昂，反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也在開始分化。如果當(dāng)時(shí)我們黨有一條正確的方針策略，發(fā)展這一大好形勢(shì)，將會(huì)大大推進(jìn)革命的進(jìn)程。然而，尚處于幼年時(shí)期的黨，缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)，加之黨的六屆四中全會(huì)后成立的臨時(shí)中央繼續(xù)推行“左”傾冒險(xiǎn)主義政策，沒有能夠及時(shí)地提出“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”、“支援第十九路軍抗戰(zhàn)”、“組織抗日聯(lián)軍”等口號(hào)和主張。后來，這些口號(hào)和主張雖然提了出來，但是在實(shí)際上并未受到重視，缺乏具體計(jì)劃和部署，而且臨時(shí)中央還錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì)，夸大日本進(jìn)攻蘇聯(lián)的可能性，提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”這一既脫離實(shí)際又脫離群眾的口號(hào)。

黨的六屆四中全會(huì)之后，王明“左”傾冒險(xiǎn)主義路線逐漸在全黨推行。在中央蘇區(qū)，開始排斥毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)。1931年11月，在江西瑞金召開了全國蘇維埃第一次代表大會(huì)，選舉毛澤東為中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府執(zhí)行委員會(huì)主席，項(xiàng)英、張國燾為副主席。接著成立了中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會(huì)（簡稱中革軍委），由朱德任主席，王稼祥、彭德懷任副主席，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)各革命根據(jù)地紅軍的作戰(zhàn)和武裝建設(shè)。中革軍委下設(shè)總參謀部、總政治部和總經(jīng)理部，由葉劍英任總參謀長，王稼祥任總政治部主任，范樹德（后叛變）任總經(jīng)理部長。中革軍委成立之后，紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)奉命撤銷，原紅一方面軍所屬各部隊(duì)直接歸中革軍委領(lǐng)導(dǎo)指揮。同年12月，周恩來到達(dá)中央蘇區(qū)，就任蘇區(qū)中央局書記。這時(shí)的毛澤東處于一種非常尷尬的地位，一方面，他被免除了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，另一方面，他被掛上了中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席的名義。由于中華蘇維埃臨時(shí)中央政府只是個(gè)空架子，這個(gè)“執(zhí)行主席”也只能是個(gè)空頭銜，不起任何作用。起初，毛澤東曾試圖利用他尚未離開部隊(duì)的條件（當(dāng)時(shí)毛澤東仍隨紅一軍團(tuán)行動(dòng)）發(fā)揮影響，但終因黨內(nèi)斗爭十分激烈，他一再受到排斥而無可奈何。寧都會(huì)議以后，毛澤東只好賦閑，到汀州醫(yī)院去養(yǎng)病，到農(nóng)村搞調(diào)查等等?！堕L岡鄉(xiāng)調(diào)查》、《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》，就是這個(gè)時(shí)期寫出來的。其后，毛澤東所填的幾首詞，與以前幾次反“圍剿”時(shí)期所填詞的意境迥異，如“赤橙黃綠青藍(lán)紫，誰持彩練當(dāng)空舞”、“風(fēng)景這邊獨(dú)好”等詞句，頗有點(diǎn)閑情逸致的味道了。

臨時(shí)中央一批干部自上海陸續(xù)進(jìn)入中央蘇區(qū)之后，逐步開始系統(tǒng)地批判毛澤東從前在中央革命根據(jù)地實(shí)行的一整套方針政策。當(dāng)時(shí)在瑞金發(fā)行的《紅色中華》、《紅星》、《斗爭周刊》等報(bào)刊上，集中發(fā)表批判文章，只是沒有直接點(diǎn)毛澤東的名字。與此同時(shí)，在下面則找出一些擁護(hù)毛澤東主張的干部點(diǎn)名批判。如在閩西開展的反對(duì)所謂“羅明路線”和在江西開展的批判鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯?。⒐牛ò兀┑亩窢?，就是屬于這種情況。“左”傾冒險(xiǎn)主義者把毛澤東所堅(jiān)持的正確主張，說成是“狹隘的經(jīng)驗(yàn)主義”、“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會(huì)主義”等等，號(hào)召在黨內(nèi)和紅軍中“要集中火力反右傾”，并提出了一整套“左”的綱領(lǐng)和政策，以取代過去在中央革命根據(jù)地的實(shí)踐中證明是正確的綱領(lǐng)和政策。比如，軍事上提出要奪取中心城市，要大踏步地打出去；土地政策上提出實(shí)行地主不分田，富農(nóng)分壞田；城市政策上提出實(shí)行八小時(shí)工作制；干部政策上提出所謂百分之百的布爾什維克化，把贊成和擁護(hù)毛澤東主張的一些干部撤換掉；等等。

1932年1月，臨時(shí)中央發(fā)布《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，提出集中紅軍主力奪取中心城市的軍事冒險(xiǎn)主義方針，并指示中央紅軍（原紅一方面軍）“首取贛州”，繼而奪取吉安和南昌等。毛澤東極力反對(duì)這一錯(cuò)誤決定，但蘇區(qū)中央局堅(jiān)持執(zhí)行一省與數(shù)省首先勝利的方針，力主攻打贛州。

贛州城三面環(huán)水，易守難攻。一條贛江兩條支流，漳水自南流向北，貢水自東流向西，贛州城就在兩水匯合的口子上。當(dāng)時(shí)贛州守?cái)呈菄顸h云南部隊(duì)一個(gè)旅，旅長名叫馬昆，早年曾與朱德共過事。當(dāng)時(shí)贛州城里還集中了一大批贛南各縣的反動(dòng)地主武裝。中央紅軍參加攻打贛州的部隊(duì)，是紅三軍團(tuán)全部和紅一軍團(tuán)的紅四軍。后來又增調(diào)紅五軍團(tuán)和紅三軍參戰(zhàn)。我當(dāng)時(shí)任紅三軍團(tuán)第一師政治委員，第一師師長是侯中英。我本來是任第三師政治委員，因?yàn)樵诘诙未笠?guī)模肅反打“ＡＢ團(tuán)”時(shí)，我對(duì)肅反委員會(huì)輕易捕人殺人的做法進(jìn)行了抵制，從而被撤銷了第三師政治委員職務(wù)。

第二次大規(guī)模肅反打“ＡＢ團(tuán)”運(yùn)動(dòng)，大約是在第三次反“圍剿”之前就開始了。由于有前一次的沉痛教訓(xùn)，我對(duì)打“ＡＢ團(tuán)”由懷疑而進(jìn)行抵制，上邊命令抓捕所謂“ＡＢ團(tuán)”分子，我拒絕執(zhí)行。但是，當(dāng)時(shí)的肅反委員會(huì)權(quán)力大得很，我所在的第三師還是損失了一批干部。其中有不少是很優(yōu)秀的干部。組織科長周鑒、政務(wù)科長盛農(nóng)、宣傳科長何篤才等，都是這次被肅的。其中何篤才這個(gè)同志在我的記憶中，留下了非常深刻的印象。平時(shí)我和何篤才接觸較多，彼此很談得來。我覺得他是一個(gè)很優(yōu)秀的干部，他不僅具有相當(dāng)高的政治水平和工作經(jīng)驗(yàn)，而且對(duì)一些重大問題的分析上很有見地。他原來是紅一軍團(tuán)的干部，對(duì)紅一軍團(tuán)的情況了解頗深。我們?cè)谝黄饡r(shí)無所不談，在同他相處當(dāng)中，使我獲益匪淺。

何篤才是湖北黃岡人，大革命時(shí)期在南昌第一師范加入共產(chǎn)黨，參加過南昌起義。井岡山會(huì)師以后，他任紅二十八團(tuán)迫擊炮連黨代表。當(dāng)紅二十八團(tuán)第二營營長袁崇全脅迫該營及機(jī)關(guān)槍連、迫擊炮連叛逃時(shí)，在團(tuán)長王爾琢被叛徒打死的情況下，何篤才等同志設(shè)法把部隊(duì)拉了回來，叛徒只身逃跑。在這件事情上，何篤才是有功的干部之一。但由于他在古田會(huì)議之前朱、毛的爭論當(dāng)中，反對(duì)毛澤東的正確意見，從此便不受重用。后來就將他調(diào)出紅一軍團(tuán)，到紅三軍團(tuán)我那個(gè)師里當(dāng)了宣傳科長。按照他的資歷和水平，讓他當(dāng)宣傳科長是不適當(dāng)?shù)摹５?dāng)時(shí)上級(jí)把他當(dāng)做犯了錯(cuò)誤的干部來使用，他本人也無所謂，工作起來很認(rèn)真負(fù)責(zé)，也很有魄力。平時(shí)與同志們交談中，對(duì)他自己的觀點(diǎn)從不掩飾。他曾對(duì)我說過，毛澤東這個(gè)人很了不起！論本事，還沒有一個(gè)人能超過毛澤東；論政治主張，毛澤東的政治主張毫無疑問是最正確的。我問他：既然如此，你為什么要站到反對(duì)毛澤東的一邊呢？他說，他不反對(duì)毛澤東的政治路線，而是反對(duì)毛澤東的組織路線。我說：政治路線正確，組織路線上有點(diǎn)偏差關(guān)系不大吧？他說：不行！政治路線、組織路線都不應(yīng)該有偏差，都是左不得，右不得的。我問他：毛澤東的組織路線究竟有什么問題？他說：毛澤東過于信用順從自己的人，對(duì)持不同意見的人不能一視同仁，不及朱老總寬厚坦誠。何篤才還舉例說，像李韶九這個(gè)人，品質(zhì)很壞，就是因?yàn)闀?huì)順從，騙取了信任，因而受到重用，被賦予很大的權(quán)力。結(jié)果，干壞了事情也不被追究。像這樣的組織路線，何以能服人？

對(duì)何篤才的這番話，我是在一年以后才品味出其中的某些道理。本來，毛澤東同志在中央革命根據(jù)地軍民中，已經(jīng)有了很高的威望，大家都公認(rèn)他的政治、軍事路線正確。然而，臨時(shí)中央從上海進(jìn)入中央蘇區(qū)后，輕而易舉地奪了毛澤東的權(quán)，以錯(cuò)誤的政治、軍事路線，代替了正確的政治、軍事路線。其所以會(huì)如此，蘇區(qū)的同志相信黨中央固然是一個(gè)重要原因。但是，如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區(qū)排斥毛澤東，當(dāng)不會(huì)是一件容易的事情。