中科院稱中國(guó)人祖先未必完全來(lái)自非洲(圖)

時(shí)間:2011-12-28 16:16來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...
中科院稱中國(guó)人祖先未必完全來(lái)自非洲(圖)
2009年10月27日 09:40 中國(guó)網(wǎng) 】 【打印共有評(píng)論0
 

北京周口店新發(fā)現(xiàn)的早期現(xiàn)代人化石距今已有約4萬(wàn)年 圖片來(lái)源:北京晚報(bào)

中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所2日宣布,研究人員對(duì)北京田園洞人骨骼化石進(jìn)行的對(duì)比分析結(jié)果表明,中國(guó)人的祖先未必完全來(lái)自非洲。

來(lái)自中科院古脊椎所的尚虹、同號(hào)文等與美國(guó)圣-路易斯華盛頓大學(xué)的特林考斯教授最近完成了對(duì)田園洞人類化石的研究。

這批人類化石的地質(zhì)年代為4.2萬(wàn)年到3.85萬(wàn)年前,這是迄今在歐亞大陸東部所測(cè)出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。專家通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),田園洞人的特征,絕大多數(shù)與現(xiàn)代型人類一致,然而有少數(shù)特征與晚期古老型人類接近。這表明現(xiàn)代型人類“走出非洲”并非像通常想像的那么簡(jiǎn)單。

“走出非洲”理論認(rèn)為,解剖學(xué)意義上的現(xiàn)代型人類大約于15萬(wàn)年前出現(xiàn)在東非,隨后向世界各地遷移,隨后完全取代了當(dāng)?shù)氐墓爬闲腿祟悺?/p>

中科院院士、古脊椎所研究員吳新智介紹,田園洞人下頜骨上前后齒比例居于現(xiàn)代型人類與歐洲著名的古老型人類尼安德特人這一比例的重疊范圍之內(nèi),而田園洞人指節(jié)骨、腕骨和脛骨的一些特征也與更接近尼安德特人。“這說(shuō)明田園洞人的基因并不完全來(lái)自非洲現(xiàn)代型人類,部分基因可能來(lái)自于尼安德特人,”吳新智說(shuō),“這也證明非洲現(xiàn)代型人并未取代中國(guó)古老型人。”

研究小組得出的結(jié)論是,田園洞人的化石指示其存在來(lái)自尼安德特人、近東現(xiàn)代型人類和南方現(xiàn)代型人類的基因流。田園洞人的骨骼化石提供的許多生物學(xué)方面的信息,對(duì)重建東亞地區(qū)古老型人類向現(xiàn)代型人類的轉(zhuǎn)化過(guò)程是有用的。

據(jù)悉,4月3日出版的國(guó)際知名學(xué)術(shù)刊物《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》,將刊發(fā)這一研究成果。

田園洞位于周口店遺址區(qū)西南6公里處,田園洞地點(diǎn)和許多化石最初是于2001年6月由北京市田園林場(chǎng)工作人員在其承包的林場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的。2003年,中科院古脊椎所立項(xiàng)并由同號(hào)文博士帶隊(duì)對(duì)該地點(diǎn)進(jìn)行了正式發(fā)掘。在發(fā)掘過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了一些人類化石和大量哺乳動(dòng)物化石。田園洞項(xiàng)目先后得到國(guó)家自然科學(xué)基金委、中國(guó)科學(xué)院和北京市政府的支持。(新華網(wǎng)記者 孫聞)

田園洞人是中國(guó)最早現(xiàn)代人?

中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所昨天正式宣布,研究人員早前在北京周口店遺址田園洞發(fā)現(xiàn)的一批早期現(xiàn)代人化石,年代距今大約4.2——3.85萬(wàn)年。這是迄今在歐亞大陸東部所測(cè)出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

比山頂洞人還早1萬(wàn)多年

來(lái)自中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的尚虹、同號(hào)文博士及美國(guó)圣·路易斯華盛頓大學(xué)的Trinkaus教授等人最近完成了對(duì)田園洞人類化石的研究。此次研究成果推翻了過(guò)去認(rèn)為田園洞人與山頂洞人處于同一時(shí)期的判定,認(rèn)為這是早于山頂洞人1萬(wàn)多年前的人類骸骨。

發(fā)現(xiàn)人類化石的田園洞位于周口店遺址區(qū)西南6公里處。2003年,中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的同號(hào)文博士帶隊(duì)對(duì)該地點(diǎn)進(jìn)行了考古發(fā)掘,最初挖掘出一批動(dòng)物化石。經(jīng)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)共有39個(gè)屬種的哺乳動(dòng)物“出土”。

隨后,研究人員在中科院地質(zhì)研究所,利用鈾系檢測(cè)法對(duì)部分動(dòng)物骨骼進(jìn)行檢測(cè),初步判定這些化石的地質(zhì)年代為2萬(wàn)多年前,與山頂洞人的生活時(shí)代基本一致。當(dāng)時(shí)一些學(xué)者認(rèn)為,“田園洞人”與“山頂洞人”發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)相距不遠(yuǎn),又處于同一時(shí)期,因此二者之間應(yīng)該有相當(dāng)密切的關(guān)系。

2004年前后,研究人員在田園洞又挖掘出大量人類骨骼,總計(jì)1000多件。由于數(shù)量充足,因此科研人員取出大約6個(gè)骨骼樣本送到北京大學(xué)文博學(xué)院進(jìn)行檢測(cè)。送檢化石中一塊為人類骨骼,其余為動(dòng)物骨骼。此次科學(xué)家選用了更為精確的放射性炭—14檢測(cè)法。

日前剛剛獲得的檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí),該批化石的地質(zhì)年代為4.2——3.85萬(wàn)年前,這是迄今在歐亞大陸東部所測(cè)出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

挖掘現(xiàn)場(chǎng)

惟獨(dú)未見石器

中國(guó)科學(xué)院院士、古脊椎動(dòng)物與古人類研究所院士吳新智介紹,當(dāng)時(shí)挖掘出了動(dòng)物骨骼化石和人類骨骼化石,但卻惟獨(dú)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石器的蹤影。為什么田園洞中沒(méi)有石器呢?研究人員目前未有定論。

據(jù)介紹,大約35000年前,人類就已經(jīng)可以使用簡(jiǎn)單加工的石器進(jìn)行狩獵等活動(dòng),一般這一時(shí)期的人類化石附近都會(huì)發(fā)現(xiàn)石器。

“但是我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)找到了一些碎骨片。”吳新智表示,根據(jù)初步判定這些骨片很可能是田園洞人用來(lái)做骨器時(shí)留下的“下腳料”,最終結(jié)論還有待進(jìn)一步研究。

中國(guó)人祖先

未必完全來(lái)自非洲

專家比對(duì)發(fā)現(xiàn),田園洞人的骨骼特征大體與現(xiàn)代人相符,但也有一些特殊的地方。比如田園洞人的小腿骨比較粗壯,而現(xiàn)代人則明顯細(xì)長(zhǎng)些;田園洞人手指骨末端的隆起類似圓形,而現(xiàn)代人的則似馬蹄形;田園洞人手腕的鉤骨明顯長(zhǎng)于現(xiàn)代人,其牙齒前后的比例也比現(xiàn)代人大些……有意思的是,這些特征與尼安德特人——距今3萬(wàn)到10萬(wàn)年間的歐洲“居民”有著相似之處。

“這說(shuō)明簡(jiǎn)單的非洲取代說(shuō)并不可靠。”吳新智院士告訴記者,如果是簡(jiǎn)單的取代說(shuō),那么各地區(qū)的人類特征應(yīng)該與現(xiàn)代人完全吻合,而不可能出現(xiàn)任何別的古老特征。

但同時(shí),田園洞人的年代確定及其特征分析并不能完全否認(rèn)非洲取代說(shuō)。吳院士解釋,因?yàn)槲覀儾⒉荒艽_定這些現(xiàn)代人特征究竟來(lái)自何處。有可能是田園洞人在當(dāng)?shù)刈约貉莼鴣?lái),也有可能是6萬(wàn)年前的“非洲人”帶來(lái)的。因此,這一成果只能說(shuō)是更有利于佐證“多地區(qū)進(jìn)化說(shuō)”。

目前,科學(xué)家無(wú)法斷定這些現(xiàn)代特征的來(lái)源,是因?yàn)檎莆盏男畔⒘坎蛔?。吳院士介紹,雖然我國(guó)也曾出土過(guò)距今8至10萬(wàn)年前的人類骨骼,但由于數(shù)量有限,所以了解的信息并不全面。比如我國(guó)山西曾出土過(guò)距今10萬(wàn)年前的人類骨骼,但卻沒(méi)有找到人類身體化石,因此不能判斷出其身體是否具有現(xiàn)代人特征。

爭(zhēng)議

現(xiàn)代人源自非洲,還是各自進(jìn)化?

目前學(xué)術(shù)界共同認(rèn)為,最早的人類起源于約750萬(wàn)年前至500萬(wàn)年前的非洲。但是對(duì)于現(xiàn)代人的起源,卻存在兩種爭(zhēng)議很大的假說(shuō):很多科學(xué)家支持“非洲起源說(shuō)”,即非洲是現(xiàn)代人的故鄉(xiāng);少數(shù)科學(xué)家則支持“多地區(qū)進(jìn)化說(shuō)”,即認(rèn)為現(xiàn)代人是在歐亞非各自起源。

較早提出現(xiàn)代人非洲起源說(shuō)的是美國(guó)的兩位科學(xué)家華萊士和威爾遜,他們?cè)?987年分別帶領(lǐng)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室通過(guò)檢測(cè)細(xì)胞線粒體內(nèi)的遺傳物質(zhì)脫氧核糖核酸發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代人祖先可追溯到大約15萬(wàn)年前非洲的一個(gè)女人“夏娃”。“夏娃”的后裔開始由非洲大陸向世界其他各洲遷移,取代已存在那里的直立人和智人。他們中的一支在亞洲地區(qū)完全取代了原來(lái)生活在這一地區(qū)的古人類,成了包括中國(guó)人的現(xiàn)代人的祖先,發(fā)展成現(xiàn)代黃種人。另一支則侵入歐洲的尼安德特人區(qū)域,消滅了土著尼安德特人而形成現(xiàn)代的歐洲人。至于其他各洲原有的原始人,有一些科學(xué)家推斷他們被冰川嚴(yán)寒全部自然消滅,也有一些科學(xué)家推斷他們?nèi)?ldquo;夏娃”的后裔征服并取代。

現(xiàn)代人非洲起源說(shuō)在歐洲被普遍接受,但是仍然有不少科學(xué)家持不同的觀點(diǎn),尤其以東亞及中國(guó)學(xué)者的反駁聲音最為響亮。他們提出“多地區(qū)進(jìn)化說(shuō)”,這個(gè)理論的主要觀點(diǎn)是,在100萬(wàn)至200萬(wàn)年前,直立人由非洲擴(kuò)展到其他大陸后,分別獨(dú)立演化為現(xiàn)代非洲、亞洲、大洋洲、歐洲人。比如一些中國(guó)專家提出,中國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的古人類化石,從200萬(wàn)年前到1萬(wàn)多年前都沒(méi)有間斷過(guò),從原始人類到現(xiàn)代人類的演化進(jìn)展是連續(xù)的,因此中國(guó)人是自己演化而來(lái)的,與“非洲人”無(wú)關(guān)。

另外,有學(xué)者游離在兩種觀點(diǎn)之間,他們認(rèn)為在人類從非洲走出的過(guò)程中,并不是簡(jiǎn)單的取代當(dāng)?shù)卦既四敲春?jiǎn)單,而是和本地人在雜交融合中演化進(jìn)行。但是,非洲起源說(shuō)的支持者認(rèn)為,這實(shí)際上仍然在支持“非洲走出說(shuō)”。(北京日?qǐng)?bào)鐘合)

資料

周口店的重大發(fā)現(xiàn)

周口店北京猿人遺址保存了最早的人類用火證據(jù),時(shí)至今日,依然是世界上同時(shí)期古人類遺址中材料最豐富、最系統(tǒng)和最有科學(xué)價(jià)值的一個(gè)。

-北京人

1929年,中國(guó)古人類學(xué)家裴文中在周口店龍骨山猿人洞中發(fā)現(xiàn)了一顆完整的頭蓋骨,這就是“北京人”頭蓋骨。這一發(fā)現(xiàn)把最早的人類化石歷史從距今不到10萬(wàn)年推至距今50萬(wàn)年,轟動(dòng)了國(guó)際學(xué)術(shù)界。1936年,賈蘭坡又先后在猿人洞發(fā)現(xiàn)3個(gè)“北京猿人”頭蓋骨化石。但在二戰(zhàn)期間,北京猿人頭蓋骨神秘失蹤,至今下落不明。

1966年,在同一地點(diǎn)科學(xué)家又發(fā)現(xiàn)了2片五十多萬(wàn)年前古猿人額骨和1片枕骨。它們屬于同一個(gè)體,這是人們知道下落的惟一北京猿人頭蓋骨。

-山頂洞人

1930年,裴文中發(fā)現(xiàn)山頂洞人遺址,這周口店地區(qū)是繼猿人洞之后的又一重大發(fā)現(xiàn)。據(jù)測(cè)定,山頂洞人大約生活在18000年前。

-新洞人

新洞距周口店遺址第一地點(diǎn)約70米,于1967年發(fā)現(xiàn),1973年正式發(fā)掘。遺址中不僅發(fā)現(xiàn)了40余種哺乳動(dòng)物化石,較厚的灰燼層,以及被火燒過(guò)的石塊、石器、骨頭和一顆樸樹籽,還發(fā)現(xiàn)了一顆為左上第一臼齒的人牙,據(jù)此將這一時(shí)期居住的人類命名為“新洞人”。新洞人生活在距今約10萬(wàn)年前,晚于北京人,早于山頂洞人。

-田園洞人

田園洞位于周口店遺址區(qū)西南6公里處,2001年6月田園林場(chǎng)工作人員在此發(fā)現(xiàn)許多化石。2003年6月,田園洞洞穴地層中出土了人類的遺骸。專家初步鑒定,這些人類化石在形態(tài)上屬解剖學(xué)上現(xiàn)代的智人。

2007年4月,中外科學(xué)家完成了對(duì)北京周口店遺址田園洞人類化石的研究,測(cè)定結(jié)果這是距今大約4萬(wàn)年早期現(xiàn)代人化石,也是迄今在歐亞大陸東部所測(cè)出的最早的現(xiàn)代型人類遺骸。

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 山西佛光寺東大殿多處漏雨 曾被稱“古建筑第一瑰寶”
  • 保定工地現(xiàn)236枚銹鐵疙瘩 專家稱或?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)遺留
  • “西周兮甲盤”拍出2.1億元 網(wǎng)友戲稱最貴平底鍋
  • 中科院團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)2億年前蜻蜓化石 大如手掌
  • 嶺南唯一郡王祠隱身江門鄉(xiāng)村間?專家稱存疑
  • 藝術(shù)品公司稱西周鹿角受損索賠千萬(wàn) 法官:需鑒定
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved